5人民好法官先進(jìn)事跡材料(已修改)
2024-09-06 21:04 本頁(yè)面
【正文】 第 1 頁(yè) 共 13 頁(yè) 人民好法官先進(jìn)事跡材料 辦案多 了解法院工作的同志都知道，民一庭所辦理的民事案件繁瑣且量大。單從數(shù)量上來(lái)看，民事案件要占全院審判案件的一半以上。而民一庭的法官數(shù)量卻只有從事審判法官的四分之一。這樣，民一庭的法官就必須要多辦案，才能保持民事案件收案與結(jié)案的平衡。周萍同志身為民事法官，對(duì)民事審判工作滿懷熱忱，深感肩負(fù)的重任，不計(jì)個(gè)人得失，勤勤懇懇，任勞任怨，辦結(jié)了大量的案件。 04 年她辦結(jié)了民事案件 178 件， 05 年她辦結(jié)了民事案件 168 件， 06 年她又辦結(jié)了民事案件 205 件，成為我院法官中為數(shù)不多的 ? 辦案能手 ? 。 為了多辦案，周 萍同志放棄了大量的休息時(shí)間，長(zhǎng)年加班加點(diǎn)工作，堅(jiān)持上班早來(lái)，下班晚走，將一些審判輔助工作用加班的時(shí)間來(lái)完成。盡量將有限的上班時(shí)間用在與當(dāng)事人面對(duì)面的庭審與調(diào)解工作上。 審理快 周萍同志愛(ài)崗敬業(yè)，刻苦鉆研，善于學(xué)習(xí)，熟知法律、法規(guī)，精通民事審判工作業(yè)務(wù)。熟能生巧，辦案 ? 快 ? 是周萍法官的又一特色。 2024 年 1 月 12 日，原告吳雅芬來(lái)我院起訴稱(chēng)：香港居民邵銀官于 2024 年 12 月 15 日向其借款 380000 元，因邵銀官一直未 第 2 頁(yè) 共 13 頁(yè) 能歸還上述借款，故吳雅芬訴來(lái)本院要求被告邵銀官歸還借款380000 元。案件受理后，周萍法官考慮到被告是香港居民，急于離境，故適用民事審判速裁程序。該案從立案、審理到當(dāng)庭制作并送達(dá)法律文書(shū)，全程僅用一小時(shí)就審理結(jié)束。被告邵銀官手捧剛剛拿到的調(diào)解書(shū)激動(dòng)地說(shuō)： ? 這樣高效率的法院，這樣高度敬業(yè)的法官，我們由衷佩服。 ? 效果好 案件質(zhì)量是審判工作的生命線。周萍身為民一庭副庭長(zhǎng)，辦理了大量棘手的疑難案件，特別是在辦理矛盾容易激化的案件時(shí)，她憑著多年的工作經(jīng)驗(yàn)，較高協(xié)調(diào)工作能力，努力做好雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作，防止出現(xiàn)纏訴、涉訴上訪事件。三年來(lái)，在她辦理的 551 件民 事案件中，以調(diào)解或撤訴方式結(jié)案的就有 259 件，占結(jié)案數(shù)的 47%。僅 06 年她就辦理了矛盾易激化的房屋拆遷案件 17 件，無(wú)一件激化矛盾，無(wú)一件造成不良后果。較好體現(xiàn)了審判工作的法律效果、社會(huì)效果和政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。 06 年 4 月，本院立案受理了原告常州儲(chǔ)運(yùn)有限公司訴被告陸建英勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。因被告陸建英曾因勞動(dòng)糾紛多次至省、市信訪部門(mén)上訪，該案在立案時(shí)就被確定為矛盾易激化案件。周萍接收該案后，迅速了解基本案情，分析爭(zhēng)議焦點(diǎn)，明確工作思路。如果該案按照一般的糾紛案件一判了之，將使被告陸建英繼續(xù)走上上訪的 道路，不利于社會(huì)穩(wěn)定。周萍法官本著 ? 能調(diào)則調(diào)， 第 3 頁(yè) 共 13 頁(yè) 當(dāng)判則判 ? 的原則，對(duì)原被告雙方做大量的協(xié)調(diào)工作，并采取了? 面對(duì)面 ? 、 ? 背靠背 ? 、 ? 上門(mén)談 ? 等多種調(diào)解工作手段，最終使該案調(diào)解結(jié)案，又一起鬧得不可開(kāi)交的勞動(dòng)糾紛案件在周萍法官的手里劃上了句號(hào)。她為建設(shè) ? 平安天寧 ? 做出了又一份貢獻(xiàn)。 常自省 周萍常常提醒自已，要自覺(jué)維護(hù)法官、法院的形象，規(guī)范司法行為，恪守職業(yè)道德，公正地對(duì)待每一位當(dāng)事人。她常這樣地自省： ? 如果說(shuō)違法犯罪行為是污染了水流的話，那么審判不公就是污染了水源。 ? 因此，她能夠正確面對(duì)、處理 各種關(guān)系、抵制各種形形色色的誘惑，潔身自好，始終
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1