maneco7生產(chǎn)要素價格決定的需求方面(已修改)
2025-03-13 14:32 本頁面
【正文】 第七講 制度環(huán)境與政策環(huán)境 ? 第一章 市場失靈及解決對策 ? 第二章 產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)行為 ? 第三章 政府干預(yù)下企業(yè)決策的若干問題 第一章 市場失靈及解決對策 ? 一、市場失靈的原因 ? 二、市場失靈的解決對策 一、市場失靈的原因 ? 市場失靈是指在資源配置方面因為存在很多因素阻礙市場按理想方式而出現(xiàn)的低效率。它包括 ? 不完全競爭 ? 外部效應(yīng) ? 信息不對稱 ? 收入分配不平等 不完全競爭 ? 不完全競爭使消費者部分或全部消費喪失者剩余，使社會福利遭受損失。 ? 尤其是壟斷，會對經(jīng)濟產(chǎn)生一定的消極影響。 外部效應(yīng) ? 外部效應(yīng)是一種未經(jīng)市場交易而強加于他人的成本或收益，也被稱為外部性。 – 如果某個單位的活動給他人帶來損害，而該單位并不支付可補償這種損害的成本，這種活動具有“ 外部不經(jīng)濟”。 – 如果某個經(jīng)濟單位的活動給他人帶來好處，而自己卻未能得到補償，那么這種活動具有 “外部經(jīng)濟” ； ? 當(dāng)某種活動具有“外部經(jīng)濟”時，從事這一活動的人不能獲得由此帶來的利益，人們就缺乏從事這種活動的激勵。當(dāng)某種活動具有“外部不經(jīng)濟”時，從事這種活動的人可以不承擔(dān)或僅部分承擔(dān)該項活動帶來的成本，人們就有從事這種活動的動機或激勵。 外部效應(yīng) ? 例如：商店和家庭在夏季使用空調(diào)，商店使用空調(diào)是為了招攬顧客，是一種生產(chǎn)行為；家庭使用空調(diào)是為了舒適，是一種消費行為。這兩種行為會分別帶來生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟和消費的外部不經(jīng)濟。使用空調(diào)的商店和家庭都承擔(dān)了安裝和使用空調(diào)的成本，但空調(diào)使用中所釋放的氟利昂和其它有害氣體對臭氧層有破壞作用，并造成其他污染，這種污染的代價是由整個社會承擔(dān)的。這里外部性造成了私人成本與社會成本的不一致。 私人成本 是由進行某項活動的單位或個人所承擔(dān)的所有成本， 社會成本 是由所有社會成員承擔(dān)的成本。 公共產(chǎn)品 ? 物品大致可以分為兩大類：私人產(chǎn)品（ Private Goods）和公共產(chǎn)品（ Public Goods）。 ? 私人產(chǎn)品 —— 在占有和消費過程中具有競爭性和排他性的商品。 ? 公共產(chǎn)品 —— 一個人對該物品的消費不會減少其他人對該物品的消費。 ? 純粹的公共產(chǎn)品必須同時具備上述兩個條件：非競爭性意味著不必排斥他人對公共產(chǎn)品的消費，因為增加一個人消費的邊際成本為零；非排他性則意味著不能排斥他人對公共產(chǎn)品的消費，因為排斥他人消費在技術(shù)上不可行或雖然在技術(shù)上可行但成本太高。 ? 公共產(chǎn)品還具有不可分性，即它不能被分解為若干個部分進行買賣。 信息不對稱 ? 交易雙方對對方的信息不完全掌握，其中一方掌握著比另一方更充分的信息。 ? 非對稱信息可能是指某些參與人的行動，也可能是某些參與人的知識，它既可能發(fā)生在簽約之前，也可能發(fā)生在簽約之后。 信息不對稱與機會主義 ? 在信息不完全的環(huán)境中，人們的機會主義行為是造成高交易成本的重要原因。 ? 機會主義行為 （ opportunistic behavior）是指以別人的損失為代價追求個人利益的行為。在合約簽訂之前、簽訂過程中和合約簽訂之后，機會主義行為有不同的表現(xiàn)形式。 信息不對稱將妨礙合約達成與實施 （ 1）、信息不對稱與戰(zhàn)略性虛假表示 由于存在著信息不對稱 ，買賣雙方很難了解對方對商品價值的實際估價，并且雙方在交易中可能存在機會主義行為，因此在交易中會產(chǎn)生很高的交易成本，即交易雙方可能對合約的價值進行戰(zhàn)略性虛假表示（ strategic misrepresentation）。 交易談判 ? 在大多數(shù)情況下如果交易可能給雙方帶來利益時，交易的雙方不會一直堅持各自開始時的要價，而會進行談判以達成交易。交易的談判是一個復(fù)雜的過程，談判的結(jié)果是難于預(yù)料的，它取決于雙方的談判地位，談判技巧，耐心程度，戰(zhàn)略遠見以及談判的初始條件。談判是有成本的，這是一種交易成本，其產(chǎn)生原因是有限理性和機會主義行為。 續(xù)前 ? 在談判中，一方或雙方都可能通過獲取更多的信息而獲得有利的談判地位。例如，對商品有更多信息的買方可以避免支付比該商品實際價值更高的價格。并且一方從某一交易價格獲得的利益，就是另一方從該價格蒙受的損失。進一步說，如果一方掌握更多的信息，另一方就要支付由于對方掌握更多信息的成本。 ? 這就使雙方都要為獲取更多的信息進行投資，都要支付計量商品價值的成本。 談判成本分析 ? 從社會的觀點看，這種信息成本是一種資源浪費。獲得更多的信息能使交易商品的價格更準(zhǔn)確地反映其實際價值，但這并不能增加商品的價值。這種計量成本僅是大量支出被用于取得有利談判地位的一個例子。 ? 很多類似的這類成本都是非生產(chǎn)的，但這類成本具有私人價值，它可以在交易中改變利益分配的格局。因此人們愿意為取得有利的談判地位進行投資。 （ 2）、逆向選擇（ adverse selection） ? 如果在合約簽訂之前，合約的一方對合約造成的結(jié)果擁有更多的個人信息，而這種信息會減少合約對另一方的價值，這時擁有更多個人信息的一方試圖達成合約的行為被稱為逆向選擇。 ? 人壽健康保險市場面臨嚴重的逆向選擇問題。 ? 如果說在信息不對稱的保險市場上，保險的買方擁有更多的個人信息。那么在二手車市場上，是舊車的賣方擁有更多的個人信息。二手汽車的賣主對于汽車的質(zhì)量有更多的了解。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1