新人教版政治選修5不打官司解決糾紛(已修改)
2024-12-04 00:23 本頁面
【正文】 專題六 法律救濟(jì) ? 當(dāng)事人的做法不盡合理。 ? 當(dāng)事人就糾紛無法達(dá)成解決辦法，可以向法院起訴，但應(yīng)理性對待，考慮訴訟成本問題。 ? 事后看來，顯然當(dāng)事人為此付出的人力、財(cái)力遠(yuǎn)大于最后獲得的賠償款，得不償失。 ?說明調(diào)解有重要意義。法律意識的提高，并不是說每有糾紛必打官司，而是要讓人知道自己的權(quán)利在哪里，積極維護(hù)自身合法權(quán)益。 和解不同于調(diào)解 ? 和解只有雙方當(dāng)事人自己參加。 ? 屬于當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 ? 當(dāng)事人在訴訟中和解的，應(yīng)由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定后結(jié)束訴訟。 ? 和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。 探究二 ?本案涉及產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者要求賠償損失，故熱水器的生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1