電能質(zhì)量1(已修改)
2025-01-17 16:52 本頁(yè)面
【正文】 電 能 質(zhì) 量 電能質(zhì)量損失嚴(yán)重改善潛力巨大 ? “歐洲每年因電能質(zhì)量導(dǎo)致的損失約為 1500億歐元，而中國(guó)目前仍沒(méi)有詳實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。保守估算中國(guó)在此方面的損失將達(dá)數(shù)千億元。 ? “國(guó)際銅業(yè)協(xié)會(huì)”中國(guó)高級(jí)市場(chǎng)總監(jiān)李荊介紹：“事實(shí)上，改善電能質(zhì)量并不需要大規(guī)模的投資。 ? 據(jù)測(cè)算，對(duì)每個(gè)具體站點(diǎn)，預(yù)防措施所需的費(fèi)用僅僅是每年因電能質(zhì)量損失費(fèi)用的 5％?！? 第一節(jié) 電力系統(tǒng)的電能質(zhì)量 ? 供電質(zhì)量指標(biāo)包括供電可靠性和電能本身質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面。 ? 電能本身質(zhì)量是反映電能品質(zhì)優(yōu)劣程度的指標(biāo)，通常包括： ? ； ? ； ? ； ? ； ? 。 多種諧波標(biāo)示圖 電能產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo) ? 電能產(chǎn)品有質(zhì)量，五個(gè)指標(biāo)規(guī)定詳。 ? 電壓偏差為第一，線間電壓正負(fù)七。 ? 負(fù)十正七壓為相，特殊雙方來(lái)商量。 ? 頻率偏差為第二，上下不差五之一。 ? 電壓波動(dòng)和閃變，合為電能指標(biāo)三。 ? 波動(dòng)不超二點(diǎn)五，一個(gè)以內(nèi)是閃變。 ? 電壓不平為第四，短時(shí)百 4長(zhǎng)時(shí) 2。 ? 諧波指標(biāo)為第五，數(shù)值不超 4～ 5間。 城市地區(qū)： 不低于 % 農(nóng)村地區(qū)： 不低于 % 供電 系統(tǒng)對(duì)用戶 持續(xù)供電 的能力 。 定義 指標(biāo) 2023《電力監(jiān)管報(bào)告》 ? 《報(bào)告》指出了當(dāng)前與老百姓關(guān)系密切的供電領(lǐng)域存在的問(wèn)題。如供電質(zhì)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。公布的供電可靠率與實(shí)際情況出入較大，甚至發(fā)布虛假數(shù)據(jù)。 ? 指標(biāo)虛高造成的不良后果： ? 國(guó)家電網(wǎng)公司文件通知，開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展縣供電可靠性指標(biāo)核實(shí)和重新報(bào)送的工作，集團(tuán)公司立即布置實(shí)施。核實(shí)的原則是“對(duì)于過(guò)去的數(shù)據(jù)不分析、不追究”。 ? 部分縣供電企業(yè)片面追求指標(biāo)排名，指標(biāo)虛高現(xiàn)象凸顯，造成農(nóng)網(wǎng)整體指標(biāo)水平偏高，為農(nóng)網(wǎng)建設(shè)改造爭(zhēng)取國(guó)家政策造成負(fù)面影響。 ? 造成誤導(dǎo)。不能通過(guò)指標(biāo)分析，找到真正影響供電可靠率的因素，不斷改進(jìn)工作。 ? 造成浪費(fèi)。喪失供電可靠性專業(yè)管理的基礎(chǔ)和意義，指標(biāo)成為空中樓閣，失去統(tǒng)計(jì)分析的價(jià)值，起不得輔助決策的意義。 供電可靠性要求 ? 《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》供電企業(yè)應(yīng)不斷改善供電可靠性，減少設(shè)備檢修和電力系統(tǒng)事故主對(duì)用戶的停電次數(shù)及每次停電持續(xù)時(shí)間。 ? 供用電設(shè)備計(jì)劃?rùn)z修應(yīng)做到統(tǒng)一安排。供用電設(shè)備計(jì)劃?rùn)z修時(shí)： ? 對(duì) 35千伏及以上電壓供電的用戶的停電次數(shù)，每年不應(yīng)超過(guò)一次； ? 對(duì) 10千伏供電的用戶，每年不應(yīng)超過(guò)三次。 我國(guó)供電可靠性的差距 ? ? 而同期美國(guó)城鄉(xiāng)用戶年均停電時(shí)間不到 2小時(shí) ,歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家在 1小時(shí)左右 ,韓國(guó)不到 20分鐘 ,而在新加坡、日本則不到 10分鐘。 ? 根據(jù)有關(guān)研究結(jié)果 ,停電每少供一度電會(huì)給用戶帶來(lái) 40元左右的經(jīng)濟(jì)損失。 【案例】供電質(zhì)量而造成的損失賠償案 ? 2023年 5月，某醫(yī)學(xué)院設(shè)立了微生物實(shí)驗(yàn)室。為此，醫(yī)學(xué)院與電力公司簽訂了供電合同。合同對(duì)電力公司供電的頻率、電壓、間斷供電時(shí)限等方面都作了特殊規(guī)定。到2023年，由于與醫(yī)學(xué)院共用同一條電路的某建材公司經(jīng)常違法用電，電力公司多次警告無(wú)效。為了懲罰建材公司，一天，電力公司決定對(duì)建材公司進(jìn)行停電處罰，在停電前一小時(shí)通知醫(yī)學(xué)院該線路停電。 ? 醫(yī)學(xué)院微生物實(shí)驗(yàn)室在如此短的時(shí)間里無(wú)法找到穩(wěn)定的電源，結(jié)果造成微生物大量死亡，十多年的醫(yī)學(xué)研究從此中斷。電力公司的行為給醫(yī)學(xué)院帶來(lái)了近百萬(wàn)元的直接經(jīng)濟(jì)損失及其他不可挽回的損失。醫(yī)學(xué)院要求電力公司賠償一切損失，但電力公司卻以維修供電設(shè)施為由，拒絕醫(yī)學(xué)院的賠償要求，于是，醫(yī)學(xué)院訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ骸? 【案例】供電質(zhì)量而造成的損失賠償案 ? 【法律分析】本案涉及供電人的違約責(zé)任問(wèn)題。 ? 供用電合同是指供電人按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)將電力輸送給用戶，用戶按約定用電并給付電費(fèi)的協(xié)議?！? 本案在審理過(guò)程中有兩種不同的意見(jiàn)。 ? 一種意見(jiàn)認(rèn)為：電力公司造成該線路供電不正常，是由于建材公司違法用電所導(dǎo)致的，建材公司賠償醫(yī)學(xué)院的損失。 ? 醫(yī)學(xué)院因停電造成的損失，電力公司不負(fù)責(zé)任，理由是醫(yī)學(xué)院已得到電力公司的提前通知。 供電質(zhì)量而造成的損失賠償案 ? 另一種意見(jiàn)認(rèn)為：電力公司應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)學(xué)院的全部經(jīng)濟(jì)損失。其理由是：①供電合同是電力公司與醫(yī)學(xué)院簽訂的，供電不符合約定是電力公司造成的，醫(yī)學(xué)院只能要求電力公司賠償；②電力公司雖然提前通知醫(yī)學(xué)院停電之事，但通知時(shí)間不符合法律規(guī)定，對(duì)其造成的損失應(yīng)賠償。 ? 法院最后認(rèn)定：電力公司應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)學(xué)院的經(jīng)濟(jì)損失，其理由： ? (1)電力公司沒(méi)有履行約定送電的義務(wù)。《合同法》第一百七十九條規(guī)定：“供電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”本案中，電力公司因違約承擔(dān)損害賠償責(zé)任的條件已經(jīng)具備：一是電力公司未按照國(guó)家規(guī)定的供電標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電，同時(shí)也違反了與醫(yī)學(xué)院簽訂的供電合同，其違約行為存在主觀故
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1