電能質(zhì)量1(已修改)
2025-01-17 16:52 本頁面
【正文】 電 能 質(zhì) 量 電能質(zhì)量損失嚴重改善潛力巨大 ? “歐洲每年因電能質(zhì)量導致的損失約為 1500億歐元，而中國目前仍沒有詳實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。保守估算中國在此方面的損失將達數(shù)千億元。 ? “國際銅業(yè)協(xié)會”中國高級市場總監(jiān)李荊介紹：“事實上，改善電能質(zhì)量并不需要大規(guī)模的投資。 ? 據(jù)測算，對每個具體站點，預防措施所需的費用僅僅是每年因電能質(zhì)量損失費用的 5％?！? 第一節(jié) 電力系統(tǒng)的電能質(zhì)量 ? 供電質(zhì)量指標包括供電可靠性和電能本身質(zhì)量兩個方面。 ? 電能本身質(zhì)量是反映電能品質(zhì)優(yōu)劣程度的指標，通常包括： ? ； ? ； ? ； ? ； ? 。 多種諧波標示圖 電能產(chǎn)品質(zhì)量指標 ? 電能產(chǎn)品有質(zhì)量，五個指標規(guī)定詳。 ? 電壓偏差為第一，線間電壓正負七。 ? 負十正七壓為相，特殊雙方來商量。 ? 頻率偏差為第二，上下不差五之一。 ? 電壓波動和閃變，合為電能指標三。 ? 波動不超二點五，一個以內(nèi)是閃變。 ? 電壓不平為第四，短時百 4長時 2。 ? 諧波指標為第五，數(shù)值不超 4～ 5間。 城市地區(qū)： 不低于 % 農(nóng)村地區(qū)： 不低于 % 供電 系統(tǒng)對用戶 持續(xù)供電 的能力 。 定義 指標 2023《電力監(jiān)管報告》 ? 《報告》指出了當前與老百姓關(guān)系密切的供電領(lǐng)域存在的問題。如供電質(zhì)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。公布的供電可靠率與實際情況出入較大，甚至發(fā)布虛假數(shù)據(jù)。 ? 指標虛高造成的不良后果： ? 國家電網(wǎng)公司文件通知，開始在全國范圍內(nèi)開展縣供電可靠性指標核實和重新報送的工作，集團公司立即布置實施。核實的原則是“對于過去的數(shù)據(jù)不分析、不追究”。 ? 部分縣供電企業(yè)片面追求指標排名，指標虛高現(xiàn)象凸顯，造成農(nóng)網(wǎng)整體指標水平偏高，為農(nóng)網(wǎng)建設(shè)改造爭取國家政策造成負面影響。 ? 造成誤導。不能通過指標分析，找到真正影響供電可靠率的因素，不斷改進工作。 ? 造成浪費。喪失供電可靠性專業(yè)管理的基礎(chǔ)和意義，指標成為空中樓閣，失去統(tǒng)計分析的價值，起不得輔助決策的意義。 供電可靠性要求 ? 《供電營業(yè)規(guī)則》供電企業(yè)應不斷改善供電可靠性，減少設(shè)備檢修和電力系統(tǒng)事故主對用戶的停電次數(shù)及每次停電持續(xù)時間。 ? 供用電設(shè)備計劃檢修應做到統(tǒng)一安排。供用電設(shè)備計劃檢修時： ? 對 35千伏及以上電壓供電的用戶的停電次數(shù)，每年不應超過一次； ? 對 10千伏供電的用戶，每年不應超過三次。 我國供電可靠性的差距 ? ? 而同期美國城鄉(xiāng)用戶年均停電時間不到 2小時 ,歐洲發(fā)達國家在 1小時左右 ,韓國不到 20分鐘 ,而在新加坡、日本則不到 10分鐘。 ? 根據(jù)有關(guān)研究結(jié)果 ,停電每少供一度電會給用戶帶來 40元左右的經(jīng)濟損失。 【案例】供電質(zhì)量而造成的損失賠償案 ? 2023年 5月，某醫(yī)學院設(shè)立了微生物實驗室。為此，醫(yī)學院與電力公司簽訂了供電合同。合同對電力公司供電的頻率、電壓、間斷供電時限等方面都作了特殊規(guī)定。到2023年，由于與醫(yī)學院共用同一條電路的某建材公司經(jīng)常違法用電，電力公司多次警告無效。為了懲罰建材公司，一天，電力公司決定對建材公司進行停電處罰，在停電前一小時通知醫(yī)學院該線路停電。 ? 醫(yī)學院微生物實驗室在如此短的時間里無法找到穩(wěn)定的電源，結(jié)果造成微生物大量死亡，十多年的醫(yī)學研究從此中斷。電力公司的行為給醫(yī)學院帶來了近百萬元的直接經(jīng)濟損失及其他不可挽回的損失。醫(yī)學院要求電力公司賠償一切損失，但電力公司卻以維修供電設(shè)施為由，拒絕醫(yī)學院的賠償要求，于是，醫(yī)學院訴至當?shù)厝嗣穹ㄔ骸? 【案例】供電質(zhì)量而造成的損失賠償案 ? 【法律分析】本案涉及供電人的違約責任問題。 ? 供用電合同是指供電人按照國家規(guī)定的標準將電力輸送給用戶，用戶按約定用電并給付電費的協(xié)議?！? 本案在審理過程中有兩種不同的意見。 ? 一種意見認為：電力公司造成該線路供電不正常，是由于建材公司違法用電所導致的，建材公司賠償醫(yī)學院的損失。 ? 醫(yī)學院因停電造成的損失，電力公司不負責任，理由是醫(yī)學院已得到電力公司的提前通知。 供電質(zhì)量而造成的損失賠償案 ? 另一種意見認為：電力公司應當賠償醫(yī)學院的全部經(jīng)濟損失。其理由是：①供電合同是電力公司與醫(yī)學院簽訂的，供電不符合約定是電力公司造成的，醫(yī)學院只能要求電力公司賠償；②電力公司雖然提前通知醫(yī)學院停電之事，但通知時間不符合法律規(guī)定，對其造成的損失應賠償。 ? 法院最后認定：電力公司應當賠償醫(yī)學院的經(jīng)濟損失，其理由： ? (1)電力公司沒有履行約定送電的義務?！逗贤ā返谝话倨呤艞l規(guī)定：“供電人應當按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任?！北景钢?，電力公司因違約承擔損害賠償責任的條件已經(jīng)具備：一是電力公司未按照國家規(guī)定的供電標準和約定安全供電，同時也違反了與醫(yī)學院簽訂的供電合同，其違約行為存在主觀故
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1