【正文】 化工廠事故案例分析 事故案例目錄 ? 第一章：火災(zāi)事故案例 ? 一：淄博中軒生化有限公司 火災(zāi)事故 ? 二：山東赫達(dá)股份有限公司 爆燃事故 ? 三：濟(jì)南市某化工廠氮?dú)錃鈮嚎s機(jī)放空管雷擊著火事故 ? 四：菏澤海潤(rùn)化工有限公司小井鄉(xiāng)黃莊儲(chǔ)備庫(kù) 爆燃事故 ? 五：吉林化學(xué)工業(yè)公司化肥廠火災(zāi)事故 ? 六 :鍋爐長(zhǎng)期高負(fù)荷運(yùn)行引發(fā)火災(zāi)事故 ? 七 。制度不全操作不當(dāng) 引發(fā)爆燃事故“ ”燃爆事故 ? 八：爆炸危險(xiǎn)區(qū)域使用非防爆電氣設(shè)備引發(fā)火災(zāi) ? 九：興化化工公司甲醇儲(chǔ)罐爆炸燃燒事故十： ? 十：某化工廠動(dòng)火措施不完善 氣柜方箱著火事故 ? 第二章：爆炸事故 ? 一：山西某化工廠壓力容器爆炸事故案例 ? 二：安徽某化肥廠汽車(chē)槽車(chē)液氨儲(chǔ)罐爆炸 ? 三：山東博豐大地工貿(mào)有限公司“ ”爆炸事故 ? 四：陜西省渭南某飼料添加劑廠環(huán)氧乙烷計(jì)量泵爆炸事故 ? 五：河北省某銀礦空氣壓縮機(jī)油氣分離儲(chǔ)氣箱爆炸 ? 六：某石化總廠化工一廠換熱器爆炸 ? 七：山東德齊龍化工集團(tuán)有限公司“ ”爆炸事故 ? 八：鍋爐爐膛煤氣爆炸事故案例 ? 九：山東德齊龍化工集團(tuán)氮?dú)錃怏w泄漏爆炸事故 ? 十 : 動(dòng)火前檢查欠詳 作業(yè)中爆炸傷人 2023年 6月 16日 16時(shí) 30分左右，淄博中軒生化有限公司黃原膠技改項(xiàng)目提取崗位一臺(tái)離心機(jī)在由生產(chǎn)廠家浙江辰鑫機(jī)械設(shè)備有限公司技術(shù)員李國(guó)奕進(jìn)行檢修完畢，試車(chē)過(guò)程中發(fā)生閃爆，并引起火災(zāi)，造成 7人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 12萬(wàn)元。 ? 1．事故經(jīng)過(guò) ? 淄博中軒生化有限公司位于臨淄區(qū)東外環(huán)路中段，法定代表人史正富，總經(jīng)理杜金鎖，現(xiàn)有職工人400人，主要產(chǎn)品黃原膠。該公司 6000噸 /年黃原膠技改項(xiàng)目于 2023年 7月 5日取得設(shè)立和安全設(shè)施設(shè)計(jì)審查手續(xù)， 2023年 12月 21日取得試生產(chǎn)方案?jìng)浒父嬷獣?shū)。事發(fā)時(shí)正處于試生產(chǎn)階段。 一：淄博中軒生化有限公司 火災(zāi)事故 ? 2．事故原因 ? （ 1）據(jù)調(diào)查分析，浙江辰鑫機(jī)械設(shè)備有限公司技術(shù)員李國(guó)奕，違反離心機(jī)操作規(guī)程，對(duì)檢修的離心機(jī)各進(jìn)出口沒(méi)有加裝盲板隔開(kāi)，也沒(méi)有進(jìn)行二氧化碳置換，造成離心機(jī)內(nèi)的乙醇可燃?xì)怏w聚集，且對(duì)檢修的離心機(jī)攪龍與外包筒筒壁間隙沒(méi)有調(diào)整到位，違規(guī)開(kāi)動(dòng)離心機(jī)進(jìn)行單機(jī)試車(chē)，致使離心機(jī)攪龍與外包筒筒壁摩擦起火，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。 ? （ 2）淄博中軒生化有限公司未設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配備專職安全管理人員；未落實(shí)設(shè)備檢修管理規(guī)定，未制定檢修方案，未執(zhí)行檢修操作規(guī)程；未落實(shí)對(duì)外來(lái)人員入廠安全培訓(xùn)教育；主要負(fù)責(zé)人杜金鎖未履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因。 ? 3．防范措施 ? （ 1）進(jìn)一步完善建設(shè)項(xiàng)目安全許可工作，重點(diǎn)抓好試生產(chǎn)環(huán)節(jié)安全監(jiān)管。企業(yè)嚴(yán)格按照《山東省化工建設(shè)項(xiàng)目安全試車(chē)工作規(guī)范》，規(guī)范試生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工作程序，落實(shí)試生產(chǎn)前和試生產(chǎn)過(guò)程中的各項(xiàng)安全措施，確保試生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全。 ? （ 2）促進(jìn)企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)，企業(yè)內(nèi)部嚴(yán)格開(kāi)展培訓(xùn)教育。企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行化工安全生產(chǎn) 41條禁令；認(rèn)真組織宣貫學(xué)習(xí)《化工企業(yè)安全生產(chǎn)禁令》和《化工企業(yè)安全生產(chǎn)禁令教育讀本》，提高員工的安全意識(shí)，減少和杜絕 三違 現(xiàn)象，規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，不斷提高安全管理水平。 ? （ 3）借鑒國(guó)外大公司的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，積極探索應(yīng)用危險(xiǎn)與可操作性分析（ HAZOP）等技術(shù)，提高化工生產(chǎn)裝置潛在風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力。 ? （ 4）逐步拓展行業(yè)的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。建立企業(yè)異?；顒?dòng)報(bào)告制度，突出異?；顒?dòng)（檢、維修作業(yè)、停復(fù)產(chǎn)、開(kāi)停車(chē)、試生產(chǎn)、廢棄物料處理和廢舊裝置拆除）等重點(diǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)管。 返回 ? 2023年 9月 12日，山東赫達(dá)股份有限公司發(fā)生爆燃事故，造成 2人重傷， 2人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約 230余萬(wàn)元。 ? 1．事故經(jīng)過(guò) ? 山東赫達(dá)股份有限公司位于淄博市周村區(qū)王村鎮(zhèn)王村，注冊(cè)資本 19883340元，職工總數(shù) 220人，主要從事纖維素醚系列產(chǎn)品、PAC精制棉、壓力容器制造等產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，其中纖維素醚系列產(chǎn)品，產(chǎn)量為 6000噸 /年，纖維素醚項(xiàng)目始建于 2023年。 ? 2023年 9月 12日 11時(shí) 10分左右，山東赫達(dá)股份有限公司化工廠纖維素醚生產(chǎn)裝置一車(chē)間南廠房在脫絨作業(yè)開(kāi)始約 1小時(shí)后，脫絨釜罐體下部封頭焊縫處突然開(kāi)裂（開(kāi)裂長(zhǎng)度 120cm，寬度1cm），造成物料（含有易燃溶劑異丙醇、甲苯、環(huán)氧丙烷等）泄漏，車(chē)間人員聞到刺鼻異味后立即撤離并通過(guò)電話向生產(chǎn)廠長(zhǎng)報(bào)告了事故情況，由于泄漏過(guò)程中產(chǎn)生靜電，引起車(chē)間爆燃。南廠房爆燃物擊碎北廠房窗戶，落入北廠房東側(cè)可燃物（纖維素醚及其包裝物）上引發(fā)火災(zāi)，北廠房員工迅速撤離并組織救援， 10分鐘后火勢(shì)無(wú)法控制，救援人員全部撤離北廠房，北廠房東側(cè)發(fā)生火災(zāi)爆炸， 2小時(shí)后消防車(chē)趕到火災(zāi)被撲滅。事故造成 2人重傷， 2人輕傷 。 二：山東赫達(dá)股份有限公司 爆燃事故 ? 2．事故原因 ? （ 1）據(jù)調(diào)查分析，事故發(fā)生的直接原因是：纖維素醚生產(chǎn)裝置無(wú)正規(guī)設(shè)計(jì)，脫溶釜罐體選用不銹鋼材質(zhì)，在長(zhǎng)期高溫環(huán)境、酸性條件和氯離子的作用下發(fā)生晶間腐蝕，造成罐體下部封頭焊縫強(qiáng)度降低，發(fā)生焊縫開(kāi)裂，物料噴出，產(chǎn)生靜電，引起爆燃。 ? （ 2）事故發(fā)生的間接原因是：企業(yè)未對(duì)脫絨釜罐體的檢驗(yàn)檢測(cè)做出明確規(guī)定，罐體外包有保溫材料，檢驗(yàn)檢測(cè)方法不當(dāng)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)脫絨釜晶間腐蝕現(xiàn)象，也未能從工藝技術(shù)角度分析出不銹鋼材質(zhì)的脫絨釜發(fā)生晶間腐蝕的可能性；生產(chǎn)裝置設(shè)計(jì)圖紙不符合國(guó)家規(guī)定，圖紙載明的設(shè)計(jì)單位為淄博泰科工程設(shè)計(jì)有限公司，但無(wú)設(shè)計(jì)公司單位公章，無(wú)設(shè)計(jì)人員簽字，未載明脫絨釜材質(zhì)要求，存在設(shè)計(jì)缺陷；脫絨釜操作工在脫絨過(guò)程中升氣閥門(mén)開(kāi)度不足，存在超過(guò)工藝規(guī)程允許范圍（ ）的現(xiàn)象，致使釜內(nèi)壓力上升，加速了脫絨釜下部封頭焊縫的開(kāi)裂。安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告中對(duì)脫絨工序危險(xiǎn)有害分析不到位，未提及脫絨釜存在晶間腐蝕的危險(xiǎn)因素。 ? 3．防范措施 ? （ 1）進(jìn)一步完善建設(shè)項(xiàng)目安全許可工作，嚴(yán)格按照 三同時(shí) 要求，落實(shí)各項(xiàng)規(guī)范要求，設(shè)計(jì)、施工、試生產(chǎn)等各個(gè)階段應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)范執(zhí)行。 ? （ 2）嚴(yán)格按照規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求開(kāi)展日常設(shè)備的監(jiān)督檢驗(yàn)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備腐蝕等隱患。 ? （ 3）嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作，嚴(yán)禁超過(guò)工藝規(guī)程允許范圍運(yùn)行。 ? （ 4）進(jìn)一步規(guī)范評(píng)價(jià)單位的評(píng)價(jià)工作，提高安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量，切實(shí)為企業(yè)提供安全保障。 返回 三：濟(jì)南市某化工廠氮?dú)錃鈮嚎s機(jī)放空管雷擊著火事故 ? 1．事故經(jīng)過(guò) ? 2023年 8月 26日，濟(jì)南市某化工廠一臺(tái) 4M2075/320型壓縮機(jī)放空管因遭雷擊發(fā)生著火事故。 ? 2023年 8月 26日 9時(shí)，正值雷雨天氣，廠內(nèi)設(shè)備運(yùn)行正常。忽然一聲雷鳴過(guò)后，廠內(nèi)巡視檢查工人發(fā)現(xiàn)廠區(qū)內(nèi) 8號(hào)氮?dú)錃鈮嚎s機(jī)放空管著火。在通知廠領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，立即向廠消防救援隊(duì)報(bào)警。廠消防救援隊(duì)在最短的時(shí)間內(nèi)趕到著火現(xiàn)場(chǎng)，在消防救援隊(duì)和聞?dòng)嵹s來(lái)的廠干部及職工的共同努力下，撲滅了著火，沒(méi)有釀成重大火災(zāi)，避免了更大的損失。 ? 2．事故原因 ? （ 1）氮?dú)錃鈮嚎s機(jī)各級(jí)放空用截止閥，在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中磨損嚴(yán)重，沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行維修和更換，造成個(gè)別放空截止閥內(nèi)漏嚴(yán)重，使氮?dú)錃馔ㄟ^(guò)放空管進(jìn)入大氣遭遇雷擊而發(fā)生著火事故。 ? （ 2）氮?dú)錃鈮嚎s機(jī)各級(jí)油水分離器在排放油水時(shí)，所排出的油水都進(jìn)入到集油器內(nèi)，而集油器放空管連接到放空總管上。操作工人在進(jìn)行排放油水的過(guò)程中，沒(méi)能按照操作規(guī)程進(jìn)行操作，使氮?dú)錃膺M(jìn)入集油器后隨放空管進(jìn)入大氣。在排放過(guò)程中遭遇雷擊而發(fā)生著火事故。 ? （ 3）由于放空管沒(méi)有單獨(dú)的避雷設(shè)施而遭受雷擊也是此次著火事故的重要原因。由于該廠采取的避雷措施是在壓縮機(jī)廠房上安裝避雷帶，而放空管的高度超過(guò)了避雷帶，其它的避雷針又不能覆蓋放空管，因此引發(fā)此次著火事故。 ? 3．防范措施 ? 上述分析肯定了這次事故的主要原因是大量的可燃?xì)怏w 氮?dú)錃膺M(jìn)入大氣，以及防雷措施不合理造成的，因此針對(duì)這次著火事故提出了如下具體的防治措施： ? （ 1）對(duì)氮?dú)錃鈮嚎s機(jī)各級(jí)放空用截止閥進(jìn)行定期檢驗(yàn)，磨損嚴(yán)重的應(yīng)及時(shí)進(jìn)行維修或者更換新的截止閥。從而避免因閥門(mén)內(nèi)漏使氮?dú)錃膺M(jìn)入大氣造成事故。 ? （ 2）加強(qiáng)巡回檢查，確保油水分離器的排放操作按規(guī)定進(jìn)行，嚴(yán)格規(guī)定其排放操作時(shí)間。 ? （ 3）按標(biāo)準(zhǔn)正確設(shè)置避雷裝置。這次事故發(fā)生后，廠內(nèi)技術(shù)人員按防雷的基本措施對(duì)全廠內(nèi)的避雷裝置進(jìn)行了全面細(xì)致的檢查。對(duì)防雷的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行了改造，增設(shè)了高性能的避雷器，并進(jìn)行了合理布置，確保同類事故不再發(fā)生。 返回 四：菏澤海潤(rùn)化工有限公司小井鄉(xiāng)黃莊儲(chǔ)備庫(kù) 爆燃事故 ? 1．事故經(jīng)過(guò) ? 2023年 11月 23日 13時(shí) 17分，菏澤海潤(rùn)化工有限公司小井鄉(xiāng)黃莊儲(chǔ)備庫(kù)發(fā)生粗苯運(yùn)輸車(chē)輛燃燒事故，造成 1人死亡，1人受傷。 ? 菏澤海潤(rùn)化工有限公司位于東明縣開(kāi)發(fā)區(qū)， 2023年 7月 16日取得經(jīng)營(yíng)許可證，主要負(fù)責(zé)人范新增，危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)單位，經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品有甲苯、粗苯、二甲苯、苯、苯乙烯、環(huán)己酮、環(huán)己烷、甲醇、煤焦油、燃料油（閃點(diǎn) 60℃ ）、溶劑苯、三聚丙烯、洗油、乙醇、重質(zhì)苯、硫磺等。該公司儲(chǔ)存罐區(qū)設(shè)有 100m179。臥式儲(chǔ)罐 5臺(tái)，用于儲(chǔ)存苯、粗苯、甲苯、二甲苯、甲醇、乙醇、環(huán)己酮、苯乙烯等。粗苯運(yùn)輸車(chē)輛是張金星和穆勇敢合伙購(gòu)買(mǎi)，罐容量是 ，于 2023年 4月 1日掛靠在東明縣第二運(yùn)輸公司。 ? 2023年 11月 23日 8時(shí)左右，菏澤海潤(rùn)化工有限公司劉喜林給安全員郭鳳田打電話說(shuō)找到了運(yùn)輸粗苯的車(chē)輛， 10時(shí) 30分左右劉喜林、郭鳳田、穆勇敢三人在東明縣石油公司油庫(kù)集合后，由穆勇敢駕駛運(yùn)輸粗苯的車(chē)（魯 R82660）一起去菏澤海潤(rùn)化工有限公司小井鄉(xiāng)黃莊儲(chǔ)備庫(kù)。 11時(shí) 30分左右到達(dá)。他們到達(dá) 1個(gè)多小時(shí)以后，運(yùn)輸車(chē)輛司機(jī)就把車(chē)停到了存儲(chǔ)罐前，連接好泵開(kāi)始從儲(chǔ)存罐往罐車(chē)?yán)锍溲b粗苯，裝有十五分鐘的時(shí)候，穆勇敢上到罐車(chē)上查看前面的罐口（罐的前后各有一個(gè)開(kāi)啟口），看裝滿沒(méi)有。然后又走到后面的罐口查看了一下，又走回前面的罐口附近對(duì)劉喜林說(shuō)裝的太慢了，也就是在他們說(shuō)話的同時(shí)，大概 13時(shí) 17分時(shí)左右 ? 發(fā)生了爆燃。然后罐車(chē)冒出濃煙。劉喜林從開(kāi)始裝車(chē)一直在罐車(chē)上 (后罐口附近 )，郭鳳田在控制電泵的閘刀前，看閘刀。郭鳳田見(jiàn)此情況，就立即拉下閘刀，然后跑到儲(chǔ)罐前關(guān)掉儲(chǔ)罐的閥門(mén)。郭鳳田立即撥打 11 120急救電話，消防隊(duì)來(lái)后把火撲滅。此次事故造成穆勇敢死亡，劉喜林受傷。 ? 2．事故原因 ? （ 1）據(jù)調(diào)查分析，駕駛員穆勇敢違反危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車(chē)輛的相關(guān)規(guī)定，單獨(dú)開(kāi)車(chē)運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品未配帶必須的勞保用品及服裝，而是穿戴不防靜電的普通服裝，在罐車(chē)上來(lái)回走動(dòng)，衣服上的靜電點(diǎn)燃了揮發(fā)的苯混合氣體，是造成事故的直接原因。 ? （ 2）公司的安全員在裝車(chē)現(xiàn)場(chǎng)自己沒(méi)有按規(guī)定穿著勞保服裝，發(fā)現(xiàn)穆勇敢和劉喜林未穿戴勞保服裝未加制止；主要負(fù)責(zé)人沒(méi)有擔(dān)負(fù)起企業(yè)安全生產(chǎn)管理主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任，在發(fā)生爆燃事故后沒(méi)有及時(shí)采取有效措施組織搶救，并上報(bào)安全事故，且逃匿；現(xiàn)場(chǎng)工作人員普遍安全意識(shí)差，違章操作，安全生產(chǎn)管