采購(gòu)合同管理第一章總結(jié)以及案例doc-無(wú)錫自考網(wǎng)---無(wú)(已修改)
2025-01-08 22:52 本頁(yè)面
【正文】 編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第9頁(yè) 共9頁(yè):合同的廣義概念:指任何確立當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的協(xié)議.合同的狹義概念:僅僅指民事意義上的合同,是指確立,變更和終止民事法律關(guān)系的協(xié)議.案例1:1999年,經(jīng)某市工商局同意,200戶個(gè)體戶到該局投資興建的輕工業(yè)批發(fā)市場(chǎng)設(shè)攤經(jīng)營(yíng),工商局為他們頒發(fā)了臨時(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和攤位證,工商局根據(jù)有關(guān)部門疏通輕工業(yè)批發(fā)市場(chǎng)消防通道的要求,將該200戶個(gè)體戶的攤位遷移到批發(fā)市場(chǎng)后面的露天地,后又轉(zhuǎn)移到不屬于工商局所有的星星市場(chǎng).這兩次攤位的轉(zhuǎn)移并沒有征求200戶個(gè)體戶的意見,為此,雙方發(fā)生糾紛,200戶個(gè)體戶訴至法院請(qǐng)求工商局返還攤位費(fèi),收取的攤位費(fèi)屬于行政收費(fèi),法院不應(yīng)作為民事案件受理. 案例分析:在本案中,工商局對(duì)于批發(fā)市場(chǎng)具有雙重身份,既是工商行政管理機(jī)關(guān),工商局對(duì)該批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行的市場(chǎng)監(jiān)督等行政執(zhí)法行為不受合同法的調(diào)整。但作為該批發(fā)市場(chǎng)的投資開辦主體,工商局則成為民事主體,它與其他民事主體在法律地位上是平等的,其收取攤位費(fèi)的行為是民事行為,而不是行政法上的行政行為,.:主體特征:合同關(guān)系的主體,又稱當(dāng)事人,包括平等主體的自然人,法人和其他組織.客體特征:合同的權(quán)利和義務(wù)指向的對(duì)象標(biāo)的物 形式特征:合同的形式,是當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式,是合同內(nèi)容的外部表現(xiàn)形式和載體.建立法律關(guān)系的意圖：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有明確的訂立合同的目的。中國(guó)合同法第6條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式,行政法規(guī)規(guī)定采取書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式.中國(guó)合同法第11條規(guī)定:合同書,信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào),電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件),都是合同的書面形式.推定形式：當(dāng)事人未用語(yǔ)言，文字表達(dá)其意思表示，僅用行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對(duì)方接受該要約，作出一定或指定的行為做承諾，合同成立。（如：超市購(gòu)物，停車場(chǎng)收費(fèi)等）案例2:2003年8月，天津的A公司為了滿足市場(chǎng)對(duì)月餅的需求，打算購(gòu)入一批月餅。A公司業(yè)務(wù)員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索，發(fā)現(xiàn)海南的B公司有貨，且價(jià)格適中，于是通過(guò)電子郵件形式與B公司銷售人員進(jìn)行多次的信息往來(lái)。2003年8月24日，雙方就月餅買賣的規(guī)格，價(jià)格，數(shù)量，付款等事項(xiàng)通過(guò)電子郵件達(dá)成協(xié)議，其中交貨日期為2003年9月10日前。正當(dāng)B公司銷售人員組織貨源時(shí)，B公司銷售部經(jīng)理確認(rèn)為僅憑電子郵件形式，很難說(shuō)合同已經(jīng)有效成立， 于是告知銷售人員將電子郵件的內(nèi)容打印出來(lái)，簽字后用特快專遞寄到天津讓買方A公司簽字。銷售人員按照指令，在2003年8月27日發(fā)出特快專遞，注明：“本函為對(duì)以往電子郵件內(nèi)容的確認(rèn)，如欲訂立和同合同，請(qǐng)于5日內(nèi)，簽字后同樣以特快專遞形式將本函寄回至我處，過(guò)期不候。”A公司于8月29日收到快遞后，立即在上面簽字蓋章，并在當(dāng)日以特快專遞方式將確認(rèn)函件寄回海南B公司。按照特快專遞的正常速度，兩日內(nèi)可達(dá)到海南，但由于南方各航班因暴雨而延誤，直到2008年9月4日才送到賣方B公司。B公司收到確認(rèn)函后認(rèn)為，有效日期已過(guò)，加上中秋時(shí)節(jié)客戶很多，便不再理會(huì)此事。2003年9月10日，A公司督促B公司履行交貨義務(wù)，但B公司認(rèn)為，合同并未成立。2003年9月12日中秋過(guò)后，A公司以B公司違約為由將其告上法庭，要求賠償損失。 案例分析:按照中國(guó)《合同法》的規(guī)定：合同書,信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào),電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件),，2003年8月24日，雙方就月餅買賣的規(guī)格，價(jià)格，數(shù)量，付款等事項(xiàng)通過(guò)電子郵件達(dá)成的協(xié)議，屬于合同的書面形式。如雙方認(rèn)可，則合同成立。案例3: 劉玲和梁偉準(zhǔn)備結(jié)婚，但由于婚禮籌備相當(dāng)盛大，所以經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了短缺，劉玲于是找好友王飛借了5萬(wàn)來(lái)準(zhǔn)備婚禮。在婚禮上，兩人其他的朋友對(duì)王飛說(shuō)：你們兩的關(guān)系這樣好，5萬(wàn)就不用還啦，就給劉玲好啦?！蓖躏w見朋友都在，就說(shuō)“算了就算了?！眲⒘嵋姞罴凑f(shuō)：“那我就不還啦，就當(dāng)你送的禮金就是了?！?1個(gè)月后，王飛由于有急事需要錢，所以就催劉玲還當(dāng)時(shí)借的5萬(wàn)元，但劉鈴說(shuō)“當(dāng)時(shí)不是說(shuō)好了嗎，就當(dāng)你送給我的，不用還了。你現(xiàn)在怎么又要我還呢？”王飛說(shuō)“當(dāng)時(shí)我是開玩笑的，不能當(dāng)真。”后王飛多次催款未果，隨向人民法院提出訴訟。 案例分析：本案涉及的是當(dāng)時(shí)人意思表示是否真實(shí)的問(wèn)題。王飛當(dāng)時(shí)在此場(chǎng)合并沒有真實(shí)的贈(zèng)予的意思表示，完全是一種開玩笑的語(yǔ)氣，構(gòu)不成一個(gè)贈(zèng)予合同。這一點(diǎn)從
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1