【正文】 報(bào)告編號(hào)：JG201111014檢 測(cè) 鑒 定 報(bào) 告項(xiàng) 目 名 稱： 貴州省施秉縣民族中學(xué)教學(xué)樓 檢 測(cè) 地 點(diǎn)： 貴州省施秉縣民族中學(xué) 委 托 單 位： 貴州省施秉縣教育和科技局 檢 測(cè) 日 期： 2011年11月12日 檢 測(cè) 類 別： 建筑結(jié)構(gòu)試驗(yàn)檢測(cè) 貴州大學(xué)勘察設(shè)計(jì)研究院貴州工大土木工程試驗(yàn)檢測(cè)股份有限公司2011年11月14日報(bào)告編號(hào)：JG201111014貴州省施秉縣民族中學(xué)教學(xué)樓檢 測(cè) 鑒 定 報(bào) 告技術(shù)負(fù)責(zé)：　　　　　　　　　　　　　　　檢測(cè)人員：　　　　　　　　　　　　　　　報(bào)告編寫：　　　　　　　　　　　　　　　報(bào)告審核：　　　　　　　　　　　　　　　報(bào)告批準(zhǔn)：　　　　　　　　　　　　　　　聲明：（1）報(bào)告未加蓋本公司試驗(yàn)檢測(cè)專用章無(wú)效；（2） 報(bào)告無(wú)檢測(cè)人員、審核人員、批準(zhǔn)人員簽字無(wú)效；（3） 對(duì)于委托方送樣試驗(yàn)檢測(cè)的，僅對(duì)樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)；（4） 未經(jīng)本公司書面同意不得復(fù)制或作為他用。復(fù)制報(bào)告必須加蓋檢測(cè)專用章，否則無(wú)效；（5） 本報(bào)告涂改、錯(cuò)頁(yè)、換頁(yè)、漏頁(yè)無(wú)效；（6） 如對(duì)本報(bào)告有疑問、異議，請(qǐng)于收到報(bào)告之日起十五日內(nèi)可向本公司提出書面申訴意見，本公司將于5日內(nèi)給予答復(fù)。檢測(cè)單位：貴州大學(xué)勘察設(shè)計(jì)研究院貴州工大土木工程試驗(yàn)檢測(cè)股份有限公司地　　址：貴陽(yáng)市蔡家關(guān)貴州大學(xué)校區(qū)內(nèi) 　　　郵編：550003 聯(lián)系電話：08514730101 　　　　　　 傳真：08514730101 目 錄檢測(cè)鑒定報(bào)告首頁(yè) 11 工程概況 42 檢測(cè)目的 83 檢測(cè)內(nèi)容 84 檢測(cè)依據(jù) 85 檢測(cè)設(shè)備 96 檢測(cè)情況簡(jiǎn)述與數(shù)據(jù)分析 10 主體結(jié)構(gòu)尺寸測(cè)量 10 混凝土強(qiáng)度 10 砌體砌筑質(zhì)量 10 構(gòu)件配筋及保護(hù)層厚度 11 建筑物主體傾斜測(cè)量 11 房屋裂縫及沉降縫變化觀測(cè) 13 地基基礎(chǔ)檢測(cè) 187 結(jié)論 20 檢測(cè)結(jié)果 20 檢測(cè)鑒定結(jié)論 218 建議 21附表1 混凝土構(gòu)件抗壓強(qiáng)度匯總表 22附表2 回彈法評(píng)定磚強(qiáng)度報(bào)告表 23附表3 回彈法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度報(bào)告表 24附表4 鋼筋數(shù)量及位置檢測(cè)成果表 25附表5 鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)成果表 26附表6 土工試驗(yàn)成果表 27附表7 輕型動(dòng)力觸探試驗(yàn)成果表 28附錄1 現(xiàn)場(chǎng)照片 29附錄2 資質(zhì)證書 30附錄3 民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（摘錄） 33 貴州工大土木工程試驗(yàn)檢測(cè)股份有限公司 報(bào)告編號(hào)：JG201111014檢測(cè)鑒定報(bào)告首頁(yè)報(bào)告編號(hào)：JG201111014項(xiàng)目名稱貴州省施秉縣民族中學(xué)教學(xué)樓檢測(cè)類別委托檢測(cè)鑒定委托單位貴州省施秉縣教育和科技局委托日期2011年11月10日檢測(cè)日期2011年11月12日檢測(cè)地點(diǎn)貴州省施秉縣民族中學(xué)主要檢測(cè)項(xiàng)目（1）收集該建筑物相關(guān)資料（設(shè)計(jì)文件），對(duì)該建筑物結(jié)構(gòu)形式、布局、內(nèi)外使用環(huán)境等進(jìn)行全面了解；（2）對(duì)各建筑物主體結(jié)構(gòu)尺寸及部分混凝土構(gòu)件截面進(jìn)行尺寸測(cè)量，并繪制房屋平面圖；（3）采用回彈法對(duì)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度進(jìn)行抽檢；（4）采用回彈法對(duì)磚強(qiáng)度、砌筑砂漿強(qiáng)度進(jìn)行抽檢；（5）采用鋼筋定位儀對(duì)鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋位置、數(shù)量、保護(hù)層厚度進(jìn)行抽檢；（6）采用吊錘球法對(duì)該建筑物主要外墻墻體進(jìn)行整體傾斜率測(cè)試；（7）采用環(huán)刀法對(duì)地基土進(jìn)行取樣，通過土工試驗(yàn)確認(rèn)土的工程特性指標(biāo)；（8）采用圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)法對(duì)地基進(jìn)行承載能力測(cè)試；（9）查看房屋墻體、樓板及地面裂縫開展及分布情況，并記錄裂縫寬度、長(zhǎng)度、走向、數(shù)目及其分布，并對(duì)出現(xiàn)裂縫的原因進(jìn)行分析。（10）根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)該房屋的安全性作綜合評(píng)定。檢測(cè)依據(jù)（1）《貴州省施秉縣民族中學(xué)教學(xué)樓檢測(cè)鑒定技術(shù)服務(wù)合同》；（2）《中小學(xué)校建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ 992009）；（3）《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 502921999）；（4）《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ12599）；（5）《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB500102002）；（6）《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB500032001）；（7）《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T503442004）；（8）《砌體工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T503152000）；（9）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ789）；（10）《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB502042002）；（11）《圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)規(guī)程》（YS52192000）；（12）《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 232001）；（13）《回彈儀評(píng)定燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級(jí)的方法》（JC/T7961999）；（14）《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 502032011）；（15）《混凝土中鋼筋檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 1522008）；（16）《建筑變形測(cè)量規(guī)程》（JGJ82007）；（17）《既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范》（JGJ 1232000）。檢測(cè)結(jié)果（1）~，混凝土強(qiáng)度等級(jí)可推定為C25。（2）采用回彈法抽檢的燒結(jié)普通磚的抗壓強(qiáng)度等級(jí)可推定為MU20，大于《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB500032001）（MU10）。（3）采用回彈法抽檢的砂漿抗壓強(qiáng)度等級(jí)可推定為M1，低于《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB500032001）（M5）。（4）抽檢構(gòu)件鋼筋的配置情況以及鋼筋位置詳見附表4。（5）根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB502042002）中的相關(guān)規(guī)定，抽檢構(gòu)件的鋼筋保護(hù)層厚度可判斷為合格。（6）通過對(duì)室內(nèi)土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)和動(dòng)力觸探試驗(yàn)結(jié)果分析，該教學(xué)樓基礎(chǔ)底面持力層土體呈軟塑～可塑狀態(tài)（一般情況下要求持力層地基土的狀態(tài)為硬塑～堅(jiān)硬），飽和度92%～100%；壓縮性指標(biāo)：～、～、中壓縮性土；抗剪強(qiáng)度指標(biāo)：～15KPa、176。～12176。、地基承載力為fa=～。從土的各項(xiàng)指標(biāo)來看，該建筑地基土體的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)、壓縮性指標(biāo)的離散性較大，是導(dǎo)致建筑物產(chǎn)生不均勻沉降的主要原因。據(jù)外觀檢查和量測(cè)，該教學(xué)樓沉降縫兩側(cè)的墻面也呈現(xiàn)出較為明顯的錯(cuò)位，沉降縫沿樓層高度的增加有明顯增寬現(xiàn)象。（7）由于建筑物地基出現(xiàn)較為明顯不均勻沉降，導(dǎo)致建筑物整體傾斜，%，大部分測(cè)點(diǎn)的傾斜率已超過了《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ12599）（2004版）（%）；建筑物（頂部）最大側(cè)向（水平）位移達(dá)到hmax = 200mm，大于《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50292—1999）（90mm）。（8）建筑物中結(jié)構(gòu)裂縫主要分布在結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜的樓梯間平臺(tái)，裂縫主要為斜向分布，屬于表面裂縫。初步分析原因?yàn)椋簶翘蓍g與其相鄰教室的剛度差異較大，受力復(fù)雜，受建筑地基不均勻沉降的影響導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)薄弱位置裂縫開展。檢測(cè)鑒定結(jié)論由于建筑物地基出現(xiàn)較為明顯不均勻沉降，導(dǎo)致建筑物整體傾斜，%，大部分測(cè)點(diǎn)的傾斜率已超過了《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ12599）（2004版）