[法律資料]共有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中的權(quán)益分配與衡平(已修改)
2025-08-29 02:16 本頁面
【正文】 共有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中的權(quán)益分配與衡平 人民法院所采取的執(zhí)行措施，通常情況下只是針對單一所有權(quán)結(jié)構(gòu)下的財(cái)產(chǎn)及權(quán)利，而實(shí)踐中，還很多財(cái)產(chǎn)是以復(fù)合所有權(quán)形態(tài)存在的，即多人共同擁有某一財(cái)產(chǎn)。對這類共有財(cái)產(chǎn)中被執(zhí)行人的權(quán)利或份額能否在執(zhí)行程序直接執(zhí)行，以及如何執(zhí)行，現(xiàn)行民事訴訟法律及相關(guān)司法解釋都沒有作出系統(tǒng)規(guī)定，不可避免地造成理論上的諸多困惑，成為當(dāng)前司法實(shí)踐中的難題。本文試從理論與實(shí)務(wù)兩個(gè)視角對上述問題略作分析，針對共有財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn)、其他共有人購買優(yōu)先權(quán)的保護(hù)等具體問題，探討如何規(guī)范共有財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行程序，平衡保護(hù)當(dāng)事人、案外共有人及其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益?！ ∫?、共有的概念及形式 (一)共有的基本概念及特征 共有是社會經(jīng)濟(jì)生活中大量存在的財(cái)產(chǎn)形式，指兩個(gè)或兩個(gè)以上的權(quán)利主體就同一財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)的法律制度，抑或復(fù)數(shù)的個(gè)人就同一標(biāo)的物共同享有同一所有權(quán)的法律狀態(tài)。民法意義上的共有是指某一財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)由兩人以上同時(shí)享有，而不是某一財(cái)產(chǎn)上存在兩個(gè)以上的所有權(quán)、并分別屬于不同主體，因此，共有并不違反“一物一權(quán)原則”?！爱?dāng)我們說一個(gè)所有權(quán)的客體僅為一個(gè)特定物，并不是說一個(gè)特定物之上的所有人不能為多人，事實(shí)上數(shù)人對一物享有所有權(quán)，并不指所有權(quán)也成為多重所有權(quán)，所有權(quán)仍然是一個(gè)，只不過主體存在著多人而已?！边@正是共有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行之所以相對復(fù)雜的原因之一：當(dāng)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)是特定的、唯一的、整體的，而被執(zhí)行人只是部分所有權(quán)主體，對該財(cái)產(chǎn)的處理，必然牽涉到其他所有權(quán)人的利益。同時(shí)，如果執(zhí)行法院對被執(zhí)行人在共有財(cái)產(chǎn)中的權(quán)益或份額采取處分性的強(qiáng)制執(zhí)行措施，很可能產(chǎn)生將基于身份關(guān)系成立的共有關(guān)系終止的法律事實(shí)，因此執(zhí)行須尤為謹(jǐn)慎?！ 」灿惺峭N類或不同種類的所有權(quán)的聯(lián)合，它并不是一種獨(dú)立的所有權(quán)。根據(jù)我國的民法理論，共有的法律特征主要有：主體多元化。共有的主體不是單一的，而是兩個(gè)或兩個(gè)以上的公民或法人，兩個(gè)以上主體對同一物共同享有一個(gè)所有權(quán)?？腕w方面，共有物的所有權(quán)是單一的，共有的客體既可以是獨(dú)立物，也可以是集合物，但所有權(quán)不能從量上進(jìn)行分割，不存在“部分所有權(quán)”的概念，多個(gè)主體對共有物共同享有一個(gè)完整的所有權(quán)，各個(gè)共有人的權(quán)利及于共有物的全部。內(nèi)容方面，共有人對共有物或平等或按份地享有權(quán)利，權(quán)利的行使并不完全獨(dú)立，在許多情況下要受全體共有人的意志，及其他共有人利益的制約?！ 」灿械膶ο笠话銥樗袡?quán)，但我國《物權(quán)法》第一百零五條還規(guī)定：“兩個(gè)以上單位、個(gè)人共同享有用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的，參照本章規(guī)定?！庇纱丝梢姡灿械姆秶幌抻谒袡?quán)，還包括用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)，這在學(xué)說上稱之為“準(zhǔn)共有”?！ ?二)共有的主要形式 共有分為按份共有和共同共有兩類。按份共有的各共有人因?qū)灿形锇匆欢ǚ蓊~享有所有權(quán)，各共有人可以隨時(shí)請求分割該共有物并自由處分自有部分。而共同共有的各共有人雖就共有財(cái)產(chǎn)也存在應(yīng)有部分，但其具體份額并不明確，同時(shí)還受到共同共有關(guān)系目的的約束而不得自由處分，因此，對共同共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)以不允許分割為原則，允許分割為例外。根據(jù)《物權(quán)法》第一百零三條之規(guī)定，在沒有約定或約定不明的情況下，除夫妻共有財(cái)產(chǎn)、家庭共有財(cái)產(chǎn)、共同繼承的遺產(chǎn)等應(yīng)劃為共同共有之列，其他共有均可認(rèn)定為按份共有?！ ≡诎捶莨灿兄校灿腥酥g無特定的身份關(guān)系，因此，按份共有人可隨時(shí)退出共有關(guān)系，即向非共有人轉(zhuǎn)讓自己的共有份額。而在共同共有中，共有人之間存在特定的身份關(guān)系，身份關(guān)系無法轉(zhuǎn)讓，因此，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，共有人不能擅自向非共有人轉(zhuǎn)讓自己的共有份額。但是，如果共有人之間通過合同明確約定在一定期限內(nèi)不得分割共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，各共有人都應(yīng)當(dāng)依合同約定，不得隨時(shí)請求分割共有財(cái)產(chǎn)。共有人的這種義務(wù)是為了約束共有人保持共
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1