傷寒論經(jīng)方用量換算表(已修改)
2025-08-17 02:28 本頁(yè)面
【正文】 剛搜來(lái)的，供參考字號(hào)：大 中 小 在淘寶和賣(mài)家聊, 問(wèn)小柴胡湯要柴胡八兩, 他放幾克? 答24克, 經(jīng)方一兩等于現(xiàn)在3克. 問(wèn)為什么不是240克, 他反問(wèn): 柴胡一味藥你要半斤? 反嚇我一跳. 原來(lái)按我的想法, 竟然一味藥要放半斤. 現(xiàn)在500克就是一斤嘛.難道是我錯(cuò)了?忙去翻JT的文章:《傷寒論》小柴胡湯的柴胡是半斤，漢代半斤的話(huà)，大概現(xiàn)在劑量的三四兩左右。不過(guò)我開(kāi)經(jīng)方的話(huà)，，所以他寫(xiě)半斤、八兩，我就開(kāi)二兩四。 我現(xiàn)在開(kāi)柴胡湯，二兩四的藥單拿到藥行，藥行不賣(mài)，藥行說(shuō)「沒(méi)有人這樣開(kāi)的」，當(dāng)我聽(tīng)到這個(gè)藥行說(shuō)「沒(méi)有人這樣開(kāi)」的時(shí)候，我心里就會(huì)有一個(gè)疑惑：「現(xiàn)在臺(tái)灣的人得了柴胡證，怎么辦？」因?yàn)椴窈C用柴胡湯，要確保這個(gè)藥有效，柴胡需要開(kāi)得很重，也就是，一碗湯里面，柴胡不得少于八錢(qián)，這是基本的規(guī)范。少于八錢(qián)有沒(méi)有可能有效？有可能，但是沒(méi)有效的可能性也很大。按JT的折法, . ? , .所以算下來(lái)二兩四是90g. 柴胡劑加90g柴胡量算大嗎?!倪海夏:認(rèn)為是37克，去掉7克是30克，但好象他很少用這么大量，關(guān)鍵是藥要對(duì)癥！黃元御:郝萬(wàn)山:中醫(yī)學(xué)校里普遍按漢之一兩折合今之3g折算. 鄙視一下,呵呵.隨著東漢出土文物考古工作的深入，經(jīng)方劑量的折算愈來(lái)愈顯得明確。根據(jù)考古、度量衡研究新的考證，成書(shū)與東漢末年的《傷寒雜病論》一斤約等于220g,，一升約等于200ml，一合約等于20ml；。.那是不是簡(jiǎn)單的按一兩15克算呢? 真如此, 桂枝湯的桂枝三兩就是45克, 小柴胡湯的柴胡八兩就是120克, 量也驚人.漢代度量衡的轉(zhuǎn)化——郝萬(wàn)山要用好《傷寒論》中的方劑還要注意它的藥物用量問(wèn)題，論中用的是漢代的度量衡，和我們現(xiàn)代的不同，所以我們要考證漢代的度量衡。其實(shí)這一點(diǎn)并不困難，班固的《》中記載說(shuō)：千二百黍重十二銖，兩之為兩，十六兩為斤，三十斤為鈞，四鈞為石。就是說(shuō)1200個(gè)黍米重12銖，兩個(gè)12銖是一兩。明確的指出了漢代的度量衡制度，用量單位和進(jìn)位關(guān)系。單位應(yīng)用了銖、兩、斤、鈞、石。石這里讀shi，在后來(lái)讀dan，是個(gè)衡量單位。但是現(xiàn)在要用黍米來(lái)推測(cè)漢代的度量衡肯定不準(zhǔn)確，但是我們可以通過(guò)文物考察來(lái)準(zhǔn)確的到結(jié)果。北京博物館里有漢代司農(nóng)銅權(quán)，是東漢國(guó)家最高的管理農(nóng)業(yè)的行政部門(mén)，它所制定的標(biāo)準(zhǔn)的衡重器具，實(shí)際稱(chēng)下來(lái)漢代的1斤＝250g，漢代的1兩＝，約等于15g。容量單位，還是班固的《》中記載：千二百黍?qū)嵠滟撸▂ue），合之為合（讀ge），十合為升，十升為斗，十斗為斛。這是五個(gè)容量的計(jì)量單位。還是通過(guò)文物來(lái)考察它實(shí)際容量。結(jié)果是：1合＝20ml 1升＝200ml 1斗＝2000ml。故麻黃湯每次服用8合，就是160ml，桂枝湯每次服用1升就是200ml，和現(xiàn)在的用量差不多?！秱摗分羞€用到了度量，如五苓散說(shuō)白飲和服方寸匕，麻子仁丸中說(shuō)厚樸用1尺。那么1寸和1尺究竟是多少呢？還是班固的《》中記載：一黍?yàn)榉郑ㄟ@句不是原話(huà)），“十分為寸，十寸為尺，十
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1