從法律角度看微信收費(fèi)問題(已修改)
2025-08-16 13:34 本頁面
【正文】 從法律角度看微信收費(fèi)問題微信是否該收費(fèi)的爭論近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，據(jù)中央電視臺新聞中心官方微博“央視新聞”報(bào)道，工信部就微信收費(fèi)給出了更確切表態(tài)，稱收費(fèi)是肯定的，如何收費(fèi)還在研究中。不過同日，微信在新浪和騰訊微博上的官微也發(fā)出了辟謠帖，宣稱近日在網(wǎng)絡(luò)上被瘋傳的三種收費(fèi)方式都是純謠言。2013年3月31日騰訊公司明確稱：“騰訊公司肯定不會(huì)就微信的基礎(chǔ)服務(wù)向用戶收取費(fèi)用。”騰訊微信新聞發(fā)言人曾鳴介紹說，微信商業(yè)化的探索剛剛起步，還沒有盈利模式，“我們不急于追求盈利，目前我們最關(guān)心的還是用戶的社交體驗(yàn)和產(chǎn)品自身的通信體驗(yàn)。”然而，同在2013年3月31日，工信部部長苗圩表示，(通信運(yùn)營商)維護(hù)這么大的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，除了流量以外還應(yīng)該有相應(yīng)的收費(fèi)，微信有收費(fèi)的可能，但不會(huì)大幅收費(fèi)?！ ∈召M(fèi)仍存巨大爭議手機(jī)聊天軟件“微信”自推出以來，憑借其免費(fèi)（上網(wǎng)流量費(fèi)由運(yùn)營商收?。┖捅憬?，短短兩年時(shí)間內(nèi)便拿下３億用戶。然而，“微信有收費(fèi)可能”的聲音，讓網(wǎng)民擔(dān)心這一免費(fèi)午餐有可能被終結(jié)。微信是否收費(fèi)？這一爭議目前正在國內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，牽動(dòng)了各方神經(jīng)。中國電信運(yùn)營商主張收費(fèi)，因?yàn)槲⑿欧至髁苏Z音、短信業(yè)務(wù)，占據(jù)信令資源，影響收入；騰訊方面則強(qiáng)調(diào)微信增加運(yùn)營商的流量，否認(rèn)將要收費(fèi)傳聞；工信部則拋出“可能收費(fèi)”的信號；而對于微信用戶而言，是否收費(fèi)將直接關(guān)乎自身“錢袋”，反對微信收費(fèi)，同時(shí)質(zhì)疑中國電信運(yùn)營商已經(jīng)收取流量費(fèi)，為何還要再行收費(fèi)。 各方爭議背后的法律問題需要眾多法律人考量：中國電信運(yùn)營商向騰訊收費(fèi)是否合法？有無違反《反不正當(dāng)競爭法》和《反壟斷法》？市場主體的自主經(jīng)營權(quán)應(yīng)當(dāng)如何保障？如何維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者的合法權(quán)益？工信部的職權(quán)邊界在哪？其在微信收費(fèi)之爭中的行為有無越權(quán)之嫌？應(yīng)如何看待政府在此類爭議中的作用？應(yīng)如何看待網(wǎng)絡(luò)中立原則以及如何推進(jìn)該原則的實(shí)施和完善？ 4月2日，《證券市場周刊》從接近工信部決策層的知情人士處獲悉。這是繼日前工信部長苗圩表態(tài)運(yùn)營商收費(fèi)有合理后，日前工信部接近決策層的官員又給予確切表態(tài)?！∩鲜龉ば挪抗賳T，坊間怨聲載道的“雙重收費(fèi)”,并非雙重收費(fèi)，未來公布的收費(fèi)的統(tǒng)計(jì)方法，與運(yùn)營商的統(tǒng)計(jì)方法不一樣，目前如何收費(fèi)還在研究中，“但OTT遲早會(huì)拋棄傳統(tǒng)管道的 ”。作為典型的OTT應(yīng)用，微信對移動(dòng)運(yùn)營商的短信、語音業(yè)務(wù)沖擊巨大。運(yùn)營商認(rèn)為微信的崛起侵蝕了短信彩信甚至語音通話業(yè)務(wù)，占用了大量的信令資源，給運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)帶來壓力。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，%,%%.而微信的迅速發(fā)展對中國移動(dòng)的沖擊最大。 微信所帶來的巨大數(shù)據(jù)流量給中國移動(dòng)惹了麻煩?！拔⑿攀召M(fèi)是肯定，但具體如何收費(fèi)還在斟酌研究中?！蔽⑿攀召M(fèi)之爭背后的法律考量 1)市場主體的自主經(jīng)營權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)；2)工信部研究微信收費(fèi)屬超越職權(quán)的行為；3)粗暴干預(yù)市場只能帶來多輸后果。提出微信，可能大家都很熟悉，這款騰迅公司提供的即時(shí)通信軟件有三億多用戶，能夠很方便地在智能手機(jī)用戶之間傳遞語音、圖片和文字。使用這款軟件傳輸數(shù)據(jù)僅需向運(yùn)營商支付流量費(fèi)，無需向軟件提供商騰迅支付任何費(fèi)用。這樣一來，隨著微信的風(fēng)靡，嚴(yán)重分流了三大電信運(yùn)營商的電話、短信、彩信等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，雖然能使流量消費(fèi)增長，但更重要的是使三大
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1