【正文】 海淀區(qū)人民法院工作報告——年月日在政協(xié)海淀區(qū)第九屆委員會第四次會議上北京市海淀區(qū)人民法院院長 魯 為各位委員：我代表海淀區(qū)人民法院向大會報告工作，請予審議。年的主要工作年是貫徹落實黨的十八大、十八屆三中、四中全會精神、全面深化改革的關(guān)鍵之年。我院將黨的群眾路線教育實踐活動與審判工作相結(jié)合，以改革促公開，以公開促公正，扎實開展執(zhí)法辦案、司法改革、隊伍建設(shè)和接受監(jiān)督等各項工作，努力實現(xiàn)“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的工作目標(biāo)。全年共辦理各類案件件 報告中的數(shù)據(jù)如無特殊說明，統(tǒng)計區(qū)間均為2013年12月21日至2014年12月20日。全年辦理案件總數(shù)包括2013年舊存2202件，2014年新收48953件。，比上一年同期上升；審結(jié)、執(zhí)結(jié)件，同比上升；法定審限內(nèi)結(jié)案率達到；一線法官人均結(jié)案件，同比增加件；為區(qū)域經(jīng)濟健康發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定提供了有力司法保障。一、依法履行職責(zé)，發(fā)揮司法公正的引領(lǐng)示范作用（一）做好立案訴訟服務(wù)，保障當(dāng)事人訴權(quán)。一是創(chuàng)新工作辦法，在互聯(lián)網(wǎng)上公布起訴書樣本、管轄規(guī)則、委托代理注意事項、常規(guī)案件立案須知等信息，方便當(dāng)事人訴訟。二是在依法立案的同時，對由于客觀原因無法提交相關(guān)證據(jù)的當(dāng)事人，出具《訴前協(xié)助調(diào)查函》，由其持函到相關(guān)單位進行取證，減少因“舉證難”導(dǎo)致的“立案難”。三是在案件受理后，向當(dāng)事人發(fā)放《訴訟服務(wù)告知書》，方便查詢案件進展等信息；在訴訟服務(wù)大廳增設(shè)流動服務(wù)崗，解決群眾的現(xiàn)實需求，全年接待引導(dǎo)群眾萬余人次，同比上升。四是通過邀請專家調(diào)解、發(fā)送督促履行函等多種形式，在立案階段化解婚姻家庭、物業(yè)供暖、小額欠款等糾紛近件，努力降低當(dāng)事人訴訟成本。（二）貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策，維護社會穩(wěn)定。審結(jié)刑事案件件，同比上升；判決被告人名，同比下降。一是依法打擊犯罪。對殺人、搶劫、傷害、強奸等嚴(yán)重暴力犯罪和嚴(yán)重危害人民群眾安全感的犯罪，依法進行嚴(yán)厲打擊，審結(jié)該類案件件，判處被告人名。二是發(fā)揮審判對偵查、起訴的制約引導(dǎo)作用。對事實不清、證據(jù)不足、依法不構(gòu)成犯罪的，準(zhǔn)予檢察機關(guān)撤回起訴件人；對起訴定性不準(zhǔn)確的件案件，依法改變罪名作出公正裁判；對不符合取保候?qū)彈l件的名被告人，依法變更強制措施決定逮捕并判處實刑；對符合法定條件的名被告人，依法宣告緩刑。三是創(chuàng)新未成年人案件審判工作。開創(chuàng)社會調(diào)查、心理疏導(dǎo)和親職教育相結(jié)合的工作方法，對每一件案件進行再犯風(fēng)險評估，實現(xiàn)科學(xué)化的定罪量刑；在此基礎(chǔ)上，將預(yù)防犯罪的關(guān)注點從罪錯少年擴展到監(jiān)護人，對家長進行專門的教育指導(dǎo)，提高履行教養(yǎng)職責(zé)的意識和能力，上述工作得到全國婦聯(lián)的充分肯定。我院就此項工作申報的調(diào)研課題《強制性親職教育——罪錯未成年人之監(jiān)護人法律責(zé)任研究》獲得中央綜治委立項。四是全面保護涉訴未成年人信息。牽頭組織區(qū)相關(guān)單位簽署《海淀區(qū)涉訴未成年人信息限制公開工作辦法》，對限制公開的對象、內(nèi)容、方式與范圍進行規(guī)范，最高人民法院將該文件印發(fā)全國法院學(xué)習(xí)參考；余家中央、市屬主流媒體積極響應(yīng)并簽署《關(guān)于在新聞報道中保護涉訴未成年人合法權(quán)益的共同聲明》。五是與中國預(yù)防青少年犯罪研究會等單位共同承辦未成年人保護與司法制度改革研討會，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部以及全國著名高校共余家單位進行了廣泛深入的交流，進一步推動了未成年人家庭教育、社會觀護等制度的發(fā)展完善。（三）依法審理民商事案件，調(diào)節(jié)社會關(guān)系。審結(jié)各類民商事案件件，同比上升。一是針對醫(yī)療、交通事故、婚姻、拆遷利益分配等矛盾沖突大、情緒對抗激烈的民事糾紛，準(zhǔn)確把握裁判尺度，明確各方權(quán)利義務(wù)，及時化解矛盾。二是公正審理涉及新媒體侵犯名譽權(quán)、以微信方式解除勞動關(guān)系等疑難復(fù)雜、新類型案件，規(guī)范社會行為。三是深化對金融借款、技術(shù)服務(wù)、破產(chǎn)清算等商事糾紛的專業(yè)化審判，規(guī)范誠信經(jīng)營和企業(yè)破產(chǎn)，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)I造良好的市場環(huán)境；依法審理涉外商事案件，維護我國企業(yè)在境外投資的合法權(quán)益，在一起芬蘭某公司訴我國某大型國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件中，依法適用《芬蘭合同法》保護中方投資權(quán)益。四是制定《訴調(diào)對接工作實施辦法》，與區(qū)工會、區(qū)婦聯(lián)等余家調(diào)解組織建立對接平臺，推進糾紛在源頭上及時化解。與區(qū)勞動爭議調(diào)解中心合作過程中，在促成四名勞動者與某集團公司達成和解的示范效應(yīng)下，有效化解了類似的多起潛在糾紛。與中關(guān)村科技企業(yè)家協(xié)會合作調(diào)解商事糾紛件，成功率超過，且當(dāng)事人全部主動履行了義務(wù)。（四）加強知識產(chǎn)權(quán)審判，優(yōu)化保護創(chuàng)新的法治環(huán)境。審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件件，同比上升。一是繼續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)綜合審判改革。公正審理全國文化市場十大案件之首的“思路網(wǎng)”侵犯著作權(quán)犯罪等社會危害性大的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件件，判決被告人人，有效打擊和震懾知識產(chǎn)權(quán)犯罪。二是發(fā)揮裁判指引作用。公開審理涉及移動互聯(lián)網(wǎng)、商業(yè)模式、技術(shù)創(chuàng)新等廣受關(guān)注、對行業(yè)發(fā)展具有示范作用的典型案件。韓寒訴百度公司侵犯著作權(quán)等篇判決書分別獲得全國裁判文書一、二、三等獎；“北冰洋”商標(biāo)許可合同案等兩個案件被評為北京知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例。三是注重協(xié)同保護。會同公安、檢察等單位就涉互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)犯罪的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、裁判尺度等問題進行研究，形成統(tǒng)一認識。積極參與海淀區(qū)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制