民事審判實踐中亟待解決的幾個問題與思考探討與研究(已修改)
2025-08-05 19:58 本頁面
【正文】 積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦當前民事審判實踐中亟待解決的幾個問題與思考 李光杰 陳貴新 我國《民訴法》已為民商審判提供了堅實的法律后盾和程序保障，各級人民法院依法履行自己的職責(zé)并認真貫徹執(zhí)行該部程序法，為促進司法公正和社會經(jīng)濟發(fā)展與穩(wěn)定作出了不懈的努力和貢獻。但是，近年來在民商事審判工作中仍然存在不足和需要亟待解決的問題，這些問題解決得如何，會直接關(guān)系到司法公正和法院的形象?？梢娪斜匾獙γ袷聦徟兄写嬖诘南嚓P(guān)問題做一次調(diào)查與思考，已期待民事審判更加規(guī)范與公正。 一、審判程序適用范圍不規(guī)范 當前，基層人民法院擔負著較為繁重的民商事案件審判任務(wù)，在人少案多情況下，有些法院為追求高指標的結(jié)案率，為甩下沉重的積案“包袱”，考慮普通程序?qū)徖碇芷谳^長、環(huán)節(jié)繁瑣、司法成本又較高等因素，盲目擴大或隨意亂適用審判程序之現(xiàn)象比較突出，該適用普通程序的卻違規(guī)適用簡易程序。個別基層人民法院審理民商事案件適用簡易程序即占整個民事訴訟案件的90%以上，該數(shù)據(jù)表明在部分法官的習(xí)慣思維模式里好象適用簡易程序是適用普通程序的前置條件。如何適用審判程序，法律及司法解釋只作了原則性規(guī)定，如《民訴法》第142條對適用簡易程序作了這樣的規(guī)定：事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大的案件適用簡易程序。以后的《民訴法》司法解釋，雖對“事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大”作了解釋說明，但仍顯得原則、籠統(tǒng)，不好掌握，法官對簡單民事案件的劃分標準有時把握不一致。最高人民法院為了進一步界定簡易程序與普通程序適用范圍
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1