【正文】 下石節(jié)煤礦43煤開采設計畢業(yè)論文目 錄第一章 井田地質(zhì)概況………………………….………………………1　井田位置及交通…………………………………………………5　井田境界及儲量…………………………………………………7 井田地層及地質(zhì)構(gòu)造……………………………………………14 煤層賦存特征及開采技術條件………………………….……...19 井田勘探類型及勘探程度評價………………………….……...28第二章 礦井工作制度、生產(chǎn)能力及服務年限……………….……....29 礦井工作制度………………………………………….………...29 礦井生產(chǎn)能力及服務年限…………………………….…...……30第三章 井田開拓…………………………………………….…….…...31 井筒形式、數(shù)量及位置確定……………………….……..….…31 開采水平的劃分及布置……………………….…….…..…37 井底車場…………………………………………….…….……..40 方案比較、確定開拓系統(tǒng)……………………………….….…..42第四章 采礦方法………………………………………….....................47　采區(qū)概況及地質(zhì)特征…………………………………………...47 采區(qū)內(nèi)的劃分……………………………………………………..48 采區(qū)巷道布置………………………………………………..…..49 采區(qū)生產(chǎn)安排…………………………………………………….49 巷道掘進……………………………………………..…..50 采礦方法…………………………………………………..……..54 工作面設備確定………………………………...…….57 勞動組織…………………………………………………….….58 技術經(jīng)濟指標分析…………………………………………….59第五章 礦井通風與安全………………………………………….......60　影響礦井通風安全的因素………………………………..60　礦井通風系統(tǒng)……………………………………………..61　災害防治及安全設備………………………………………..68第六章 礦井主要設備……………………………………………71 輔助提升設備…………………………………………71 主運輸設備選型……………………………………………73 礦井通風設備…………………………………………76 礦井排水設備…………………………………………77 礦井供電設備………………………………………………78第七章 環(huán)境保護……………………………………………80 環(huán)境現(xiàn)狀及地面保護物概況…………………………………81 主要污染源及污染物…………………………………………82 資源開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響與評價………………………………84 資源開發(fā)環(huán)境損害控制與生態(tài)重建……………………………85 礦區(qū)環(huán)境保護與生態(tài)重建投資估算……………………………87 主要結(jié)論…………………………………………88附圖 煤礦開拓平面圖 煤礦開拓剖面圖 采煤方法圖 采區(qū)配置及機械配置圖 采區(qū)巷道布置剖面圖第一章 井田地質(zhì)概況 井田位置及交通 交通位置下石節(jié)井田地處黃~隴侏羅紀煤田焦坪礦區(qū)西南部，鄂爾多斯臺向斜的南緣，行政區(qū)劃分隸屬于陜西省銅川市耀縣瑤曲鄉(xiāng)，位于銅川市耀縣北部，距銅川市區(qū)約54km，井田中心的地理坐標為東經(jīng)108176。51ˊ，北緯35176。13ˊ。范圍東止荒草灣~上石節(jié)一線煤層露頭，西到斷頭川北側(cè)的42煤層露點邊界線，南與陳家山井田接壤，北與崔家溝井田隔七十橋背斜相望，。下石節(jié)煤礦交通方便，咸銅鐵路梅七支線梅家坪至前河鎮(zhèn)經(jīng)過附近瑤曲鎮(zhèn)，接軌于瑤曲車站，銅瑤公路直達礦區(qū)與210國道相接，礦區(qū)公路在金鎖關與西安包頭公路相接 地形地貌下石節(jié)井田位于石川河上游源頭地帶，其內(nèi)河流主要為斷頭川河和草灘河。地表溝谷縱橫，山巒疊嶂，最高處為三棱山，海拔1654米，最低處為瓦窯河下游，海拔1300米，相對高差為354米。第四紀黃土覆蓋面積較小，一般僅見于山頂和溝谷的底部，且多為農(nóng)業(yè)墾殖區(qū)，山坡地帶巖石裸露，大多為森林覆蓋，蒼松翠柏，郁郁蔥蔥?？傊?，地形復雜，地表高差懸殊，特別是巨厚的礫巖層常形成懸崖峭壁，更有潺潺流水和小瀑布，形成綺麗壯觀的自然景觀。 氣象及水文情況本區(qū)屬于溫帶大陸性半干旱氣候，四季分明，多季候風，雨雪不夠充沛，蒸發(fā)量大。雨季多集中于9三個月。依據(jù)宜君縣氣象站觀測資料，，最大凍土深度33cm最多風向NW，— Mb， 。本區(qū)地震烈度7176。交通位置圖 圖11 礦區(qū)概況井田范圍內(nèi)煤炭的開采歷史悠久，明清時期已有小煤窯露頭開采，報廢老窯23個，開采范圍大小不等，大者數(shù)萬平方米，小者只有數(shù)百平方米，開采深度一般不超過100m，多因煤層自燃、水大和瓦斯事故停產(chǎn)關閉。目前礦井淺部尚有15個小煤窯生產(chǎn)，其中規(guī)模最大的是耀縣荒草灣煤礦， km2，生產(chǎn)能力約5萬t/a，還有下石節(jié)煤礦和石窯溝煤礦。根據(jù)調(diào)查情況，小煤窯開采方式均為峒式穿采。采高一般為4~8m，資源回收率在10%~20%之間。由于小煤窯均處于井田的淺部，一般有以下特點：一、地質(zhì)構(gòu)造簡單，未見較大的斷裂和褶皺，煤層傾角較大，一般在10176。~15176。，大者可達20176。以上，煤層厚度3~15m，但多有風化現(xiàn)象。二、大多數(shù)發(fā)生不同程度的煤層自燃發(fā)火。三、在生產(chǎn)過程中遇到過舊老窯采空區(qū)，一般無大量積水，現(xiàn)生產(chǎn)小煤窯的涌水量一般為10~15 m3/d。四、小煤窯的瓦斯涌出量與開采深度有關，開采深度大于百米者，可達2~3m3/min，小于百米者多在1m3/min左右。小煤窯生產(chǎn)的最大危害是引起煤層自燃發(fā)火和老窯有害氣體聚積，小煤窯的開采給大礦的安全生產(chǎn)帶來一定的影響，對煤炭資源的利用，采掘工程布置，通風以及下分層開采均造成不少困難。下石節(jié)井田地面，在草灘川和斷頭川分布有草灘村、新民村、等小村落，除此之外，未發(fā)現(xiàn)有文物古跡和其他重要建筑物和構(gòu)筑物。 井田境界及儲量 井田境界下石節(jié)煤礦礦井西部與陳家山平峒為界，其余皆以煤層露頭和無煤區(qū)為自然境界。審批中指出：炭科灣斜井位于陳家山平硐開采的上部，因下石節(jié)煤礦過去開采工程量比較大，故劃歸陳家山平硐開采比較合理，， km2。在下石節(jié)井田+950m水平的上部有石堯溝煤礦和耀縣煤礦正在生產(chǎn)，生產(chǎn)情況不明，其中石堯溝煤礦越界開采。井田南部與陳家山煤礦相鄰，陳家山煤礦于1979年建成投產(chǎn)，生產(chǎn)能力150萬t/a，目前，正在向二水平延伸。北部與崔家溝煤礦相鄰，崔家溝煤礦于1958年開工建設，設計生產(chǎn)能力150萬t/a，2002年實際生產(chǎn)原煤110萬t，井田關系相鄰礦井位置見圖 儲量礦井設計儲量：，其中A+，； 42，；41；32。附：儲量計算表 表11 永久煤柱儲量計算結(jié)果表 表12井田工業(yè)儲量匯總表 表13 礦井可采儲量匯總表 表14 相鄰礦井位置圖 圖12 儲 量 計 算 表 表11煤 層水 平分 級塊段號傾 角（度）平均厚度（m）容 重（t/m3）面 積（m2）儲 量(t) 42二水平A1A2A3A4A5小計一水平A6A7A8A9A10小計礦井A二水平B1B2B3B4B5B6B7B8B9B10B11 續(xù)表11煤 層水 平分 級塊段號傾 角（度）平均厚度（m）容 重（t/m3）面 積（m2）儲 量(t)42二水平B12小計一水平B13B14B15B16B17B18小計礦井B二水平C1C2C3C4小計一水平C5小計礦井CA+BA+B+C32二水平C1C2C3C4續(xù)表11煤 層水 平分 級塊段號傾 角（度）平均厚度（m）容 重（t/m3）面 積（m2）儲 量(t)32二水平C5C6C7C8C9C10C11小計一水平C12C13小計礦井C41二水平C1礦井C礦井總計ABCA+BA+B+C永久煤柱儲量計算結(jié)果表 表12煤層井田、水平邊界煤柱名稱儲量級別平 均厚 度(m)容 重(t/m3)面 積（m2）儲 量（t）42老司石窯溝礦邊界煤柱A耀縣荒草灣礦邊界煤柱A小計A陳家山礦邊界煤柱B老司石窯溝礦邊界煤柱BB耀縣荒草灣框邊界煤柱B小計B陳家山礦邊界煤柱C耀縣荒草灣框邊界煤柱C小計C井田邊界煤柱合計A+BA+B+C水平邊界煤柱ABB小計BC水平邊界煤柱合計A+BA+B+C32陳家山礦邊界煤柱C水平邊界煤柱C合計C總計A同42煤層BCA+BA+B+C井田工業(yè)儲量匯總表 表13 煤層層別工業(yè)儲量（萬t）備注(A+B)/(A+B+C)ABA+BCA+B+C42%4132總計%礦井可采儲量匯總表 表14煤層層別工業(yè)儲量A+B+C(萬t) 損失（萬t）可采儲量備注工業(yè)場地井田境界斷層開采損失其他損失合計42041