小學(xué)奧數(shù)邏輯推理題及答案(已修改)
2025-07-04 21:17 本頁(yè)面
【正文】 幾道邏輯推理題（含答案）1．世界級(jí)的馬拉松選手每天跑步不超過6公里。因此，如果一名選手每天跑步超過6公里，它就不是一名世界級(jí)馬拉松選手。 以下哪項(xiàng)與上文推理方法相同？ （A）跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員每天早晨跑步。如果早晨有人跑步，則他不是跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員。 （B）如果每日只睡4小時(shí)，對(duì)身體不利。研究表明，最有價(jià)值的睡眠都發(fā)生在入睡后第5小時(shí)。 （C）家長(zhǎng)和小孩做游戲時(shí)，小孩更高興。因此，家長(zhǎng)應(yīng)該多做游戲。 （D）如果某汽車早晨能起動(dòng)，則晚上也可能起動(dòng)。我們的車早晨通常能啟動(dòng)，同樣，它晚上通常也能啟動(dòng)。 （E）油漆三小時(shí)之內(nèi)都不干。如果某涂料在三小時(shí)內(nèi)干了，則不是油漆。 2．19世紀(jì)有一位英國(guó)改革家說，每一個(gè)勤勞的農(nóng)夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒有牛的，通常是好吃懶做的人。因此它的改革方式便是國(guó)家給每一個(gè)沒有牛的農(nóng)夫兩頭牛，這樣整個(gè)國(guó)家就沒有好吃懶做的人了。 這位改革家明顯犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。下列選項(xiàng)哪個(gè)與該錯(cuò)誤相類似？ （A）天下雨，地上濕?，F(xiàn)在天不下雨，所以地也不濕。 （B）這是一本好書，因?yàn)樗淖髡咴@諾貝爾獎(jiǎng)。 （C）你是一個(gè)犯過罪的人，有什么資格說我不懂哲學(xué)？ （D）因?yàn)樗稍诖采?，所以他病了? （E）你說謊，所以我不相信你的話；因?yàn)槲也幌嘈拍愕脑挘阅阏f謊。 3．有一天，某一珠寶店被盜走了一塊貴重的鉆石。經(jīng)偵破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是，對(duì)這四個(gè)重大嫌疑犯進(jìn)行審訊。審訊所得到的口供如下： 甲：我不是作案的。 乙：丁是罪犯。 丙：乙是盜竊這塊鉆石的罪犯。 ?。鹤靼傅牟皇俏?。 經(jīng)查實(shí)：這四個(gè)人的口供中只有一個(gè)是假的。那么，以下哪項(xiàng)才是正確的破案結(jié)果？ （A）甲作案。 （B）乙作案。 （C）丙作案。 （D）丁作案。 （E）甲、乙、丙、丁共同作案。 4．古代一位國(guó)王和他的張、王、李、趙、錢五位將軍一同出外打獵，各人的箭上都刻有自己的姓氏。打獵中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所射。 張說：或者是我射中的，或者是李將軍射中的。 王說：不是錢將軍射中的。 李說：如果不是趙將軍射中的，那么一定是王將軍射中的。 趙說：既不是我射中的，也不是王將軍射中的。 錢說：既不是李將軍射中的，也不是張將軍射中的。 國(guó)王讓人把射中鹿的箭拿來，看了看，說：你們五位將軍的猜測(cè)，只有兩個(gè)人的話是真的。請(qǐng)根據(jù)國(guó)王的話，判定以下哪項(xiàng)是真的？ （A）張將軍射中此鹿。 （B）王將軍射中此鹿。 （C）李將軍射中此鹿。 （D）趙將軍射中此鹿。 （E）錢將軍射中此鹿。 5．趙科長(zhǎng)又戒煙了。 由這句話我們不可能得出的結(jié)論是 （A）趙科長(zhǎng)過去戒過煙，次數(shù)可能不止一次。 （B）趙科長(zhǎng)過去戒煙未成功，這次仍可能如此。 （C）趙科長(zhǎng)煙癮很大，講這話的人深信趙科長(zhǎng)的煙癮永遠(yuǎn)戒不掉。 （D）講這話的人是在諷刺嘲笑趙
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1