【正文】 《宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》學(xué)習(xí)指南第一部分 各章提要、補(bǔ)充說(shuō)明、習(xí)題選答及補(bǔ)充練習(xí)第1章 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論一、本章提要本章是全書(shū)的導(dǎo)論部分，因此，它要告訴讀者的首先是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象、內(nèi)容、研究方法以及這門(mén)學(xué)科存在的意義，也就是說(shuō)，它力圖要給出宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科的一個(gè)大概輪廓。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)以一個(gè)國(guó)家的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行作為主要研究對(duì)象的學(xué)科，它需要揭示的最主要問(wèn)題是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)為何會(huì)發(fā)生不同程度的波動(dòng)，在長(zhǎng)期又是什么力量決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中最常見(jiàn)的宏觀(guān)問(wèn)題是通貨膨脹和失業(yè)，因此，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)必將以相當(dāng)?shù)钠鶃?lái)討論這兩個(gè)問(wèn)題。由于本書(shū)是以中國(guó)讀者為主要對(duì)象的教材，因此我們?cè)趯?dǎo)論中還特別描述了中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)大概狀況。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在意義，是通過(guò)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究，對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作出的有效的分析，然后判斷和預(yù)測(cè)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，從而為政府實(shí)施宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策提供依據(jù)。從歷史的角度來(lái)看待宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)，兩個(gè)主要流派（凱恩斯主義和新古典主義）之爭(zhēng)構(gòu)成了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主要線(xiàn)索，它們?cè)谑袌?chǎng)機(jī)制能否保證使經(jīng)濟(jì)波動(dòng)回復(fù)到均衡狀態(tài)上面有著截然相反的哲學(xué)信念和觀(guān)點(diǎn)，但是，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)科學(xué)，畢竟有著各個(gè)流派都遵循的規(guī)則和方法。二、補(bǔ)充說(shuō)明 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容，從短期看，是要解決實(shí)際總產(chǎn)出的決定問(wèn)題以及為什么實(shí)際總產(chǎn)出會(huì)圍繞潛在總產(chǎn)出發(fā)生波動(dòng)；從長(zhǎng)期看，是要探討潛在總產(chǎn)出在怎樣的條件下才能增長(zhǎng)，為什么有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速而另外的一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則基本處于停滯狀態(tài)。因此，在學(xué)習(xí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，需要特別注意的是時(shí)間概念，因?yàn)樵诓煌臅r(shí)間范圍內(nèi)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的對(duì)象是不一樣的，當(dāng)然，所采用的分析方法和分析手段也各自不同。在短期里，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)假定潛在總產(chǎn)出水平和價(jià)格水平均固定不變。在這一假定之下來(lái)分析實(shí)際總產(chǎn)出的決定與波動(dòng)問(wèn)題。由于潛在總產(chǎn)出水平既定，因而實(shí)際總產(chǎn)出的大小就主要取決于總需求?？傂枨笾饕伤牟糠纸M成，即消費(fèi)需求、投資需求、政府支出和凈出口，這四部分的大小就決定了一個(gè)國(guó)家短期里實(shí)際總產(chǎn)出的大小。顯然，在這四部分中，除了政府購(gòu)買(mǎi)是外生決定的，我們不易描述其變化的行為方程外，其他三部分都會(huì)發(fā)生波動(dòng)，因而，會(huì)導(dǎo)致實(shí)際總產(chǎn)出在短期內(nèi)有可能大于潛在總產(chǎn)出也有可能小于潛在總產(chǎn)出。當(dāng)實(shí)際總產(chǎn)出大于潛在總產(chǎn)出時(shí)，我們就說(shuō)經(jīng)濟(jì)處于過(guò)熱狀態(tài)，反之，當(dāng)實(shí)際總產(chǎn)出小于潛在總產(chǎn)出時(shí)，我們就說(shuō)經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)。在短期里，由于價(jià)格水平固定不變，因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱或者蕭條時(shí)，市場(chǎng)自身很難進(jìn)行自我調(diào)整，為此，需要政府進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)，以使實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行盡量穩(wěn)定在潛在總產(chǎn)出水平上。政府干預(yù)的主要手段有兩種：一種是財(cái)政政策，主要是通過(guò)改變政府支出來(lái)實(shí)現(xiàn)；另一種是貨幣政策，通過(guò)改變貨幣的供應(yīng)量來(lái)改變利率，進(jìn)而影響投資。在中期，我們?nèi)约俣撛诋a(chǎn)出是固定不變的，但現(xiàn)在我們放棄價(jià)格水平固定不變的假定，而讓價(jià)格能自由波動(dòng)。一旦價(jià)格可以變化，我們馬上可以發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)自身具有非常強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力。當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，整個(gè)社會(huì)處于供大于求的狀況，此時(shí)，借助菲利普斯曲線(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)的壓力下，價(jià)格水平會(huì)下降。在名義貨幣供給量既定的情況下，價(jià)格水平下降意味著實(shí)際貨幣供給量會(huì)增加，這會(huì)導(dǎo)致利率下降，利率下降的一個(gè)直接后果是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)投資增加；同時(shí)，在一個(gè)實(shí)現(xiàn)浮動(dòng)匯率的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，利率的下降會(huì)引起本幣貶值從而導(dǎo)致凈出口增加；如果是在一個(gè)實(shí)行固定匯率的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格水平的下降直接導(dǎo)致本幣貶值從而導(dǎo)致凈出口增加。總之，當(dāng)實(shí)際經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)時(shí)，市場(chǎng)會(huì)迫使價(jià)格水平下降，而價(jià)格水平的下降又會(huì)導(dǎo)致總需求的增加，從而導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出的增加。反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于過(guò)熱狀態(tài)時(shí)，市場(chǎng)會(huì)迫使價(jià)格水平上升，而價(jià)格水平的上升則會(huì)導(dǎo)致總需求的減少，從而導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出的減少。由此可見(jiàn)，只要價(jià)格可以自由變動(dòng)，市場(chǎng)機(jī)制就具有自我調(diào)節(jié)的能力，總能使經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行恢復(fù)到潛在產(chǎn)出水平上來(lái)。當(dāng)然，市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)也是有一定缺陷的，這主要表現(xiàn)在如下兩方面：一方面，市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)需要比較長(zhǎng)的時(shí)間，而在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，社會(huì)上會(huì)存在大量的失業(yè)人員，在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)，經(jīng)濟(jì)中會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹，這些都會(huì)對(duì)人們的生活造成很大的不利影響，時(shí)間越長(zhǎng)，痛苦會(huì)越大，任何一個(gè)政府都不會(huì)容忍這種狀況的長(zhǎng)時(shí)間存在；另一方面，市場(chǎng)借助價(jià)格的變化來(lái)影響實(shí)際貨幣供應(yīng)量進(jìn)而來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上，借助的是貨幣政策功能，而在財(cái)政政策方面，市場(chǎng)無(wú)能為力。因此，即使在中期，適當(dāng)?shù)亟柚母深A(yù)來(lái)使經(jīng)濟(jì)盡快地恢復(fù)到潛在產(chǎn)出水平仍舊是十分必要的。綜上所述，我們可以看到，在短期和中期里，政府的干預(yù)政策可以比較顯著地影響實(shí)際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。但需要警惕的是我們不能過(guò)于夸大政府的這種干預(yù)作用，因?yàn)椴还茉趺凑f(shuō)，政府能做的只是讓實(shí)際總產(chǎn)出盡可能地靠近潛在總產(chǎn)出，而對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福利來(lái)說(shuō)，更為重要的是潛在產(chǎn)出水平的增加，這是我們?cè)陂L(zhǎng)期中所要考慮的問(wèn)題。 一旦進(jìn)入長(zhǎng)期，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法與短期運(yùn)用的方法就完全不一樣了。因?yàn)樵诙唐诤椭衅冢覀兌技俣▽?shí)際產(chǎn)出是由需求面決定的，而一旦進(jìn)入長(zhǎng)期，我們就發(fā)現(xiàn)實(shí)際產(chǎn)出主要是由供給面決定的，因此，在長(zhǎng)期中，我們關(guān)注的是有哪些因素會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的潛在產(chǎn)出水平。 大致來(lái)說(shuō)，在長(zhǎng)期中決定一個(gè)國(guó)家潛在產(chǎn)出水平的因素有如下三個(gè)：資本（物質(zhì)資本和人力資本）、勞動(dòng)力和技術(shù)進(jìn)步。由于資本是由儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化而來(lái)，因此，儲(chǔ)蓄的作用和資本的作用是相同的。在假定物質(zhì)資本和勞動(dòng)力不可以相互替代的哈羅德多馬模型中，我們可以發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于儲(chǔ)蓄率。而在放棄資本和勞動(dòng)不可以互相替代假設(shè)的索洛新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，我們發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)蓄的作用與在哈羅德多馬模型中有所不同。當(dāng)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有處于均衡狀態(tài)時(shí)，儲(chǔ)蓄率的高低會(huì)影響經(jīng)濟(jì)趨向于均衡狀態(tài)的速度，也就是說(shuō)，儲(chǔ)蓄會(huì)影響一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于均衡狀態(tài)了，此時(shí)，儲(chǔ)蓄就只有水平效應(yīng)而沒(méi)有增長(zhǎng)效應(yīng)，也即儲(chǔ)蓄只會(huì)影響均衡時(shí)的人均產(chǎn)出水平但不影響均衡后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，均衡后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度主要由勞動(dòng)力增長(zhǎng)速度決定。索洛模型的嚴(yán)重缺陷是它無(wú)法解釋人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)。因?yàn)槿司a(chǎn)出的增長(zhǎng)速度等于總產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度減去勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度，而索洛模型的推導(dǎo)，均衡時(shí)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度等于勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度，這意味著人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度為零，也即人均產(chǎn)出不隨時(shí)間而變化，這顯然與現(xiàn)實(shí)不符，索洛通過(guò)在模型中引人外生的技術(shù)進(jìn)步來(lái)解釋人均收入的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。但由于不能很好地說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步是由什么決定的，索洛的這種處理方法也不能令人滿(mǎn)意。 在索洛新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型建立以后，由于缺乏進(jìn)一步處理經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)學(xué)工具，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究在理論界曾出現(xiàn)一段時(shí)間的空白，這一局面要到1980年代中后期，在保羅羅默和羅伯特盧卡斯的開(kāi)創(chuàng)性研究以后得到改觀(guān)。保羅羅默繼續(xù)沿著索洛理論前進(jìn)，通過(guò)把技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化來(lái)說(shuō)明長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，羅伯特盧卡斯則強(qiáng)調(diào)人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，通過(guò)人力資本來(lái)說(shuō)明長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。大致來(lái)說(shuō)，羅默的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型能比較好地解釋為什么像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家能持續(xù)地保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而盧卡斯的人力資本模型則能比較好的解釋為什么世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)表現(xiàn)出如此大的差異。三、習(xí)題選答，概況起來(lái)說(shuō)，有如下四個(gè)特點(diǎn)：第一，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)把一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中所有的市場(chǎng)綜合為三個(gè)市場(chǎng)：金融市場(chǎng)、商品和服務(wù)市場(chǎng)以及勞動(dòng)市場(chǎng)。同時(shí)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)把經(jīng)濟(jì)行為主體綜合成三類(lèi)：家庭、企業(yè)和政府，研究三類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為主體如何在上述三類(lèi)市場(chǎng)中發(fā)生行為并相互作用；第二，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析建立在微觀(guān)經(jīng)濟(jì)個(gè)體行為的分析基礎(chǔ)上；第三，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)一般是采用通過(guò)建立理論模型來(lái)概況現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，然后在用現(xiàn)實(shí)世界中的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)理論模型的方法來(lái)展開(kāi)研究；第四，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)頻繁采用均衡的分析方法來(lái)開(kāi)展研究。 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究中十分注重為自己尋求微觀(guān)基礎(chǔ)，這使得宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系十分緊密。從區(qū)別的角度看，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)在如下幾個(gè)方面存在較為明顯的區(qū)別：從研究對(duì)象上看，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)，而微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是單個(gè)經(jīng)濟(jì)；從要解決的問(wèn)題上看，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)著重要解決的是資源利用問(wèn)題，而微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)著重要解決的是資源配置問(wèn)題；從中心理論上看，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是國(guó)民收入決定理論，而微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是價(jià)格理論；從研究方法上看，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)采用的是總量分析法，而微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)采用的是個(gè)量分析法。第2章 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)度量衡（I）：產(chǎn)出與收入一、本章提要1. 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是指在一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)某一時(shí)期（一般為一季度或一年）內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和所提供服務(wù)的價(jià)值總和。2. 國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）是指一個(gè)國(guó)家所擁有的生產(chǎn)要素在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和所提供服務(wù)的價(jià)值總和。3. GNP區(qū)別于GDP的原因，不僅在于一些在本國(guó)制造的產(chǎn)品是由外國(guó)人所擁有的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的，還在于我們的居民也從國(guó)外得到收入，例如，他們?cè)趪?guó)外擁有資產(chǎn)。，這種核算方法稱(chēng)為生產(chǎn)測(cè)算法。（C）、投資支出（I）、政府對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)（G）以及產(chǎn)品和服務(wù)的凈出口（NX）進(jìn)行加總來(lái)得到GDP，這種核算方法稱(chēng)為支出核算法。，這種核算方法稱(chēng)為收入核算法。這些收入包括：勞動(dòng)者的工資、資本所有者的利息、土地所有者的地租、企業(yè)利潤(rùn)和政府的稅收等。、國(guó)民生產(chǎn)凈值（NNP）、國(guó)民收入（NI）和個(gè)人收入（PI）及個(gè)人可支配收入（DPI）這些指標(biāo)之間的關(guān)系可以借用下圖來(lái)反映： 折舊 間接稅 GNP 個(gè)人收入（PI）=NI 個(gè)人所得稅及 NNP 企業(yè)利潤(rùn) 社會(huì)保險(xiǎn)金 非稅收性支付 NI 繳納 + 轉(zhuǎn)移支付 + 凈 利息收入 + 紅利 個(gè)人可支配收入（DPI），本身存在著一些令人尷尬的缺陷：第一，忽略了一些沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)交易范圍的生產(chǎn)活動(dòng)，比如家務(wù)勞動(dòng)、子女對(duì)父母的照顧等，這對(duì)生活質(zhì)量是非常重要的，但在GNP中并不能得到反映；第二，GDP是用市場(chǎng)價(jià)格核算的，因此，會(huì)受價(jià)格水平的影響；第三，GNP是一個(gè)總量概念，它不能反映一個(gè)國(guó)家的收入分配狀況，而收入分配狀況會(huì)極大影響到一個(gè)國(guó)家居民的福利狀況；最后，GDP并不反映一個(gè)國(guó)家的自然資擁有情況以及在環(huán)境保護(hù)等方面的工作，而這些對(duì)于一個(gè)國(guó)家的居民的經(jīng)濟(jì)福利水平的影響也是十分重要的。二、補(bǔ)充說(shuō)明通過(guò)直接把一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和所提供服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值加總來(lái)得到GDP，就是生產(chǎn)法核算的GDP。生產(chǎn)法核算又稱(chēng)附加值核算法。因?yàn)樵谏a(chǎn)法核算中，計(jì)入GDP的必須是最終產(chǎn)品和勞務(wù)。所謂最終產(chǎn)品，是指供人們直接使用和消費(fèi)，不再轉(zhuǎn)賣(mài)的產(chǎn)品和勞務(wù)。而中間產(chǎn)品，則是指作為生產(chǎn)投入品不能直接使用和消費(fèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)。例如，賣(mài)給汽車(chē)制造廠(chǎng)的輪胎、用以生產(chǎn)機(jī)床的鋼材、建筑事務(wù)所提供的設(shè)計(jì)方案都屬于中間產(chǎn)品和勞務(wù)，而相應(yīng)的汽車(chē)、車(chē)床和建筑物則屬于最終產(chǎn)品。一個(gè)社會(huì)所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值與這個(gè)社會(huì)新創(chuàng)造的價(jià)值，也即增加值（附加值）一定是相等的。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，我們假設(shè)社會(huì)僅生產(chǎn)一件衣服，價(jià)值1000元，則這個(gè)社會(huì)以生產(chǎn)法核算的GDP就是1000元。在現(xiàn)實(shí)中，為了把衣服生產(chǎn)出來(lái)，實(shí)際上經(jīng)歷了許多過(guò)程。首先，農(nóng)民把價(jià)值100元的蠶繭賣(mài)給造絲廠(chǎng)， 造絲廠(chǎng)把蠶繭加工成蠶絲，并以200元的價(jià)格賣(mài)給紡織廠(chǎng)，紡織廠(chǎng)把蠶絲加工成布匹，并以400元的價(jià)格賣(mài)給服裝廠(chǎng)，服裝廠(chǎng)通過(guò)設(shè)計(jì)加工，把布匹制成衣服，并以1000元的價(jià)格把服裝賣(mài)給消費(fèi)者。在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)民新創(chuàng)造的價(jià)值是100元，造絲廠(chǎng)的增加值也是100元（200100=100），紡織廠(chǎng)的增加值等于200元（400200），服裝廠(chǎng)的增加值等于600元（1000400），整個(gè)社會(huì)的增加值等于1000元（100+100+200+600）。顯然整個(gè)社會(huì)的增加值與最終產(chǎn)品的價(jià)值是相同的。因此，生產(chǎn)法核算又可稱(chēng)為附加值（增加值）核算法。在生活中，我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到某年上海市的GDP是多少，浙江省的GDP是多少。那么，我們自然會(huì)問(wèn)，當(dāng)上海寶鋼把價(jià)值10萬(wàn)元的鋼材出售給浙江的吉利汽車(chē)制造商時(shí)，這10萬(wàn)元要不要算入上海市的GDP中？答案自然是肯定的。問(wèn)題是，在這里，鋼材顯然是一種中間產(chǎn)品，按照定義，這10萬(wàn)元只能算在浙江的GDP中，而不能算入上海的GDP中，否則，會(huì)出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算。這就引申出兩個(gè)問(wèn)題：第一，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，不存在某個(gè)省的GDP，但為了進(jìn)行比較，非得要省、市的GDP時(shí)，只能把省、市想象成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的“國(guó)家”，此時(shí)，可以計(jì)算某個(gè)省、某個(gè)市的GDP，但從全國(guó)的角度看，當(dāng)把每個(gè)省的GDP加總以后得到的GDP一定會(huì)大于直接根據(jù)全國(guó)口徑統(tǒng)計(jì)的GDP，這在統(tǒng)計(jì)年鑒中可以得到驗(yàn)證。第二，一旦涉及到國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易，那么，只要是出口的商品，即使它從形態(tài)上看是中間產(chǎn)品，在統(tǒng)計(jì)時(shí)也要作為最終產(chǎn)品計(jì)算。因?yàn)樗僖膊豢赡苓M(jìn)入到國(guó)內(nèi)的最終產(chǎn)品中來(lái)，所以，不可能出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題。這是我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中運(yùn)用GDP概念時(shí)需要特別注意的。三、習(xí)題選答，我們以?xún)刹块T(mén)經(jīng)濟(jì)為例。GDP從實(shí)物的角度看，無(wú)非是一堆當(dāng)年新生產(chǎn)出來(lái)的最終產(chǎn)品與勞務(wù)。顯然，在市場(chǎng)中，每種產(chǎn)品與勞務(wù)都各自會(huì)有一個(gè)價(jià)格，當(dāng)我們把每種產(chǎn)品與勞務(wù)都乘上它們各自的價(jià)格，然后加總起來(lái)，得到的就是以生產(chǎn)法核算的GDP。換個(gè)角度看，人們之所以要生產(chǎn)出這一堆最終產(chǎn)品與勞務(wù)，無(wú)非是為了滿(mǎn)足他人的需要（投資的需要和消費(fèi)的需要），因而，這一堆以實(shí)物形式存在的產(chǎn)品與勞務(wù)，最終肯定要被人們購(gòu)買(mǎi)走，既然如此，我們當(dāng)然可以根據(jù)觀(guān)察人們?cè)谫?gòu)買(mǎi)這一堆實(shí)物時(shí)，化了多少錢(qián)來(lái)核算GDP，這就是以支出法核算的GDP。再換個(gè)角度看，這一堆實(shí)物不可能被憑空生產(chǎn)出來(lái)，為了把這一堆實(shí)物生產(chǎn)出來(lái)，實(shí)際上是需要使用各種生產(chǎn)要素的（資本、勞動(dòng)力、土地及企業(yè)家才能），既然使用了生產(chǎn)要素，就需要支付報(bào)酬給生產(chǎn)要素的所有者，一輛汽車(chē)之所以?xún)r(jià)值10萬(wàn)元，正是因?yàn)闉榱税堰@輛汽車(chē)生產(chǎn)出來(lái)，我們必須支付給所有參與這輛汽車(chē)制造的生產(chǎn)要素所有者10萬(wàn)元報(bào)酬。以此類(lèi)推，我們要生產(chǎn)價(jià)值10萬(wàn)億人民幣的最終產(chǎn)品與勞務(wù)，就必然地要求我們