新律師法與刑事訴訟法的沖突、互動與銜接(已修改)
2025-07-04 07:03 本頁面
【正文】 新《律師法》與《刑事訴訟法》的沖突、互動與銜接 田文昌 2007年10月28日公布的新《律師法》，在律師界、司法界、法學理論界乃至全社會引起了一場軒然大波，褒貶不一。其中，批評的聲音似乎并不亞于贊揚的聲音?！ ∫弧㈥P(guān)于新《律師法》的成就與不足 從積極的角度來說，《律師法》的修改明確了律師的職業(yè)定位，加強了對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保護，尤其是通過對律師在刑事訴訟中一些具體權(quán)利的明確規(guī)定，體現(xiàn)并推進了律師在保障人權(quán)方面的作用。例如，新《律師法》第2條明確規(guī)定，律師是“接受委托或者指定，為當事人提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員。律師應當維護當事人合法權(quán)益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義”。這一規(guī)定確立了律師“為當事人提供法律服務”和“維護當事人合法權(quán)益”的基本職責，是對律師職業(yè)定位的明確化與科學化。新《律師法》第3條在原規(guī)定“律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護”的基礎(chǔ)上，增加了“任何組織和個人不得侵害律師的合法權(quán)益”的內(nèi)容，并在第37條規(guī)定“律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護意見不受法律追究”。這兩項修改加強了對律師職業(yè)保護的力度。新《律師法》第38條的規(guī)定擴大了律師保密義務的范圍，在原規(guī)定“國家秘密、商業(yè)秘密和當事人隱私”的基礎(chǔ)上，又增加了“在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人和其他人不愿泄漏的情況和信息”。此項修改一方面加強丁對當事人權(quán)利的保護，另一方面也加強了對律師執(zhí)業(yè)活動的保護，明確了律師的免作證權(quán)(例外情況除外)?！ ⌒隆堵蓭煼ā犯哂兄卮笸黄菩缘倪M步，主要體現(xiàn)在對律師辯護權(quán)的具體規(guī)定之中。例如其第33條規(guī)定，律師憑“律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會見犯罪嫌疑人、被告人并了解案件有關(guān)情況”，“律師會見犯罪嫌疑人、被告人不被監(jiān)聽”。該條明確規(guī)定了律師對犯罪嫌疑人、被告人的自由會見權(quán)和單獨會見權(quán)。第34條規(guī)定“受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料”，將律師的閱卷權(quán)提前到審查起訴階段。第35條則明確規(guī)定了律師的調(diào)查取證權(quán)，取消了原律師法中“經(jīng)有關(guān)單位或者個人同意”的限制性規(guī)定。新《
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1