【正文】 專業(yè)資料整理分享 一、 國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生和發(fā)展國(guó)際貿(mào)易如此重要，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的研究也就成為必然。最早于15世紀(jì)末16世紀(jì)初，即在西方國(guó)家的資本原始積累階段，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的研究就已出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)的主要理論為重商主義。重商主義主要研究對(duì)外貿(mào)易怎樣能夠?yàn)橐粐?guó)帶來財(cái)富，而所謂財(cái)富，則完全由金銀貨幣來衡量。在他們看來，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的貿(mào)易是有一部分人支付貨幣給另一部分人，從而使一部分人獲利，另一部分人受損。國(guó)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果只是社會(huì)財(cái)富在國(guó)內(nèi)不同集團(tuán)之間的再分配，整個(gè)社會(huì)財(cái)富的總量并沒有增加。而對(duì)外貿(mào)易可以使一國(guó)從國(guó)外獲得金銀貨幣從而使國(guó)家致富。因此，重商主義對(duì)貿(mào)易的研究主要集中在如何進(jìn)行貿(mào)易，具體來說，怎樣通過鼓勵(lì)商品輸出、限制商品進(jìn)口以增加貨幣的流入從而增加社會(huì)財(cái)富。對(duì)怎樣能夠做到多輸出少進(jìn)口，晚期的重商主義與早期的觀點(diǎn)有所不同。早期重商主義強(qiáng)調(diào)絕對(duì)的貿(mào)易出超，主張控制商品進(jìn)口和貨幣外流。晚期重商主義（16世紀(jì)下半期到17世紀(jì)末）則從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，認(rèn)為在一定時(shí)期內(nèi)的外貿(mào)入超是允許的，只要最終的貿(mào)易結(jié)果能保證出超，保證貨幣最終流回國(guó)內(nèi)就可以。但無論早期還是晚期，重商主義都主張限制進(jìn)口，對(duì)貿(mào)易的研究是很有局限的。18世紀(jì)末葉，重商主義的貿(mào)易觀念受到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的挑戰(zhàn)，并被自由貿(mào)易的思想取代。（Adam Smith）的基本經(jīng)濟(jì)思想是“自由放任”，這一原則也被用于國(guó)際貿(mào)易理論。在其著名的《國(guó)富論》中，斯密從個(gè)人之間的交換推論到國(guó)家之間的交換。他認(rèn)為，既然每個(gè)人只生產(chǎn)自己擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西，然后用來交換別人擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西比自己什么都生產(chǎn)合算，那么各國(guó)間的分工和交換也應(yīng)該是同樣合算的。因此，他認(rèn)為無論出口還是進(jìn)口，一國(guó)都能獲得利益。（David Richardo）在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》一書中也對(duì)自由貿(mào)易的好處作了說明。從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)開始，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的研究就不再局限于怎樣進(jìn)行貿(mào)易，而開始對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的原因與結(jié)果以及與之相應(yīng)的政策進(jìn)行分析。從古典的斯密、李嘉圖，到20世紀(jì)的瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（Eli Heckscher）、俄林（Bertil Ohlin），到當(dāng)代的里昂惕夫（Wassily Leontief）、薩繆爾森（Paul Samuelson）、巴格瓦蒂（Jagdish Bhagwati）、瓊斯（Renold Jones）、克魯格曼（Paul Krugman）等，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從各種角度，在各個(gè)方面對(duì)國(guó)際貿(mào)易的理論與政策進(jìn)行分析論證。方法越來越精細(xì)，手段越來越嚴(yán)密，國(guó)際貿(mào)易理論成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)獨(dú)立分支并得到不斷發(fā)展。二、 國(guó)際貿(mào)易理論的基本框架國(guó)際貿(mào)易理論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中非常重要的一個(gè)部分，其基礎(chǔ)是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)?？梢哉f，國(guó)際貿(mào)易理論是開放條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。國(guó)際貿(mào)易理論研究的范圍不僅包括商品和服務(wù)的國(guó)際流動(dòng)，也包括生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)和技術(shù)知識(shí)的國(guó)際傳遞。生產(chǎn)要素和技術(shù)知識(shí)一方面作為某種特殊商品有其本身的國(guó)際市場(chǎng)，另一方面作為要素投入對(duì)商品和服務(wù)的生產(chǎn)起著重要作用。國(guó)際貿(mào)易理論研究商品、服務(wù)和生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)的原因和方向，也研究流動(dòng)的結(jié)果。這些結(jié)果包括對(duì)各國(guó)生產(chǎn)、消費(fèi)、商品價(jià)格和社會(huì)各集團(tuán)利益的影響。與商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)及技術(shù)知識(shí)的國(guó)際轉(zhuǎn)移有關(guān)的各種商業(yè)、產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)政策也都是國(guó)際貿(mào)易理論研究的對(duì)象。商業(yè)或貿(mào)易政策直接影響貿(mào)易的數(shù)量和價(jià)格，產(chǎn)業(yè)政策和消費(fèi)政策則通過對(duì)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和消費(fèi)的干預(yù)間接地影響貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易研究還包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)變動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響，即從動(dòng)態(tài)上分析國(guó)際貿(mào)易的變動(dòng)的原因與結(jié)果。從研究的性質(zhì)來看，國(guó)際貿(mào)易理論也像其它經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，可以分成實(shí)證的（Positive）理論和規(guī)范的（Normative）理論。所謂實(shí)證分析，主要揭示各種經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，分析各種貿(mào)易行為和政策的前因后果而不去評(píng)論其好壞對(duì)錯(cuò)。實(shí)證研究是一種技術(shù)分析，就像各種化驗(yàn)、測(cè)量一樣。所謂規(guī)范理論，主要是對(duì)實(shí)證分析的結(jié)果作出診斷和評(píng)論。這種診斷和評(píng)論則在很大程度上反映了不同的認(rèn)識(shí)和價(jià)值觀。例如在分析進(jìn)口關(guān)稅的結(jié)果時(shí)，實(shí)證貿(mào)易理論將揭示這一政策所造成的消費(fèi)者、生產(chǎn)者和整個(gè)國(guó)家的得失。至于怎樣來看待這些利益和損失，這些得失的重要性如何，則是規(guī)范理論的問題。不過，在任何一項(xiàng)具體研究中，這兩者都是密切相連，不可分割的。實(shí)證分析為規(guī)范理論提供基礎(chǔ)，離開實(shí)證分析的理論往往是缺乏說服力的。僅僅是實(shí)證分析而沒有規(guī)范研究則會(huì)失去經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)意義。因此，整個(gè)國(guó)際貿(mào)易理論體系是實(shí)證和規(guī)范的統(tǒng)一。1. 國(guó)際貿(mào)易基本理論國(guó)際貿(mào)易理論通常分為“基本理論”和“貿(mào)易政策”兩個(gè)大的部分。國(guó)際貿(mào)易的基本理論主要研究三方面的問題：貿(mào)易的基礎(chǔ)、貿(mào)易的影響、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互作用。關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)研究國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，也就是討論貿(mào)易發(fā)生的原因。各國(guó)之間為什么發(fā)生貿(mào)易？各國(guó)在什么情況下才發(fā)生國(guó)際貿(mào)易？為什么一些國(guó)家出口紡織品而另一些國(guó)家出口電視機(jī)？是什么因素決定一國(guó)的進(jìn)出口模式？這些就是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)問題。國(guó)際貿(mào)易的基本原則是低價(jià)進(jìn)口，高價(jià)出口。所以，只有當(dāng)產(chǎn)品在國(guó)家與國(guó)家之間存在價(jià)格差異時(shí)才會(huì)發(fā)生貿(mào)易。那么，各國(guó)之間的物價(jià)水平為什么會(huì)不一樣呢？簡(jiǎn)單地說，那是因?yàn)楦鲊?guó)的市場(chǎng)上有著不同的供給與需求。我們知道，產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格是由各國(guó)國(guó)內(nèi)的供給與需求決定的。不同的供給曲線反映了不同的生產(chǎn)成本，不同的生產(chǎn)成本又反映了不同的生產(chǎn)技術(shù)和要素價(jià)格。不同的需求曲線則反映了各國(guó)收入的不同、對(duì)產(chǎn)品偏好的不同、以及各國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的差異。那么，各國(guó)之間的產(chǎn)品價(jià)格差異究竟是怎樣產(chǎn)生的呢？對(duì)這些問題的不同解釋就形成了不同的國(guó)際貿(mào)易理論模型。大部分的國(guó)際貿(mào)易理論模型是從供給方面即生產(chǎn)成本上解釋國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，包括古典的斯密和李嘉圖模型、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的赫克歇爾－俄林模型，以及當(dāng)代的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”模型等。（1） 用技術(shù)的差異來解釋貿(mào)易基礎(chǔ)的斯密模型和李嘉圖模型國(guó)際貿(mào)易古典模型的兩位代表人物是著名的亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖。他們最早提出了自由貿(mào)易的理論。在他們的理論中，勞動(dòng)是最主要的生產(chǎn)投入。因此，他們認(rèn)為產(chǎn)品的成本由勞動(dòng)生產(chǎn)率決定，而勞動(dòng)生產(chǎn)率又由生產(chǎn)技術(shù)決定。斯密和李嘉圖建立了以技術(shù)差異來解釋貿(mào)易基礎(chǔ)的古典貿(mào)易模型。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)模型和李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)模型為這方面的研究奠定了基礎(chǔ)。（2）用資源的不同配置來解釋貿(mào)易基礎(chǔ)的赫克歇爾－俄林模型瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出，各國(guó)的資源儲(chǔ)備情況決定了他們產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)成本，即一國(guó)的資源儲(chǔ)備相對(duì)豐裕程度決定了