結(jié)構(gòu)工程師對計(jì)算機(jī)的濫用摘要(已修改)
2025-06-29 22:36 本頁面
【正文】 結(jié)構(gòu)工程師對計(jì)算機(jī)的濫用摘要作者：日期：結(jié)構(gòu)工程師對計(jì)算機(jī)的濫用摘要公眾的安全日益受到濫用計(jì)算機(jī)的威脅，但只有極少的人愿意，而且也只有極少的人有能力來改變這種現(xiàn)狀。在這種情況下，有責(zé)任感的工程師必須勇敢地站出來。結(jié)構(gòu)工程師們定會嚴(yán)肅的對這種不負(fù)責(zé)任及無能的做法進(jìn)行反擊，必須認(rèn)真地反思，必須創(chuàng)造出免受所謂：計(jì)算機(jī)是一種知識的源泉，計(jì)算機(jī)是解決工程問題的源泉，計(jì)算機(jī)具有令人信賴的“人工智能”，這些迷信影響的辦法。這些迷信都大大背離了事實(shí)。一句話，世界上沒有什么能比真理走得更遠(yuǎn)。人們不能簡單地信賴計(jì)算機(jī)。有些人自稱是結(jié)構(gòu)工程師，但他們把計(jì)算機(jī)作為知識，經(jīng)驗(yàn)，思維的替代品，而把自己對結(jié)構(gòu)工程的無知隱藏在計(jì)算機(jī)的黑匣子里。有責(zé)任感的工程師必須保護(hù)公眾免受這些人濫用計(jì)算機(jī)所帶來后果的影響。緒言有一種類似童話般的浮夸，即所謂的電子信息革命是處理結(jié)構(gòu)工程信息的靈丹妙藥。這種浮夸讓那些受尊敬的結(jié)構(gòu)工程計(jì)算機(jī)專家，計(jì)算機(jī)科學(xué)家，管理權(quán)威，結(jié)構(gòu)工程服務(wù)的用戶，以及受計(jì)算機(jī)導(dǎo)向的政客們沉醉和癡迷。甚至有些人格高尚的專業(yè)人士宣稱：在解決結(jié)構(gòu)工程問題的細(xì)節(jié)計(jì)算中，比起用高水平工程師來密切和集中地參與計(jì)算，人與電子技術(shù)的相互作用顯得更可靠和更有效。這種說法實(shí)在是過于簡單，太不負(fù)責(zé)任，也有極大的破壞性和反生產(chǎn)性。高質(zhì)量的結(jié)構(gòu)工程只能運(yùn)用知識，智慧，激情和創(chuàng)造性，并用有大量實(shí)踐設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)工程師來完成，而不是靠一邊看著計(jì)算機(jī)操作說明，一邊擊打鍵盤和移動(dòng)鼠標(biāo)的計(jì)算機(jī)技術(shù)員來完成。一個(gè)明顯存在的危險(xiǎn)縱觀當(dāng)今世界，在從事實(shí)際工作的結(jié)構(gòu)工程師中，有一種非常令人不安的觀點(diǎn)正在逐漸蔓延，那就是把計(jì)算機(jī)看成是知識，經(jīng)驗(yàn)和思維的替代品。這些工程師似乎相信計(jì)算機(jī)能使他們對工程作出正確的判斷，而根本不管，在沒有計(jì)算機(jī)的時(shí)代，做這樣的工作需要什么必要的知識和經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)在，有一些工程師認(rèn)為：他們解決工程問題的專業(yè)知識也就是使用計(jì)算機(jī)以及了解計(jì)算機(jī)的專業(yè)知識。這樣的工程師越來越多。在結(jié)構(gòu)工程中，把會使用計(jì)算機(jī)當(dāng)成能勝任工作的證明，這種觀點(diǎn)正象傳染病一樣蔓延。大量的結(jié)構(gòu)工程師確實(shí)相信，他們僅僅依靠計(jì)算機(jī)就可以“解決”工程問題，而沒有認(rèn)識到高質(zhì)量的工程只能是淵博的工程理論，大量經(jīng)驗(yàn)以及艱辛腦力勞動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物。問題在于我們以削弱實(shí)際知識為代價(jià)而過于強(qiáng)調(diào)自動(dòng)化技術(shù)，這種過分的強(qiáng)調(diào)變成了不學(xué)習(xí)實(shí)際知識的借口。就教育和實(shí)踐兩方面來說，對計(jì)算機(jī)如此過分地強(qiáng)調(diào)給
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1