企業(yè)法務(wù)和合同管理培訓(xùn)課件(已修改)
2025-06-11 01:52 本頁(yè)面
【正文】 范文范例參考教案：合同法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與防范大家都是從事具體實(shí)務(wù)操作的專業(yè)人員，因此，今天的交流，不以純理論的內(nèi)容為主，而是針對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，準(zhǔn)備了38個(gè)實(shí)踐中經(jīng)常遇到的具體問(wèn)題，通過(guò)案例分析的方式，結(jié)合具體的法律條文，與大家一起了解司法實(shí)踐中對(duì)這些問(wèn)題是如何處理的，從而使大家再遇到這類問(wèn)題時(shí)，或者辦理法律事務(wù)過(guò)程中，可以提前預(yù)知法院的處理意見(jiàn)，做到知之知彼，未雨綢繆。簽訂合同前應(yīng)當(dāng)盡職審查對(duì)方的主體資格審查《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》或者非企業(yè)法人的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》；公民的身份證件實(shí)踐中應(yīng)注意：合同主體名稱應(yīng)當(dāng)與公，與營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者身份證件的名稱一致。案例分析（1）合同主體身份辨認(rèn)不清甲的朋友乙是A公司的法定代表人。2004年3月，乙向甲借款十多萬(wàn)，出具了正式的借據(jù)，蓋A公司公章，乙簽了字。事后，乙拒絕還錢。甲把乙告上了法庭。乙辯稱是A公司借款，因?yàn)樯厦嫔w得是A公司公章，他只是以A公司法定代表人身份簽的字。法院以起訴主體錯(cuò)誤為由駁回了甲的起訴。甲隨后起訴A公司，勝訴，可A公司經(jīng)營(yíng)虧損，根本就沒(méi)有償還能力。乙雖然有房有車，但按《公司法》規(guī)定，公司的股東只以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。甲的借款，最終血本無(wú)歸。 （2）對(duì)合同相關(guān)方的法律地位認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤A為大型跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)，實(shí)力雄厚。甲根據(jù)A下屬子公司B發(fā)出的訂單向B供應(yīng)貨物，并按照A企業(yè)集團(tuán)整體的財(cái)務(wù)安排從母公司A處回收貨款，收款一直較為正常。考慮到A的優(yōu)良資信，甲與A的子公司B簽訂了一系列合同。兩年后，甲獲悉B經(jīng)營(yíng)狀況惡化、即將破產(chǎn)，此時(shí)尚有大額出運(yùn)貨款尚未回收，遂向A追討，A以其非交易合同主體為由拒絕還款，甲損失慘重。（3）缺乏對(duì)合同主體資信情況的調(diào)查某鋼鐵公司甲計(jì)劃引進(jìn)一套鑄造設(shè)備，多家知名廠家的報(bào)價(jià)都在1千萬(wàn)美元以上，甲難以接受。某商人乙得知此情況后主動(dòng)向甲報(bào)出500萬(wàn)美元的價(jià)格，保證按要求的技術(shù)水平供貨。甲對(duì)乙雖了解不深，但仍與其簽訂了供貨合同。到年底乙只交齊了203萬(wàn)美元的貨物。隨后經(jīng)過(guò)多次交涉，到期仍未交齊貨物。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙只是一個(gè)小商人，其下屬的幾家小公司早已先后倒閉，并欠繳了制造商很多貨款。甲起訴并勝訴，但無(wú)實(shí)質(zhì)收獲，同時(shí)工期拖延，造成了難以彌補(bǔ)的損失。企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后訂立合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定？依照法律規(guī)定，公司在被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，依法應(yīng)當(dāng)予以清算，并不得從事與清算無(wú)關(guān)的活動(dòng)。公司在被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，與其他公司簽訂合同雖然是與清算無(wú)關(guān)的活動(dòng)，其行為違反相關(guān)法律規(guī)定，但雙方簽訂的合同是有效合同。理由是：（1）依據(jù)《合同法》第52條第5項(xiàng)的規(guī)定，合同無(wú)效必須是違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且是效力性的強(qiáng)制性規(guī)定，違反部門規(guī)章、地方性法規(guī)、地方性規(guī)章不能導(dǎo)致合同無(wú)效。而《公司法》第187條關(guān)于公司清算期間不得開(kāi)展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的規(guī)定，是管理性的強(qiáng)制規(guī)定，也不能據(jù)此認(rèn)定無(wú)效。（2）最高人民法院認(rèn)為：企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后至其注銷登記前喪失的是其行為能力，但仍然具有法人主體資格（即權(quán)利能力）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函》（法經(jīng)[2000]號(hào)）規(guī)定，吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)國(guó)家工商行政法規(guī)對(duì)違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)法人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算，清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，企業(yè)法人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，該企業(yè)法人仍應(yīng)視為存續(xù)，可以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。如果該企業(yè)法人組成人員下落不明，無(wú)法通知參加訴訟，債權(quán)人以被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照企業(yè)的開(kāi)辦單位為被告起訴的，人民法院也應(yīng)予以準(zhǔn)許。該開(kāi)辦單位對(duì)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人，如果不存在投資不足或者轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避債務(wù)情形的，僅應(yīng)作為企業(yè)清算人參加訴訟，承擔(dān)清算責(zé)任。（3）公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后至清算完畢之前，法人主體資格仍然存在，仍具有民事權(quán)利能力和行為能力。法律規(guī)定其不得從事與清算無(wú)關(guān)的活動(dòng)，其目的是使被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公司盡快進(jìn)入清算程序，避免增加新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及威脅交易安全，而不是要一概否定其實(shí)際發(fā)生的私法行為的法律效果。因此，對(duì)于公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后從事與清算無(wú)關(guān)的活動(dòng)的行為，如在法律上一概否定其效力，并不符合該規(guī)范之目的，也不利于對(duì)善意合同相對(duì)人的保護(hù)，因?yàn)閺姆梢?guī)定來(lái)看，基于合同有效對(duì)守約方的保護(hù)要強(qiáng)于基于合同無(wú)效對(duì)守約方的保護(hù)。綜上，除法律、行政法規(guī)規(guī)定的需要特別許可或者有特殊資質(zhì)要求的行業(yè)和交易外，對(duì)其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不應(yīng)僅以當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷而認(rèn)定合同無(wú)效。案例甲公司向銀行貸款，乙公司為該筆貸款提供了房地產(chǎn)抵押擔(dān)保，甲、乙、銀行三方簽訂了房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同。經(jīng)查乙公司在簽訂合同前已被當(dāng)?shù)毓ど滩块T給予吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰。后乙公司以其營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷而不能從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為由，以甲公司和銀行為被告提起訴訟請(qǐng)求確認(rèn)三方簽訂的房地產(chǎn)抵押擔(dān)保合同無(wú)效，法院駁回了乙公司的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同是否具有法律效力？案例甲燈具公司依法登記成立，其公司章程及營(yíng)業(yè)執(zhí)照的登記范圍是：生產(chǎn)銷售普通燈泡、廣告及裝潢裝飾燈、舞臺(tái)藝術(shù)燈。甲公司得知乙公司有一批建材滯銷，而丙公司又急需一批建材。甲公司即與乙公司簽訂了購(gòu)買該批建材的合同，總價(jià)1
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1