【正文】 家事法苑TM中國婚姻家庭法律資訊簡報(bào) 20100517 本期主題：司法審判實(shí)踐中的親子鑒定 最新導(dǎo)入案例：拒絕親子鑒定不認(rèn)非婚生子 上海法院推定親子關(guān)系成立判一男子付撫育費(fèi)2010年5月14日 A05：法治庭審 稿件來源：上海法治報(bào) □記者 劉海 本報(bào)訊 三年前，張先生和王小姐因業(yè)務(wù)關(guān)系相識(shí)，兩人交往越來越親密，并發(fā)生了性關(guān)系。就在這一年，王小姐懷孕了，并稱孩子是張先生的，而張先生對這筆 “孽債”卻予以否認(rèn)。這兩年來，兩人不斷為撫育費(fèi)而發(fā)生糾紛，最終打起了官司。王小姐向法院提出了親子鑒定的申請，卻遭到了張先生的拒絕。浦東新區(qū)法院近日結(jié)合相關(guān)證據(jù)與事實(shí)，推定親子關(guān)系成立。2007年4月，王小姐與張先生因業(yè)務(wù)關(guān)系相識(shí)，之后雙方超出了普通朋友關(guān)系，曾經(jīng)發(fā)生過性關(guān)系。同年12月，王小姐經(jīng)檢查得知己懷孕。 2008年 6月28日，因雙方對懷孕問題發(fā)生不愉快，懷孕8個(gè)月的王小姐遂向張先生出具保證書一份，載明王小姐于2008年所生的孩子與張先生無任何關(guān)聯(lián)。同年8月12日，王小姐在香港生下一兒子。據(jù)王小姐說，當(dāng)時(shí)張先生稱因舉辦奧運(yùn)會(huì)無法辦簽證，他無法到香港，而根據(jù)香港法律規(guī)定須父親本人到場才能在出生證上寫上父親的名字，因此兒子出生證的父親一欄是空白的。兒子出生后，起先張先生尚打電話給她詢問，之后便沒有了聯(lián)系。今年1月，王小姐為兒子撫養(yǎng)問題訴至法院，要求法院判令雙方所生之子隨自己共同生活，張先生按每月2000元支付自2008年8月起至兒子18周歲時(shí)止的子女撫育費(fèi)。王小姐訴稱，雖然她在保證書上記載所生的孩子與張先生無關(guān)，但是并不能證明所生孩子非張先生之子，且該保證書是受脅迫而寫的，并不是自己的真實(shí)意思表示。張先生辯稱，王小姐并未提供證據(jù)證明雙方之間存在生育可能的密切關(guān)系且這種關(guān)系存在持續(xù)性而非偶然性，她所寫的保證書排除了自己與孩子之間的親子關(guān)系。雖雙方有過性關(guān)系，但王小姐所生之子與自己無任何關(guān)系，要求駁回王小姐的訴訟請求。如法院認(rèn)定有親子關(guān)系，每月只同意支付200－300元撫育費(fèi)。審理中，王小姐提出親子鑒定申請，而張先生予以拒絕。張先生表示孩子肯定不是自己的，因此堅(jiān)決不同意鑒定。王小姐則表示如法院認(rèn)定張先生與孩子有親子關(guān)系，每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)不再堅(jiān)持2000元，他愿意付多少都無所謂。法院審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)證據(jù)和查明的事實(shí)，對雙方存在生育可能的密切關(guān)系予以認(rèn)定。王小姐所寫的保證書并不能排除張先生非孩子之父，而反證了雙方存在生育可能的密切關(guān)系?，F(xiàn)張先生否認(rèn)親子關(guān)系，王小姐要求親子鑒定，此為查實(shí)張先生與孩子是否存有親子關(guān)系的有效途徑，其卻予以拒絕?；陔p方存在生育可能的密切關(guān)系，而張先生未能提供足以推翻與孩子存有親子關(guān)系的證據(jù)，又拒絕親子鑒定，因此法院推定張先生與孩子的親子關(guān)系成立，張先生作為孩子之父應(yīng)依法負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)。據(jù)此，法院作出上述判決，王小姐與張先生非婚生兒子隨王小姐共同生活，張先生自2010年4月起按月給付子女撫育費(fèi)300元，至兒子18周歲時(shí)止；并給付此前子女撫育費(fèi)6000元。 目 錄法律法規(guī)、司法解釋及地方法院審判意見《中華人民共和國婚姻法》（節(jié)選）關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）（草稿）最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)（1987年6月15日）最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實(shí)務(wù)問答（節(jié)選） 黃松有主編 法律出版社2005年4月版離婚或撫養(yǎng)糾紛案中，一方否定子女是其所親生，又拒絕作親子鑒定的，或?qū)Ψ骄芙^親子鑒定的，人民法院可否強(qiáng)制當(dāng)事人做親子鑒定？最高人民法院民一庭對當(dāng)前民事審判難點(diǎn)的意見（節(jié)選）1親子鑒定能否強(qiáng)制問題 江蘇省法院婚姻家庭案件審理若干問題的調(diào)查報(bào)告 江蘇省高級(jí)人民法院民一庭 民事審判指導(dǎo)與參考2007年第3集(總第31集)婚姻家庭案件審理中若干問題的思考（節(jié)選） 十、關(guān)于親子鑒定江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》及司法解釋若干問題的討論紀(jì)要 (征求意見稿）二00五年十月十七日 十九、【關(guān)于親子鑒定】深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻案件的指導(dǎo)意見（試行）（節(jié)選）深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于《審理婚姻案件的指導(dǎo)意見（試行）》的說明山東省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要的通知魯高法〔2005〕201號(hào)（節(jié)選） 二○○五年十一月二十三日下載典型案例“上梁”正怎么“下梁”歪了？一名男子發(fā)現(xiàn)兒子為人不像自己而作親子鑒定得知養(yǎng)育20年的兒子非親生訴前妻獲賠5萬元 來源:上海法治報(bào)親子鑒定遭拒絕 舉證不足難推定 南通市一原告的訴請被駁回最高人民法院桑拿女一晚接待5人懷孕 DNA鑒定尋到孩子生父南方日報(bào) 偷偷生下“私生女”分手“戀人”上公堂 江蘇法制報(bào) 花心老爸不認(rèn)親生女 只為離婚不付撫養(yǎng)費(fèi) 中國法院網(wǎng)訊 婚外情生下雙胞胎 情夫拒付撫養(yǎng)費(fèi)法不容 中國法院網(wǎng)訊 “親子鑒定”褪去16年父子血緣關(guān)系 新民網(wǎng)　成都:生父拒絕親子鑒定 法院推定父女關(guān)系成立 出軌男子因兒子非親生向前妻索賠被拒 中國法院網(wǎng)　前妻離婚15月后生子 要求前夫撫養(yǎng)無據(jù)敗訴 中國法院網(wǎng)訊 拒做親子鑒定 能否推定親子關(guān)系 青島新聞網(wǎng)拒作親子鑒定父女關(guān)系仍成立 一非婚生女獲撫養(yǎng)費(fèi) 上饒晚報(bào)養(yǎng)兒14載方知非親生 父親怒告前妻和生父索賠50萬 中國法院網(wǎng)訊結(jié)婚7月生子 夫訴離婚無據(jù)被駁 中國法院網(wǎng)訊男子拒做親子鑒定 舉證不能需擔(dān)責(zé) 中國法院網(wǎng)訊兒子索要撫養(yǎng)費(fèi) 父親拒鑒DNA敗訴 中國法院網(wǎng)訊撫養(yǎng)20載兒子非親生 假父親狀告真父親獲賠40萬 中國法院網(wǎng)訊養(yǎng)兒12載方知非親生 前妻賠償精神損害撫慰金10萬 中國法院網(wǎng)訊父親知兒子非親生欲占百萬動(dòng)遷款 子告父獲15萬 中國法院網(wǎng)疑兒非親生夫妻爭吵40年 親子鑒定證實(shí)親骨肉 青島新聞網(wǎng)未婚生子拒做親子鑒定 法院依法推定父子關(guān)系成立 中國法院網(wǎng)男子拒做親子鑒定 法院判其系親父 大江網(wǎng)信息日報(bào) 幼童法庭認(rèn)父 男子拒絕鑒定輸官司 中國法院網(wǎng)訊電視節(jié)目女嘉賓道出兒子非婚生 離婚丈夫怒索賠償 中國法院網(wǎng)訊一筆“風(fēng)流債” 八年后償還 佛山日報(bào)與死者關(guān)系不明 杭州一非婚生子索賠被駁 中國法院網(wǎng)親子鑒定打破寧靜 不育男三任妻子生兩女一兒 龍虎網(wǎng)報(bào)道女友未婚先孕生女 分手后告男友侵犯貞操權(quán)敗訴 中國法院網(wǎng)前女友的孩子貌似自己 男子認(rèn)女無證據(jù)敗訴 中國法院網(wǎng)一紙“親子鑒定”褪去16年父子血緣關(guān)系 中國法院網(wǎng)孕周不符妻拒鑒定 孩子推定非婚生 中國法院網(wǎng)男子拒做親子鑒定 舉證不能需擔(dān)責(zé) 中國法院網(wǎng)訊司法審判探討從一起案件談?dòng)H子鑒定案件相關(guān)問題 中國法院網(wǎng)親子鑒定引發(fā)的舉證責(zé)任究竟誰來承擔(dān) 中國法院網(wǎng)親子鑒定證據(jù)適用中若干問題探究 中國法院網(wǎng)從本案看DNA鑒定結(jié)論在民事審判中的運(yùn)用 中國法院網(wǎng)離婚訴訟中，男方申請親子鑒定，女方拒絕，能否強(qiáng)制進(jìn)行親子鑒定？婚姻法律師網(wǎng) 李紹章：親子鑒定的限制性規(guī)范 法治論壇淺析隱私權(quán)與知情權(quán)權(quán)利沖突及其解決 中國法院網(wǎng)訊論欺詐性撫養(yǎng)的法律救濟(jì) 中國法院網(wǎng)試析訴訟當(dāng)事人單方委托親子鑒定的合法性—談保護(hù)親子關(guān)系的安定性系法律之目的中國法院網(wǎng)親權(quán)訴訟中證據(jù)規(guī)則的適用 中國法院網(wǎng)從一起案件婚生嬰兒親權(quán)及其價(jià)值基礎(chǔ) 中國法院網(wǎng)我國兒童權(quán)利保護(hù)中存在的問題 中國法院網(wǎng)武某訴顧某生身父母確認(rèn)糾紛案上海市第一中級(jí)人民法院婚姻家庭案件有關(guān)問題的探討（節(jié)選）吳曉芳，最高人民法院民一庭法官訴訟中親子鑒定的作用作者：佚名 欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任楊立新中國人民大學(xué)法學(xué)院教授2008年3月21日預(yù)產(chǎn)期與安全知識(shí) 相關(guān)社會(huì)新聞黑戶政策落實(shí) 親子鑒定案例比往年猛增10倍 來源：廈門網(wǎng)廈門日報(bào)親子鑒定是柄“雙刃劍” 中國法院網(wǎng)親子鑒定人數(shù)：4年增4倍 來源：人民網(wǎng)《市場報(bào)》英國高級(jí)法官：DNA作為親子鑒定依據(jù)不可靠中國法院網(wǎng)日團(tuán)體號(hào)召不向“產(chǎn)前親子鑒定”提供幫助來源：新華社我國第一本DNA親子鑒定科普讀物出版新華網(wǎng)非婚生子女?dāng)?shù)量不斷增加卻往往遭遇身份 “瓶頸”非婚生子女的“同等權(quán)利”至今難以實(shí)現(xiàn) 來源:上海法治報(bào)法律法規(guī)、司法解釋及地方法院審判意見《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。第三十六條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。 第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）（草稿）第九條 【條文主旨】拒不配合做親子鑒定的處理當(dāng)事人起訴請求確認(rèn)父子關(guān)系的，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明雙方存在血緣關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒不配合做親子鑒定的，人民法院可以推定一方的主張成立。附：《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條 有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)（１９８７年６月１５日）上海市高級(jí)人民法院：你院關(guān)于當(dāng)事人要求作親子鑒定的情況和處理意見的請示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原（ＨＬＡ）作親子關(guān)系鑒定的問題，根據(jù)近幾年來審判實(shí)踐中試用此項(xiàng)技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，參考衛(wèi)生部及上海市中心血站所提供的意見，同意你院采用此項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行親子關(guān)系的鑒定。鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作。因此，對要求作親子關(guān)系鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。對于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。人民法院對于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，作出正確的判斷。最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實(shí)務(wù)問答（節(jié)選） 黃松有主編 法律出版社 離婚或撫養(yǎng)糾紛案中，一方否定子女是其所親生，又拒絕作親子鑒定的，或?qū)Ψ骄芙^親子鑒定的，人民法院可否強(qiáng)制當(dāng)事人做親子鑒定？ 答：親子鑒定必須以當(dāng)事人同意為要件，法院不得強(qiáng)制取證。如雙方當(dāng)事人均同意做鑒定，應(yīng)予準(zhǔn)許。在處理此類案件中，慶對親子鑒定結(jié)論應(yīng)作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，應(yīng)與案件其它材料相印證，綜合分析，做出正確判斷。若當(dāng)事人堅(jiān)持拒絕鑒定，可依照《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，綜合全案的其他證據(jù)及案情作出是否親子關(guān)系的認(rèn)定。最高人民法院民一庭對當(dāng)前民事審判難點(diǎn)的意見（節(jié)選）1親子鑒定能否強(qiáng)制問題 　　問題的提出：在確認(rèn)親子關(guān)系的訴訟中，一方申請做親子鑒定，另一方不予配合，親子鑒定能否強(qiáng)制？一方申請做親子鑒定，另一方不予配合的，能否直接推定對其不利的事實(shí)成立？ 第一種觀點(diǎn)：親子鑒定涉及人身，不能強(qiáng)制；但是如果一方申請做親子鑒定，另一方無正當(dāng)理由拒不同意做親子鑒定的，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條第2款、第75條，可以推定對其不利的事實(shí)成立。 第二種觀點(diǎn)：最高人民法院《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》中規(guī)定親子鑒定應(yīng)雙方自愿，因此，親子鑒定不能強(qiáng)制，而且不能根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條的規(guī)定，進(jìn)行推定。因?yàn)檫m用推定，事實(shí)上就是強(qiáng)迫另一方必須接受親子鑒定，違反了自愿原則，有可能侵犯人身權(quán)。最高人民法院民一庭傾向性意見： 親子鑒定因涉及身份關(guān)系，原則上應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則。但是如果非婚生子女以及與其共同生活的父母一方有相當(dāng)證據(jù)證