談?dòng)邢挢?zé)任公司股東資格繼承(已修改)
2025-06-09 00:45 本頁面
【正文】 論有限責(zé)任公司股東資格繼承 壽艷 甌江學(xué)院 法學(xué) 06法本一 0630115704 指導(dǎo)老師:王宗正摘要:我國新修改的《公司法》第七十六條規(guī)定:“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是公司章程另有規(guī)定的除外?！边@一規(guī)定首次從立法上明確了有限責(zé)任公司股東資格可以繼承這一問題，但仔細(xì)思考下，該規(guī)定在側(cè)重保護(hù)股東繼承人權(quán)益的同時(shí)，仍存在值得探討的不足之處。本文將公司法的立法模式，股權(quán)繼承與股東資格繼承的分析和繼承人消極繼承時(shí)如何處理這三個(gè)方面進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞:股權(quán)；股東資格；繼承Abstract：China39。s newly amended Company Law 76th article: After the death of natural person shareholders, the shareholders entitled to inherit their legal successors。 but, except as otherwise provided in the articles of association. This provision is clearly the first time in a limited liability legislation shareholders entitled to inherit this problem, but careful consideration, this provides focus on the protection of shareholder rights and interests of heirs, while there are still shortings worth exploring. This legislative model for pany law，equity shareholders eligible to inherit the inheritance and the analysis and how to deal with a succession of heir to the negative aspects of these three.Key Words： Stock Equity ；Shareholder Qualificatior ；Inherit目 錄摘要……………………………………………………………………………………………（1）關(guān)鍵詞…………………………………………………………………………………………（1）英文摘要和關(guān)鍵詞……………………………………………………………………………（1）一、各國對(duì)有限責(zé)任公司股東繼承的立法模式考察……………………………………… （3）（一） 國外立法模式的考察 ……………………………………………………………… （3）（二） 我國公司法立法模式的考察 …………………………………………………………（3）二、股權(quán)繼承與股東資格繼承 ………………………………………………………………（4）（一）股權(quán)繼承 ………………………………………………………………………………（4） 股權(quán)是股東對(duì)所持股份的所有權(quán)………………………………………………………（4）股權(quán)的本質(zhì)是債權(quán) …………………………………………………………………… （5）股權(quán)是一種社員權(quán) …………………………………………………………………… （5）（二）股東資格繼承 ……………………………………………………………………… （5）三、繼承人消極繼承時(shí)的救濟(jì)………………………………………………………………（7）四、結(jié)語………………………………………………………………………………………（7）致謝……………………………………………………………………………………………（7）參考文獻(xiàn) …………………………………………………………………………………… （8）對(duì)于死亡股東其在公司中的股東資格是否可以繼承的問題，我國的原有公司法并沒有涉及。但隨著有限責(zé)任公司的不斷發(fā)展，過去不曾考慮到的問題也不斷凸顯出來。公司股東由于自然原因或者意外死亡的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，隨之而來便涉及到股東資格的繼承問題。對(duì)于股東資格繼承的問題，我國的舊公司法并未做相關(guān)的規(guī)定，因此在司法實(shí)踐中存在著較大的爭(zhēng)議，而新修改后的《公司法》第七十六條則對(duì)股東資格繼承做了專門的規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是公司章程另有規(guī)定的除外。”根據(jù)本條的規(guī)定，除非公司章程在股東資格繼承的問題上做了限制性的規(guī)定，那么自然人股東死亡后，其合法繼承人原則上是可以繼承其股東資格的。雖然該規(guī)定在立法上明確了股東資格可以繼承，但卻過于簡(jiǎn)單，在司法實(shí)踐中缺乏一定的可操作性。因此討論有限責(zé)任公司的股東繼承問題仍然具有一定得現(xiàn)實(shí)意義。 一、各國對(duì)有限責(zé)任公司股東資格繼承的立法模式考察(一)國外立法模式的考察法國《商事公司法》第44條規(guī)定：“公司股份通過繼承方式或在夫妻之間
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1