【正文】 2020 年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試 經(jīng)濟(jì)法 總結(jié) 第一章 法律基礎(chǔ)知識(shí) 第一節(jié) 法律的一般理論 一、法律規(guī)范（ P2P3） 1．按照法律規(guī)范的內(nèi)容不同，法律規(guī)范可以分為授權(quán)性規(guī)范和義務(wù)性規(guī)范。其中，義務(wù)性規(guī)范可分為 命令性規(guī)范 和 禁止性規(guī)范 。 2．按照法律規(guī)范對(duì)人們行為規(guī)定或限定的范圍或者程度的不同，法律規(guī)范可以分為 強(qiáng)行性規(guī)范 （義務(wù)性規(guī)范）和 任意性規(guī)范 （授權(quán)性規(guī)范）。 3．按照法律規(guī)范內(nèi)容的確定性程度不同，法律規(guī)范可以分為確定性規(guī)范與非確定性規(guī)范。其中，非確定性規(guī)范包括 委任性 規(guī)范與 準(zhǔn)用性 規(guī)范。 二、法律淵源（ P3） 1．憲法（具有最高的法律效力）：全國(guó)人民代表大會(huì) 2．法律（僅次于憲法）：全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì) 3．行政法規(guī)（僅次于憲法、法律）：國(guó)務(wù)院 4．地方性法規(guī)（不得與憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸）：地方人大及其常委會(huì) 5．部門規(guī)章：國(guó)務(wù)院部委及其直屬機(jī)構(gòu) 6．司法解釋：最高人民法院、最高人民檢察院 （這里僅限于最高人民法院和最高檢察院，其他級(jí)別的法院和檢察院作出的司法解釋不屬于法律淵源） 7．國(guó)際條約或協(xié)定 三、自然人的行為能力（ P7） （注意年齡的臨界點(diǎn)！） 1． 無民事行為能力人：不滿 10 周歲的未成年人（ 小于 10周歲 ）或者 “不能” 辨認(rèn)自己行為的精神病人 2． 限制民事行為能力人： 10 周歲以上（ ≥ 10 周歲 ）的未成年人或者 “不能完全” 辨認(rèn)自己行為的精神病人 。 3．完全民事行為能力人： 18 周歲以上（≥ 18 周歲）的成年人 。 16周歲以上不滿 18周歲 的公民， 以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源 的，視為完全民事行為能力人。 四、法律關(guān)系的客體（ P8） 1．物 2．行為 3．人格利益（如公民和組織的姓名或名稱，公民的肖像、名譽(yù)、尊嚴(yán)、人身、人格和身份等） 4．智力成果（如文學(xué)藝術(shù)作品、科學(xué)著作、科學(xué)發(fā)明等） 五、法律事實(shí)（ P8） 1． 事件（與當(dāng)事人的意志無關(guān)） （ 1）人的出生與死亡 （ 2）自然災(zāi)害與意外事件 （ 3）時(shí)間的經(jīng)過 2．人的行為 （ 1）法律行為（以行為人的意思表示為要素的行為，如訂立合同） （ 2）事實(shí)行為（與意思表示無關(guān)的行為，如創(chuàng)作行為、侵權(quán)行為） 第二節(jié) 法律行為制度 一、法律行為理論 （ P1213） （一）、法律行為的特征 1. 以意思表示為要素 2. 以設(shè)立、變更或終止權(quán)利和義務(wù)為目的 3. 是一種合法行為 （二）意思表示 意思表示的方式一般為 明示方式 ，但在特定情況下， 默示的狀態(tài) 也 可以成立意思表示 。如繼承開始后，繼承 人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)處理之前，作出放棄繼承的表示。沒有作出表示的，視為接受繼承。 如果意思表示由表意人通過傳達(dá)人傳達(dá)，則由于傳達(dá)人沒有傳達(dá)或者推遲傳達(dá)意思表示的風(fēng)險(xiǎn)，由表意人承擔(dān)。 （三）法律行為的分類 1. 單方法律行為和多方法律行為； 2. 有償法律行為和無償法律行為； 3. 要式法律行為和不要是法律行為； （要式：法律規(guī)定必須采取一種形式或者履行一種程序；不要式：不要求采取那個(gè)形式，當(dāng)事人自由選擇那個(gè)形式成立的法律行為） 二 、法律行為有效的實(shí)質(zhì)要件 （ P13） 1． 行為 人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2． 行為人的意思表示真實(shí)； 3． 不違反法律和社會(huì)公共利益。 二、無效民事行為（ P1416） （一）無效行為的特征 1. 自始無效：即從行為開始時(shí)起就沒有法律約束力。 2. 當(dāng)然無效： 無論當(dāng)時(shí)人是否知道、主張，或經(jīng)司法機(jī)關(guān)確認(rèn)都無效 3. 絕對(duì)無效： 絕對(duì)不發(fā)生法律效力，也不能通過當(dāng)事人的行為補(bǔ)正。 （二）無效行為的種類 1．無民事行為能力人“獨(dú)立實(shí)施”的民事行為 （ 1）無民事行為能力人接受贈(zèng)與、獎(jiǎng)勵(lì)、獲得報(bào)酬等 純獲益 的行為，屬于 有效 行為。 （ 2）無民事行為能力人可以實(shí)施某些與其 年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的法律行為（如9 歲的男孩從小賣部購(gòu)買了 1 元的雪糕），該行為有效。 （ 3）除上述 情形外，無民事行為能力人 獨(dú)立實(shí)施 的民事行為，屬于無效民事行為。 2．限制民事行為能力人“依法不能獨(dú)立實(shí)施”的民事行為 （ 1）合同 ①限制民事行為能力人訂立的 純獲益 的合同或者 與其年齡、智力相適應(yīng) 的合同，直接有效（見第 9 章）。 ②除上述情形外，限制民事行為能力人訂立的合同屬于 效力待定 的合同。 （ 2）單方民事行為 限制民事行為能力人從事的 除合同以外 的其他行為（如限制民事行為能力人所訂立的遺囑），則屬于 無效 的 民事行為 3．受欺詐而為的民事行為 （ 1）合同 ①因 欺詐 而訂立的合同， 不損害國(guó)家利益 的，屬于 可變更、可撤銷 合同。 ②因 欺詐 而訂立的合同， 損害國(guó)家利益 的，屬于 無效 合同。 （ 2）單方民事行為 因欺詐而實(shí)施的 單方民事行為 （如債務(wù)的免除），屬于 無效 民事行為。 4．受脅迫而為的民事行為 （ 1）合同 ①因 脅迫 而訂立的合同， 不損害國(guó)家利益 的，屬于 可變更、可撤銷 合同。 ②因 脅迫 而訂立的合同， 損害國(guó)家利益 的，屬于 無效 合同。 （ 2）單方民事行為 因 脅迫 而實(shí)施的 單方民事行為 （如債務(wù)的免除），屬于 無效 民事行為。 【解釋】（ 2020 年新增） 受脅迫方可以是相對(duì)人，也可以是相對(duì)人的親友。 受脅迫的客體可以是生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等。 5．乘人之危所為的民事行為 （ 1）因 乘人之危 訂立的合同， 不論是否損害國(guó)家利益 ，一律屬于 可變更、可撤銷 合同。 （ 2）因 乘人之危 實(shí)施的 單方民事行為 （如債務(wù)的免除），屬于 無效民事行為 。 6．惡意串通，損害他人利益的民事行為 惡意串通 ，不論其損害國(guó)家、集體還是第三人的利益，均屬于 無效 。 7． 違反法律或者社會(huì)公共利益 的民事行為 ， 無效 一切與法律的“強(qiáng)制性或者禁止性”規(guī)定相抵觸的、違反公序良俗和社會(huì)公共利益的行為，均 屬無效。 8．以 合法形式掩蓋非法目的 民事行為 ， 無效 9．違反國(guó)家指令性計(jì)劃的民事行為 合同 其他單方民事行為 限制民事行為能力人“依法 效力待定 /有效合同 無效 不能獨(dú)立實(shí)施”的民事行為 脅迫、欺詐 （ 1）損害國(guó)家利益：無效 （ 2）不損害國(guó)家利益：可撤銷 無效 乘人之危 可撤銷 無效 惡意串通 無效 違反法律或者社會(huì)公共利益 無效 以合法形式掩蓋非法目的 無效 重大誤解 可撤銷 顯失公平 可撤銷 脅迫和欺詐的合同是看是否損害國(guó)家利益來判斷無效還是可撤銷，惡意串通的合同無論是否損害國(guó)家利益均 是無效，乘人之危的合同無論是否損害國(guó)家利益均是可撤銷。 三、可變更、可撤銷的民事行為（相對(duì)無效的民事行為） 1．無效民事行為與可變更、可撤銷的民事行為的區(qū)別（ P17） （ 1）法律效力不同 ①可變更、可撤銷的民事行為在 撤銷前已經(jīng)生效 ，在被 撤銷以前 ，其法律效果 可以對(duì)抗 除撤銷權(quán)人 以外的任何人。 ②無效民事行為則當(dāng)然無效、自始無效、絕對(duì)無效。 （ 2）主張權(quán)利的主體不同 ①可變更、可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人以撤銷行為為之，人民法院不主動(dòng)干預(yù)。 ②對(duì)無效民事行為，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無效。但 是，不論當(dāng)事人是否主張，也不論是否經(jīng)過人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)，該民事行為當(dāng)然無效。 （ 3）行為效果不同 ①可變更、可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對(duì)權(quán)利行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷其行為，也可通過 承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅 。如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，并不要求將該行為撤銷，則可變更、可撤銷民事行為仍然有效?？勺兏⒖沙蜂N的民事行為一經(jīng)撤銷，則視同無效民事行為，其 效力溯及于行為的開始 ，即自行為開始時(shí)無效。 ②無效民事行為絕對(duì)無效，也不能通過當(dāng)事人的行為進(jìn)行補(bǔ)正。 （ 4）行使時(shí)間不同 ①可變更、可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，可變更、可撤銷的合同，自當(dāng)事人 知道或者應(yīng)當(dāng)知道 撤銷事由之日起 1年 內(nèi)行使，否則人民法院不予保護(hù)。 ②在 無效民事行為 中，則 不存在時(shí)間的限制 。 2．可變更、可撤銷的民事行為的種類（ P17） （ 1）因重大誤解而為的民事行為 （ 2）顯失公平的民事行為 （ 3）受 欺詐、脅迫 而訂立的 不損害國(guó)家利益 的合同或者乘人之危而訂立的合同 3．撤銷權(quán)（ P18） （ 1）撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利，撤銷權(quán)在 性質(zhì)上屬于 形成權(quán) （依撤銷權(quán)人的單方意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，無須相對(duì)人同意）。 （ 2）在可變更、可撤銷的民事行為中，并非所有當(dāng)事人均享有撤銷權(quán)。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，只有受損害方才有權(quán)撤銷。當(dāng)事人 是否享有撤銷權(quán) ，須 經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn) 。 （ 3）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自 知道或應(yīng)當(dāng)知道 撤銷事由之日起 1年內(nèi) 沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)的行使期限屬于 除斥期間 （不變期間）， 不得適用訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng) 。 四、附條件和附期限的法律行為（ P18～ P19） 1．附條件的法律行為 （ 1）附生效條件的法律行為 在所附條件成就之前，法律行為已經(jīng)成立；條件成就之后，法律行為發(fā)生法律效力。 （ 2）附解除條件的法律行為 在所附條件成就以前，已經(jīng)發(fā)生法律效力；當(dāng)條件成就時(shí)，權(quán)利和義務(wù)則失去法律效力。 2．附期限的法律行為 （ 1）附生效期限的法律行為 法律行為雖然已經(jīng)成立，但是在所附期限到來之前不發(fā)生效力，待期限屆至?xí)r，才發(fā)生法律效力。 （ 2）附解除期限的法律行為 法律行為在約定的期限到來時(shí)，該行為所確定的法律效力消滅。 所附的條件可能成立也可能不成立（結(jié)婚之日），但 所附的期限不論是不是確定的期限，必然會(huì)到來（死亡之日）。 附條件法律行為的效力 當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就 。 （這句話很容易考到） 第三節(jié) 代理制度 一、代理的法律特征 （ P20） 代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。 1．代理行為是民事法律行為 2． 代理人以 被代理人 的名義實(shí)施民事法律行為 （注意與行紀(jì)合同的區(qū)別） 3． 代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立向第三人 進(jìn)行意思 表示 4．代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人 。 （注意與行紀(jì)合同的區(qū)別） 行紀(jì)合同：以行紀(jì)人的名義實(shí)施民事法律行為，行紀(jì)人對(duì)自己的法律行為直接承擔(dān)義務(wù)和享有權(quán)利。（詳見第十章合同法分則） 二、 委托代理（ P21） 授權(quán)委托書 授權(quán)不明 的， 被代理人 應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人 承擔(dān)民事責(zé)任 ， 代理人負(fù)連帶 責(zé)任。 三、代理權(quán)的濫用 （ P22） 1．自己代理（代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng)） 2．雙方代理（代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為） 3．代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益 四、無權(quán)代理（ P22） 1．無權(quán)代理的情形 （ 2020 年多 選題） （ 1）沒有代理權(quán)的代理行為 （ 2）超越代理權(quán)的代理行為 （ 3）代理權(quán)終止后的代理行為 注意濫用代理權(quán)與無權(quán)代理的區(qū)別，濫用代理權(quán)的代理人本身是享有代理權(quán)的，但是無權(quán)代理代理人不享有代理權(quán)。 2．無權(quán)代理的后果 （ 1）本人的追認(rèn)權(quán) ①?zèng)]有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止的行為，只有經(jīng)過 被代理人的追認(rèn) ，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。 ②被代理人的追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于 形成權(quán) （僅憑被代理人的單方意思表示即可）。 ③相對(duì)人可以催告被代理人在 1 個(gè)月 內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人 未作表示 的，視為 拒絕 追認(rèn)。 （ 2）相對(duì)人的催告權(quán) 相 對(duì)人可以催告被代理人在 1 個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。 3）相對(duì)人的撤銷權(quán) 善意 相對(duì)人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前， 有權(quán)撤銷 其對(duì)無權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示。 五、表見代理（ P23） 1．行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，善意相對(duì)人 有理由相信 行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 具體說來，表見代理的構(gòu)成條件是： ① . 代理人無權(quán)代理（沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同） ② . 相對(duì)人主觀上為善意； ③ . 客觀上有使相對(duì)人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形。 （常見有印有被代理人簽名或印章的空 白合同書） ④ . 相對(duì)人基于這個(gè)客觀事實(shí)情形而與無權(quán)代理人成立民事行為。 2．表見代理的效果 （ 1）本人 表見代理對(duì)于本人（被代理人）來說，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果。被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效。 （ 2）相對(duì)人 表見代理對(duì)于相對(duì)人來說，既可以主張其為狹義無權(quán)代理，也可以主張其為表見代理。 ①相對(duì)人如果主張 狹義無權(quán)代理 ，則相對(duì)人可以行使善意相對(duì)人的撤銷權(quán)，從而使得整個(gè)代理行為歸于