某高新技術(shù)有限公司代辦鐵路運輸合同范本(已修改)
2025-05-27 12:09 本頁面
【正文】 南 京 鐵 路 運 輸 法 院 民 事 判 決 書 (1999)寧鐵經(jīng)初字第53號 原告南京虹橋旅游有限公司(以下簡稱虹橋公司)，住所地江蘇省南京市中山北路3091號?！ 》ǘù砣吮R藝，總經(jīng)理?！ ∥写砣四呙?，江蘇金達律師事務(wù)所律師。 委托代理人丁可，江蘇金達律師事務(wù)所律師?！ ”桓嬷需F高新技術(shù)有限公司上海分公司(以下簡稱上海分公司)，住所地上海市真南路450號?！ ∝撠熑寺勅艘耍偨?jīng)理?！ ∥写砣死顕鴱姡?，38歲，上海分公司副總經(jīng)理，住上海市浦東新區(qū)惠康街14號?！ ∥写砣酥鞂毑虾Ｊ猩陜S律師事務(wù)所律師。 被告中鐵高新技術(shù)有限公司(以下簡稱中鐵公司)，住所地北京市海淀區(qū)復(fù)興路10號?！ 》ǘù砣岁愱P(guān)茂，董事長。 委托代理人李國強，男，38歲，上海分公司副總經(jīng)理，住上海市浦東新區(qū)惠康街14號?！ ≡婧鐦蚬九c被告上海分公司、中鐵公司代辦鐵路運輸合同糾紛一案由南京市玄武區(qū)人民法院移送來院，本院受理后，依法組成合議庭，于1999年12月22日公開開庭進行了審理，原告虹橋公司的委托代理人倪明、丁可，被告上海分公司的委托代理人朱寶昌，被告上海分公司和中鐵公司的委托代理人李國強均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！ ≡婧鐦蚬驹V稱，1998年，原告為推出全國首創(chuàng)夏之旅臥鋪直達專列旅游項目，于同年6月16日與被告上海分公司簽訂一份服務(wù)合同，由上海分公司負責安排三趟暑期師生專列，后因上海分公司嚴重違約，致使合同無法履行。據(jù)原告調(diào)查，上海分公司的經(jīng)營范圍不含運輸服務(wù)項目，且該公司的經(jīng)營期限至1998年6月2日止，因此，上海分公司無簽訂該合同的主體資格，應(yīng)認定合同無效。退一萬步，即使合同有效，被告在履行合同過程中有重大過錯，安排的專列嚴重超時，過分遲延，根本違反合同，使原告客源大量流失，被迫取消合同，造成重大經(jīng)濟與名譽損失。被告上海分公司無法人資格，中鐵公司應(yīng)為共同被告。原告訴至
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1