【正文】 第四章 礦山事故應(yīng)急技術(shù) 第一節(jié) 礦山事故及其特征 ? 2022年 6月黑龍江雞西煤礦瓦斯爆炸 124人遇難。 ? 2022年 1月江西豐城建新煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，48名礦工遇難。 10月江西豐城市的尚莊煤業(yè)公司發(fā)生瓦斯突出事故，造成 9人死亡， 20多人受傷。 ? 2022年 2月山西靈石煤礦發(fā)生爆炸事故， 29名礦工遇難。 6月北京大安山煤礦發(fā)生塌冒事故， 10名礦工遇難。 ? 2022年 2月孫家灣煤礦發(fā)生一起特大瓦斯事故死亡214人。 事故頻發(fā)一直是煤礦行業(yè)面臨的重大安全生產(chǎn)問題，國內(nèi)的煤礦安全形勢依然嚴(yán)峻。 ? 統(tǒng)計顯示，我國從 2022年到 2022年，發(fā)生一次死亡 10人以上的特大煤礦事故 188起，平均 4到 7天一起。 2022年我國煤炭產(chǎn)量 ，占世界 35％，但煤礦事故死亡人數(shù)卻占 80％。 我國百萬噸煤死亡率 4%，是美國的 100倍， 05年最高時達(dá) 150倍。是南非的 30倍，印度的 10倍，中國的采煤效率僅相當(dāng)于美國的 %。 尚有瞞報、謊報，實際事故和傷亡數(shù)字要遠(yuǎn)大于這個統(tǒng)計數(shù)字。從1999年到 2022年， 10年間，礦難使 54160人喪失生命。（數(shù)字源自 《 中國經(jīng)濟(jì)時報 》 202 24） 礦難年年“榮登”我國十大災(zāi)難的榜首 時間 地點(diǎn) 遇難人數(shù) 備注 河南伊川 40人死亡 瓦斯爆炸 山西王家?guī)X 38人死亡 透水 內(nèi)蒙古烏海 32人死亡 透水 湖南湘潭 至少 34人死。 火災(zāi) 黑龍江鶴崗 108人死亡。 瓦斯爆炸 重慶綦江 至少 30人死。 瓦斯突出 山西屯蘭 78人死亡。 瓦斯爆炸 山西山陰 至少 30人死 。 透水 陜西澄城 29人死亡。 瓦斯爆炸 河南登封 37人死亡。 煤與瓦斯突出 山西襄汾 276人死亡 尾礦庫垮壩 山西婁煩 至少 43人死。 鐵礦滑坡 廣西那龍 36人死亡。 透水 ? 2022年 10月 16日，河南平煤集團(tuán)平禹四礦煤與瓦斯突出，井下 276人中 239人撤至地面， 37人死亡。 ? 2022年 8月 1日在同一工作面，發(fā)生煤與瓦斯突出重大事故，造成 23人死亡。 我國煤礦事故頻發(fā)的原因 ? 受市場和利益驅(qū)動，我國煤礦超能力生產(chǎn)問題非常嚴(yán)重，可以說是 “ 大礦大干，小礦蠻干 ” 。 經(jīng)過 50多年的開發(fā)生產(chǎn)，許多國有重點(diǎn)煤礦相繼進(jìn)入衰老報廢高峰期。 ? 、防災(zāi)系統(tǒng)薄弱 我國煤礦的自然條件普遍比較惡劣，對煤礦安全生產(chǎn)威脅最大的仍然是瓦斯、煤塵、水、火等，從客觀上對安全投入提出了更高的要求。 設(shè)備老化、工程技術(shù)人員缺乏。 據(jù)對 45家國有重點(diǎn)煤礦統(tǒng)計，截至 2022年底，安全欠賬高達(dá) 164億元。安全監(jiān)管局對全國煤礦安全欠賬的最新估計是 500億元左右。 礦山事故的特點(diǎn) ? 采礦業(yè)不同于其他行業(yè)，受地質(zhì)、埋藏條件的約束大，并且影響安全的因素多。 ? 礦山事故中，地下礦山事故危險性更大，人們更加關(guān)注。大部分礦山為地下開采，地下作業(yè)場所狹小、陰暗、潮濕、多變，生產(chǎn)環(huán)節(jié)多，過程復(fù)雜，導(dǎo)致災(zāi)害的因素多，如地下開采的礦山主要受頂板、水、火、瓦斯、煤塵、有毒有害的物質(zhì)危害。礦山生產(chǎn)過程中，由于自然條件和開采、檢測技術(shù)的限制，火災(zāi)、透水、瓦斯爆炸、塌方、冒頂?shù)鹊V山事故時有發(fā)生。水、火、瓦斯、煤塵和頂板構(gòu)成了地下礦山的五大災(zāi)害。 ? 露天開采的礦山主要受到滑坡、排土場垮塌等危害。金屬礦山還受到尾礦庫垮塌等災(zāi)害的影響。液態(tài)、氣態(tài)礦床的開采，則受到井噴、可燃?xì)怏w爆炸的威脅。 礦山事故應(yīng)急特點(diǎn) ? 礦井內(nèi)部只有少數(shù)出口與地表相通，近似于一種封閉空間，一旦發(fā)生事故，往往迅速殃及礦內(nèi)的大部分區(qū)域，甚至整個礦井。同時由于出口有限，應(yīng)急救援和人員逃生都比較困難，往往會造成大量的人員傷亡和財產(chǎn)損失，嚴(yán)重影響人們的正常生產(chǎn)和生活。 ? 因此，礦山的各種危害比其他行業(yè)嚴(yán)重而且頻繁，安全問題一直是困擾采礦業(yè)發(fā)展的重大課題。 (一 )非煤礦山的風(fēng)險特點(diǎn) 非煤礦山屬于高風(fēng)險行業(yè)，發(fā)生事故及重特大事故的頻率較高。 非煤礦山企業(yè)生產(chǎn)條件復(fù)雜多變，作業(yè)環(huán)境差，自然因素和人為 因素多，大型機(jī)具及高風(fēng)險作業(yè)在大部分生產(chǎn)過程中普遍存在。 根據(jù)非煤礦山的現(xiàn)狀，風(fēng)險特點(diǎn)主要為以下幾方面。 1．極易導(dǎo)致事故且后果嚴(yán)重 非煤礦山的生產(chǎn)每時每刻部處在變動之中，采礦、掘進(jìn)、鑿巖爆 破等均隨著生產(chǎn)的推進(jìn)而不斷變化，加上地質(zhì)條件的變化莫測， 風(fēng)險難以控制，經(jīng)常造成重特大傷亡事故，主要有大面積坍塌和 冒頂、片幫、透水、中毒、窒息、火災(zāi)等。 根據(jù)統(tǒng)計資料表明，在非煤礦山生產(chǎn)過程中 60％以上的事故是冒 頂、片幫和坍塌事故。 2．高風(fēng)險作業(yè)普遍 非煤礦山生產(chǎn)過程中大量存在高風(fēng)險作業(yè)、高風(fēng)險環(huán)境、高風(fēng)險物料和高風(fēng)險設(shè)備。如爆破作業(yè)、開采作業(yè)、開拓作業(yè)、支護(hù)作業(yè)、檢修作業(yè)、安裝作業(yè)、露天采剝作業(yè)、高處作業(yè)、雷管、炸藥、有害氣體、放射性、通風(fēng)機(jī)、提升設(shè)備等。 3．操作人員資質(zhì)要求高 由于非煤礦山企業(yè)生產(chǎn)過程的高風(fēng)險特性，操作人員上崗資質(zhì)要求較高，除一般工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)中所需的資質(zhì)外，還包括爆破工、信號工、礦井泵工、風(fēng)機(jī)操作工、主提升機(jī)操作工、絞車提作工、尾礦工、安全檢查人員等。 (一 )非煤礦山的風(fēng)險特點(diǎn) (二 )煤礦事故的特點(diǎn) ? 居于高風(fēng)險行業(yè)之首的煤礦行業(yè)，生產(chǎn)條件十分差，工作場所又處于不斷地變化和移動之中，水害、火災(zāi)、瓦斯、煤塵、有毒有害因素、頂板事故，以及自然災(zāi)害等不安全因素，嚴(yán)重威脅著煤礦的安全生產(chǎn)。 ? 煤礦存在的主要災(zāi)害包括煤的自燃發(fā)火、瓦斯 (煤塵 )爆炸、頂板、水災(zāi)等。其中，煤的自燃發(fā)火、頂板和粉塵災(zāi)害為主要災(zāi)害。煤礦應(yīng)針對這些重大事故隱患制定相應(yīng)的緊急措施和應(yīng)急方法。 ? 煤礦事故救援應(yīng)在遵循預(yù)防為主的前提下，貫徹統(tǒng)一指揮、分組負(fù)責(zé)、區(qū)域為主、煤礦自救與社會救援相結(jié)合的原則。 ? 透水 ? 火災(zāi) ? 瓦斯、煤塵爆炸 ? 煤與瓦斯突出 ? 冒頂、片幫 ? 其他 礦山主要重大事故及特征 一、透水事故 我國煤礦床水文地質(zhì)條件復(fù)雜，主要煤產(chǎn)地的華北石炭二疊紀(jì)煤田和南方晚二疊紀(jì)煤田，屬于喀斯特水文地質(zhì)類型煤田，黃淮平原的煤田則受到第四系沖洪積層水的危害。目前，在原統(tǒng)配煤礦中，約有 18％待開采的煤炭儲量受到較為嚴(yán)重的水害威脅。 1950年以后，我國煤礦曾發(fā)生過數(shù)百次突水事故，其中開灤范各莊礦于 1984年 6月2日發(fā)生突水量為 2053m3／ min的特大突水事故，造成經(jīng)濟(jì)損失 5億元以上。由此可見，煤礦水害已成為影響煤礦安全生產(chǎn)的重大關(guān)鍵問題之一。 井下透水事故雖然近幾年大大減少，但由于在古窯、小窯、溶洞、斷層及含水層等還可能造成大量積水，當(dāng)采掘工作面接近這些地點(diǎn)時，處理不好，就會使積水大量涌來。因此，對透水事故不能存在絲毫的麻痹觀念。水災(zāi)事故在我國分布較廣，而且不僅僅局限在水大的地域。因此，各類礦井都應(yīng)高度重視水災(zāi)防治工作。 ? 在礦山水災(zāi)中，以礦井透水事故發(fā)生最多，后果最為嚴(yán)重。 ? 礦井透水是在采掘工作面與地表水或地下水相溝通時突然發(fā)生大量涌水，淹沒井巷的事故。 ? 1935年山東魯大公司淄川炭礦公司北大井朱龍河水突然灌入，造成 536人死亡； 1988年，河南登封縣缸窯煤礦透水，有 25名礦工喪生； 1985年，廣西南寧那龍煤礦一號并因洪水灌入而造成了極為嚴(yán)重的淹井事故，致使那龍煤礦直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 527萬元，死亡 12人，重傷 1人。 ? 地表水：雨雪水、江河、湖泊、洼地積水等。 ? 地下水：含水層積水、斷層裂隙水、老空積水等。 透水事故 ? 2022年 3月 28日 14時 30分許，山西鄉(xiāng)寧縣王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故， 153人被困井下，經(jīng)過緊急救援 115人獲救、 38人罹難。礦難原因初判為小窯老空水。 ? 2022年 8月 17日、 山 東 省新汶 煤礦透水 事故 ，172人死亡。 透水征兆 (1)巷道壁 “ 出汗 ” 。透水前頂板 “ 出汗 ” 多呈尖形水珠，有 “ 承壓欲滴 ” 之勢，這可以和自然征兆中 “ 巷道出汗 ” 的平形水珠相區(qū)別； (2)頂板淋水加大，猶如落雨狀； (3)空氣變冷、發(fā)生霧氣； (4)采礦場或巷道 “ 掛紅 ” ，水的酸度大，味發(fā)澀，有臭雞蛋氣味； (5)巖層里有 “ 吱吱 ” 的水叫聲； (6)底板突然涌水； (7)出現(xiàn)壓力水流。 (8)工作面空氣中有害氣體增加，從積水區(qū)散發(fā)出來的氣體有沼氣、二氧化碳和硫化氫等。 礦井地下水源種類不同，透水征兆也不同 (1)老空積水。一般積存時間很久，水量補(bǔ)給差，通常屬于“ 死水 ” ，所以 “ 掛紅 ” ，酸度大，水味發(fā)澀。 (2)斷層水。斷層水往往補(bǔ)給較充分，多屬于 “ 活水 ” ，所以沒有 “ 掛紅 ” 和水味發(fā)澀現(xiàn)象。在巖巷中遇到斷水層，有時可在巖縫中出現(xiàn)淤泥，底部出現(xiàn)射流，水發(fā)黃。 (3)溶洞水。溶洞多產(chǎn)生在石灰?guī)r層中，透水前頂板來壓、柱窩滲水或裂縫浸水，水色發(fā)黃或發(fā)灰，有臭味，有時也出現(xiàn) “ 掛紅 ” 。 (4)沖積層積水。沖積層積水處于礦井淺部，開始時水小、發(fā)黃，夾有泥沙，以后水量變大。 防止礦井透水事故 ? 遵循原則： “ 有疑必探，先探后掘 ” ? 采取 “ 查、探、堵、放 ” ， ? 即 查明水源，調(diào)查老空； 探水前進(jìn)，超前鉆孔； 隔絕水路，堵?lián)跛矗? 放水疏干，消除隱患。 煤礦綜合防水措施 ? 防：合理留設(shè)各類防水煤柱 ? 堵：注漿封堵具有突水威脅的含水層 ? 疏：探放老空水和對承壓含水層進(jìn)行疏水降壓 ? 排：完善礦井排水系統(tǒng) ? 截：加強(qiáng)地表水的截流治理。 山西大同市左云縣張家場鄉(xiāng) 新井煤礦發(fā)生透水事故 ? 2022年５月１８日晚８時３０分，發(fā)生透水事故的礦井是一座鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，年產(chǎn)煤炭９萬噸，各種證件齊全。事故發(fā)生時，井下當(dāng)班工人 266名，其中 210人安全升井， 56人被困井下。事故發(fā)生后，因礦方和有關(guān)人員瞞報事故貽誤了最佳搶險救援時機(jī)。 ? 5月 15日有礦工在井下 14＃層發(fā)現(xiàn)有一個孔往外流水，向礦方反映后，礦方只是叮囑工人一邊抽水一邊繼續(xù)開采，沒有采取任何補(bǔ)救措施， 18日終釀成如此大禍。 這場特大透水事故本可以避免！ 礦方秘密轉(zhuǎn)移礦工家屬 ? 張家場鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生透水事故后，礦方不是積極搶救被困礦工，而是從 19日凌晨起開始，雇用了 6輛出租車悄悄轉(zhuǎn)移礦工家屬，一些礦工家屬被礦方拉到了內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市。在礦工居住的地方，大約有 150多名礦工圍住兩司機(jī)拳打腳踢，場面非常混亂。 礦方惡意隱藏入井礦工胸卡 ? 依據(jù)煤礦安全生產(chǎn)規(guī)定，當(dāng)班下井的礦工都要有確切的入井記錄。 事故發(fā)生后，只要一查入井記錄，完全可以迅速查清礦工人數(shù)。就是在這個瞞報礦難人數(shù)的利益驅(qū)動下，直到事故發(fā)生后 24小時，搶險指揮部提供的被困礦工人數(shù)依然僅僅是 5人。更讓人想不到的是，事故發(fā)生 24小時后，礦方竟然無法查出確切的下井人數(shù)。 ? 事故發(fā)生后，煤礦方還惡意將下井礦工的胸卡隱匿，存在電腦里的資料也被修改，直接影響了調(diào)查工作的開展。 ? 礦工們每人一盞的礦燈，礦方從來不管，就連充電還得礦工自己拿回家充。 ? 井下被困人數(shù)從 5人升至 44人、 56人。 超能力生產(chǎn)數(shù)倍 ? 事故煤礦存在嚴(yán)重的 超能力、超強(qiáng)度和超定員組織生產(chǎn)行為 。據(jù)李毅中介紹，這個煤礦核定年生產(chǎn)能力為 9萬噸， 去年煤礦生產(chǎn)了 13萬噸，僅今年 3月 2日至事故發(fā)生時已累計生產(chǎn)煤炭 13萬噸。 ? 年產(chǎn) 9萬噸的小煤礦，哪能用得了 1500多名礦工？頂多 200個工人就足夠了。 煤礦管理混亂 違法情節(jié)嚴(yán)重 ? 該礦有嚴(yán)重非法超層越界開采的情況。該礦采礦許可證上僅批準(zhǔn)其開采 4煤層，但是自 2022年起，該礦就擅自開采鄰近的 8和 14煤層，最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生。 ? 同時該礦超能力、超強(qiáng)度、超定員違章開采情況嚴(yán)重；煤礦勞動組織、安全管理嚴(yán)重混亂；并且在事故發(fā)生后故意隱瞞被困人數(shù)導(dǎo)致?lián)尵葧r機(jī)的延誤。 ? 另外，該礦現(xiàn)場資料不健全，給核查下井人數(shù)、了解礦井情況、分析事故原因等工作帶來了很大的困難。 左云礦難突出暴露了四大問題： ? 第一，事故煤礦存在非法超層越界開采問題。 煤礦批準(zhǔn)開采煤層為 4＃層，但煤礦開采煤層除了 4＃層，還非法開采 8＃、 141＃、 142＃煤層，而透水事故恰恰發(fā)生在 141＃煤 層。 ? 第二，存在嚴(yán)重的超能力、超強(qiáng)度和超定員組織生產(chǎn)行為。 這個煤礦核定年生產(chǎn)能力為 9萬噸，去年煤礦生產(chǎn)了 13萬噸，僅今年 3月 2日至事故發(fā)生時已累計生產(chǎn)煤炭 1