【正文】 第一章傳統(tǒng)經(jīng)濟學假設條件在信息經(jīng)濟學之前，微觀經(jīng)濟學假設中幾乎都包括經(jīng)濟人假設和完全信息假設這兩個最基本的假設。經(jīng)濟人假設也稱為理性人假設，是指經(jīng)濟決策主體（消費者、生產(chǎn)者等）的經(jīng)濟行為都是理性的或合乎理性的，他們在經(jīng)濟活動中不會感情用事，而是精于判斷和計算，總是以利己為動機，力圖以最小的經(jīng)濟代價去追逐和獲得自身的最大利益。完全信息假設是指經(jīng)濟活動的所有當事人都擁有充分的和相同的信息，而且獲取信息不需要支付任何成本。其它假設：完全競爭假設、稀缺性假設（資源不能夠滿足人們不斷增長的需求）、制度假設（既定的市場經(jīng)濟制度）、交易成本為零的假定信息經(jīng)濟學假設：完全信息→不完全信息阿克洛夫首先提出的不對稱信息市場更好的貼近了現(xiàn)實，更為準確地反映了市場上商品的異質(zhì)性。信息經(jīng)濟學研究內(nèi)容第2章 不確定性，風險與信息信息的經(jīng)濟作用216。 以市場信號的形式顯示社會稀缺資源的有效程度216。 估計和確定經(jīng)濟關系216。 企業(yè)經(jīng)營管理的手段和工具信息的分類完全信息與不完全信息216。 完全信息：市場參與者擁有對于某種經(jīng)濟環(huán)境狀態(tài)的全部知識。216。 不完全信息：市場參與者不擁有對于某種經(jīng)濟環(huán)境狀態(tài)的全部知識。完全信息條件下的市場是完全競爭的市場。完全市場的信息沒有可能成為商品，也沒有市場價格。在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，不可能存在一個所謂的能夠無償提供完全信息的拍賣人。不完全信息條件下，市場價格機制可能失靈，市場參與者之間的供求關系也就有可能不能通過價格體系達到均衡。對稱信息與不對稱信息216。 對稱信息：在相互對應的經(jīng)濟主體之間作對稱分布的有關事件的知識和概率。216。 不對稱信息：在相互對應的經(jīng)濟主體之間不作對稱分布的有關事件的知識和概率。不對稱信息的存在是對社會化分工和專業(yè)化的存在和發(fā)展的肯定，它是社會分工和專業(yè)化在經(jīng)濟信息領域的具體表現(xiàn)。信息不對稱以人們獲取信息能力的不對稱為基礎。具有信息優(yōu)勢的市場參與者很自然地產(chǎn)生了對那些處于信息劣勢的市場參與者的有利地位，并且憑借信息優(yōu)勢“剝削”處于信息劣勢的市場參與者，由此形成的市場權力構成了壟斷的基礎之一。市場失靈市場失靈——不對稱信息對傳統(tǒng)經(jīng)濟分析的拓展市場失靈（Market failure）：也譯為市場不靈、市場失敗或市場缺陷，它指市場配置均衡無法達到帕累托最優(yōu)。通常表現(xiàn)為：不完全競爭、經(jīng)濟外部性、不完全信息。216。 不完全競爭（Imperfect petition）：指某個企業(yè)對其價格絕對的或是部分的拍賣權。當企業(yè)對其價格擁有絕對拍賣權時，市場表現(xiàn)為不完全競爭的極端形式——壟斷；當企業(yè)對其價格擁有部分拍賣權時，市場表現(xiàn)為寡頭或是壟斷競爭。216。 經(jīng)濟外部性（Imperfect petition）：當生產(chǎn)或消費的某些外在的影響未被包括在市場價格中時，就會產(chǎn)生外部性問題。不確定性是指經(jīng)濟主體對狀態(tài)這一不可控變量的產(chǎn)生與否不具備完全知識。不確定性可分為外生不確定性和內(nèi)生不確定性兩類，其中，外生不確定性通常是指自然、政策、市場的不確定性。市場部確定性可以簡單解釋為人們對市場的無知程度。企業(yè)對市場不確定性的掌控能力決定了其所獲利潤。根據(jù)風險理論，市場參與者按風險偏好分成三類：風險厭惡、風險愛好和風險中性，三類分別對應凹型、凸型和直線型效用曲線。不完全信息是微觀經(jīng)濟學討論的假設前提，在不完全信息情況下，市場價格機制可能失靈。此外，經(jīng)濟外部性和不完全競爭也會導致市場失靈。 墨菲法則對不確定性的認識 風險規(guī)避的措施第三章 信息經(jīng)濟學研究方法第一節(jié) 規(guī)范研究與實證研究信息經(jīng)濟學的規(guī)范研究規(guī)范分析的基本框架：經(jīng)濟學研究的“四步曲”假設條件216。 與現(xiàn)實不違背216。 條件之間不矛盾基本模型216。 構造合理216。 推導簡潔、正確結(jié)論216。 不可批判性 216。 與現(xiàn)實吻合或合理復雜模型（擴展或推廣）216。 復雜化 216。 應用評論。信息經(jīng)濟學的實證研究實證分析的基本步驟：文獻綜述216。 研究方法216。 研究結(jié)論理論分析216。 提出假說216。 構建模型實證分析216。 收集數(shù)據(jù)216。 數(shù)據(jù)處理216。 計量檢驗結(jié)論216。 作出預測216。 給出問題的對策討論文獻綜述和理論分析文獻綜述反映研究主題的發(fā)展水平、動態(tài)及其發(fā)展路徑，需要對主題從歷史到現(xiàn)狀，存在的問題及其發(fā)展趨勢等方面進行分析，并在此基礎上提出自己的見解。實證分析在引入主題之后，就進入實證研究的核心——數(shù)據(jù)的收集與測量應該根據(jù)主題的特點，選擇不同的實證方法結(jié)論及其討論通過對基礎數(shù)據(jù)的處理，從而得出與假設相應的檢驗結(jié)果，并對結(jié)果結(jié)合實際進行分析討論。博弈論的基本假設和基本概念新古典經(jīng)濟學：216。 價格制度——每個參與者的決策是獨立的。基本假設：216。 市場是競爭的216。 信息是完全的216。 產(chǎn)品是獨立的個人決策的分析：收入—支出（價格），收益最大化博弈論基本假設：216。 市場是不完全競爭的216。 信息是不完全的特征：每個參與者的決策是相互影響的博弈論的基本概念216。 博弈論的基本概念包括局中人、行動、信息、策略、收益、均衡和結(jié)果等。216。 局中人、策略和收益是最基本的要素，這些基本要素通過行動和信息構建成一個博弈過程。216。 局中人、行動和結(jié)果被統(tǒng)稱為博弈規(guī)則。216。 博弈分析的目的就是在給定信息的條件下，運用博弈規(guī)則預測均衡（一）局中人或參與人(Players)（二）行動(Actions)（三）信息(information)（四）策略或戰(zhàn)略(strategies)（五）收益或支付(pay off)（六）均衡(equilibrium)均衡是指所有局中人的最優(yōu)策略組合或行動組合，或者均衡是指用博弈中的n個局中人每人選取的最優(yōu)策略所組成的一個策略組合。結(jié)果(oute)是指在博弈結(jié)束后，建立博弈模型者從行動、支付和其他變量的取值中所挑選出來的他所感興趣的要素的集合。策略組合是一組策略的集合，而結(jié)果指感興趣的一組變量的取值集合。有時，不同的策略組合可能會導致同樣的結(jié)果。均衡策略(equilibrium strategies)指局中人在最大化各自收益時所選取的策略。優(yōu)勢策略(dominant strategy)是一種無論另一個局中人采取什么行為自己都采取最好行動的策略。優(yōu)勢策略均衡(dominant strategy equilibrium)是對每個局中人都是最優(yōu)策略時的均衡。支配性策略：在一個博弈過程中，無論對方的策略選擇如何，局中人一方都會選擇某個確定的策略。納什均衡(Nash equilibrium)定義集合方法表述：如果兩個博弈的局中人的策略組合分別構成各自的支配性策略，那么，這個組合就被定義為納什均衡。 博弈的基本類型兩種信息機構：一是完全與不完全信息（針對收益或收益函數(shù)）二是完美與不完美信息（針對策略或行動）兩種行動結(jié)構：靜態(tài)、動態(tài)博弈論分析框架由兩種信息結(jié)構與兩種行動結(jié)構組成，形成四種基本的博弈類型。按行動要素，分成靜態(tài)博弈和動態(tài)博弈216。 靜態(tài)博弈：局中人同時選擇行動，或局中人在選擇行動時相互不知道對方的選擇。216。 動態(tài)博弈：局中