觸電事故案例分析ppt課件(已修改)
2025-05-19 01:30 本頁面
【正文】 觸電事故案例分析 主 講 人：張付磊 聯(lián)系地址：李滄區(qū)九水東路 17號 聯(lián)系電話： 15964940068 青島航達 安全技術(shù)培訓中心 青島航達 職業(yè)技能培訓學校 Date: 2022/6/4 Page: 2 觸電事故案例分析 87682966 2022年 5月 17日，某電廠檢修班職工王某帶領(lǐng)張某檢修 380 V直流焊機。電焊機修后進行通電試驗良好，并將電焊機開關(guān)斷開。王某安排工作組成員張某拆除電焊機二次線，自己拆除電焊機一次線。約 17:15，王某蹲著身子拆除電焊機電源線中間接頭，在拆完一相后，拆除第二相的過程中意外觸電，經(jīng)搶救無效死亡。 一、違章作業(yè) 觸電死亡 事故經(jīng)過 Date: 2022/6/4 Page: 3 觸電事故案例分析 87682966 ?王某已參加工作 10余年，一直從事電氣作業(yè)并獲得高級維修電工資格證書；在本次作業(yè)中王某安全意識淡薄，工作前未進行安全風險分析，在拆除電焊機電源線中間接頭時，未檢查確認電焊機電源是否已斷開，在電源線帶電又無絕緣防護的情況下作業(yè)，導致觸電。王某違章作業(yè)是此次事故的直接原因。 ?工作組成員張某雖為工作班成員，在工作中未有效進行安全監(jiān)督、提醒，未及時制止王某的違章行為，是此次事故的原因之一。 ?該公司領(lǐng)導對 “ 安全第一，預防為主 ” 的安全生產(chǎn)方針認識不足，存在輕安全重經(jīng)營的思想，負有直接管理責任。 原因分析 Date: 2022/6/4 Page: 4 觸電事故案例分析 87682966 ?采取有力措施，加強對現(xiàn)場工作人員執(zhí)行規(guī)章制度的監(jiān)督、落實，杜絕違章行為的發(fā)生。工作班成員要互相監(jiān)督，嚴格執(zhí)行 《 安全操作規(guī)程 》 和企業(yè)的規(guī)章制度。 ? 完善設備停送電制度。 ?加強職工的技術(shù)培訓和安全知識培訓，提高職工的業(yè)務素質(zhì)和安全意識，讓職工切實從思想上認識作業(yè)違章的危害性。 防范錯施 Date: 2022/6/4 Page: 5 觸電事故案例分析 87682966 1999年 8月 15日，某廠電力實業(yè)開發(fā)公司承包地下排水工程，在地坑深度 ，因地下水上漲，必須要用抽水泵將坑內(nèi)水抽凈。于是唐某取來小型抽水泵，即與另一名在場的電工王某開始進行電源接線工作。王某在地坑上面，唐某在地坑內(nèi)接電線，唐某在地坑內(nèi)喊王某投電源試轉(zhuǎn)，王某確認后就登上工具箱上部投電源，先投熔斷器，又投開關(guān)把手，王某從工具箱上面下到地面時，聽到地坑內(nèi)有人喊 “ 有人觸電了 ” ，王某這時又立刻登上工具箱拉開電源開關(guān)，這時唐某已仰臥在地坑內(nèi)。在場同志立即將其從坑內(nèi)救出地面，并對唐某進行不間斷人工呼吸，后送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。 二、違章接電源 觸電把命喪 事故經(jīng)過 Date: 2022/6/4 Page: 6 觸電事故案例分析 87682966 ?此次人身死亡事故的直接原因是唐某（死者）在作業(yè)中圖省事，怕麻煩，擅自違章蠻干造成的。 ?唐某在作業(yè)中，電源進口引線三相均未固定，用左手持電纜三相線頭搭接在空氣開關(guān)進口引線螺絲上（電源側(cè)）進行抽水泵的試轉(zhuǎn)工作，在用右手向左手方向投空氣開關(guān)時因用力過猛，電源線一相碰在左手大拇指上觸電，觸電后抽手時，將電源線（三相）抱在身體心臟處導致觸電死亡。 原因分析 Date: 2022/6/4 Page: 7 觸電事故案例分析 87682966 ?在潮濕環(huán)境下進行電氣作業(yè)，必須按 《 安全操作規(guī)程 》 的要求做好安全措施。 ?臨時用電設備，必須裝設漏電保護器。 ?必須提高安全意識，加強自我防護能力。 防范錯施 Date: 2022/6/4 Page: 8 觸電事故案例分析 87682966 2022年 5月 31日 2時 30分，某電廠電除塵運行人員發(fā)現(xiàn)： 3號爐三電場二次電壓降至零，四個電場的電除塵器當一個電場退出運行時，除塵效率受到一定影響。由于在夜間，便安排一名夜間檢修值班人員處理該缺陷。在檢修人員進入電除塵器絕緣子室處理 3號爐三電場阻尼電阻故障時，由于僅將三電場停電，造成了檢修人員觸電，經(jīng)搶救無效死亡。 三、安全措施不全 電除塵內(nèi)觸電 事故經(jīng)過 Date: 2022/6/4 Page: 9 觸電事故案例分析 87682966 ?運行人員停電操作存在嚴重的隨意性，且僅將故障的 3電場停電，安全措施不全面。 ?檢修人員違反 《 電業(yè)安全工作規(guī)程 》 的規(guī)定，在沒有監(jiān)護的情況下單人在帶電場所作業(yè)，且安全措施不全，造成觸電。 ?運行班長在檢修人員觸電后，應急處理和救援不當。不是立即對所有電場停電救人，而是打電話逐級匯報，延誤了搶救時間 。 原因分析 Date: 2022/6/4 Page: 10 觸電事故案例分析 87682966 ?緊急缺陷處理時，必須待安全措施完成后檢修人員方可進行作業(yè)。并嚴格執(zhí)行工作監(jiān)護制度。 ?對工作場所可能發(fā)生的觸電危險情況，進行作業(yè)前應開展危險點分析。 ?對職工加強應急處理和救援的教育。事故發(fā)生后，應立即采取措施救人，再向上級匯報。 防范錯施 Date: 2022/6/4 Page: 11 觸電事故案例分析 87682966 1997年 12月 21日 ,在汕頭市建安集團公司承建的天河北路光大銀行大廈工地 ,雜工陳苛發(fā)現(xiàn)潛水泵開動后漏電開關(guān)動作 ,便要求電工把潛水泵電源線不經(jīng)漏電開關(guān)接上電源，起初電工不肯，但在陳的多次要求下照辦。潛水泵再次啟動后，
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1