國際商事仲裁ppt課件(已修改)
2025-05-18 22:08 本頁面
【正文】 （三）仲裁條款的獨(dú)立性 ?仲裁條款作為合同的一個(gè)條款，在合同 無效、解除或者終止 等情形下是否還具有約束力？ 1. 兩種理論 ? 傳統(tǒng)觀點(diǎn)： 仲裁條款是主合同不可分割的一部分，主合同無效或解除，合同中的仲裁條款當(dāng)然無效。 ? 現(xiàn)代觀點(diǎn) :含有仲裁條款的主合同與仲裁條款應(yīng)被看作是兩個(gè)單獨(dú)的協(xié)議具有相對(duì)獨(dú)立性，仲裁條款效力不受主合同的影響。 ? 英國 《 仲裁法 》 ：仲裁條款應(yīng)被視為可分割的協(xié)議。除非當(dāng)事人另有約定，不能因?yàn)橐粋€(gè)協(xié)議的 無效、不存在或已經(jīng)失效 而將該協(xié)議中的仲裁條款視為無效、不存在或已經(jīng)失效。 ? 德國、意大利、法國、日本、荷蘭、瑞士、瑞典、比利時(shí)等 國際立法及相關(guān)規(guī)則 ? 1961年 《 歐洲國際商事仲裁公約 》 ? 1985年聯(lián)合國 《 國際商事仲裁示范法 》 ? 1998年國際商會(huì)國際仲裁院 《 仲裁規(guī)則 》 ? 1998年倫敦國際仲裁院 《 仲裁規(guī)則 》 ? 1997年美國仲裁協(xié)會(huì) 《 國際仲裁規(guī)則 》 我國的立法狀況 ? 1994年 《 仲裁法 》 第 19條 (1): 仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的 變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1