【正文】 《韓非子 初見秦第一》白話譯文 《初見秦》，顧名思義是作者初次進見秦王的一篇奏章，文章要秦王憑借有利形勢圖王霸大業(yè)，實際是實行強道，運用戰(zhàn)爭手段一統(tǒng)天下。本篇雖為《韓非子》的首篇，但關于其作者卻眾說紛紜，有人根據(jù)《戰(zhàn)國策 秦策一》中有一段張儀的說辭與本文相似，因而認定本文作者為張儀，然而本文所述史事多發(fā)生在張儀死后，故不足為憑；也有學者懷疑本文系秦相范雎所作，可是文中所指責的謀臣中正有范雎，故此說也在不可信之列；還有猜測作者為蔡澤、呂不韋的，但其所舉證者皆不能使人奉為確證。前人所據(jù)以質(zhì)疑者，無非是以下二條 ：一是本篇亡韓的觀點與下篇《存韓》相悖，二是本篇次段所述為六國合縱時的形勢，與韓非入秦時的韓國形勢有出入。其實，存韓與亡韓，雖持論相反，全視說者之術售與不售、說者本人遇與不遇而定，任何一個觀點都未必是作者本意，韓非的先輩商鞅先后說秦孝公以帝道、王道、霸道、強道適可資參證。至于所述之內(nèi)容與事實有出入，則更是辯才無礙的說客和文思泉涌的文人常犯的通病，不足為奇。《戰(zhàn)國策》的成書顯然晚于《韓非子》，只能理解為韓非的說辭誤置到張儀名下，而不是相反。因此之故今仍其舊，以存古書之真。 我聽說， “ 不知道就說，是不明 智；知道了卻不說，是不忠誠。 ” 作為臣子不忠誠，該死；說話不合宜，也該死。雖然這樣，我還是愿意全部說出自己的見聞，請大王裁斷我進言之罪。 我聽說：天下北燕南魏，連接楚國和齊國，糾合韓國而成合縱之勢，打算向西來同強秦作對。我私下譏笑他們。世上有三種滅亡途徑，六國都占有了，大概就是說的合縱攻秦這種情況吧 2 我聽說： “ 用混亂的進攻安定的將滅亡，用邪惡的進攻正義的將滅亡，用例行逆施的進攻順乎天理的將滅亡。 ” 如今六國的財庫不滿，糧倉空虛，征發(fā)全國百姓，擴軍數(shù)十百萬，其中領命戴羽作為將軍并發(fā)誓在前線決死戰(zhàn)斗的不止千 人，都說不怕死。利刃當前，刑具在后，還是退卻逃跑不能拼死。不是這些士兵不能死戰(zhàn)，而是六國君主不能使他們死戰(zhàn)的緣故。說要賞的卻不發(fā)放，說要罰的卻不執(zhí)行，賞罰失信，所以士兵不愿死戰(zhàn)。如今秦國公布法令而實行賞罰，有功無功分別對待。百姓自從脫離父母懷抱，生平還不曾見過敵人，但一聽說打仗，跺腳赤膊，迎著利刃，踏著炭火，上前拼死的比比皆是。拼死和貪生不同，而百姓之所以愿意死戰(zhàn)，這是因為他們崇尚舍生忘死的精神。一人奮勇拼死可以抵擋十人，十可以當百，百可以當干，干可以當萬，萬可以戰(zhàn)取天下了。如今秦國領土截長補短，方圓數(shù)千里 ，名師有數(shù)十百萬之眾。秦國的法令賞罰嚴明，地理位置有利，天下沒有一個國家比得上的。憑這些攻取天下，天下無需費力就可兼并占有。因此秦國打仗沒有不獲勝的，攻城沒有不占取的，遇上抵抗的軍隊沒有不擊敗的，開辟封疆數(shù)千里，這是它的大功。但是士兵疲憊，百姓困乏，積蓄用盡，田地荒蕪，谷倉空虛，四鄰諸侯不服，霸王大名不成，這中間沒有別的緣故。只是因為秦國謀臣都沒有盡忠。 我斗膽進言：過去齊國南面打敗楚軍，東面攻滅宋王，西面迫使秦國順服，北面擊敗燕國，居中役使韓、魏兩國，領土廣闊而兵力強大，戰(zhàn)則勝，攻則取，號令天下 。齊國的濟水、黃河，足以用作防線；長城、巨防，足以作為要塞。齊國是打了五次勝仗的國家，后來僅因一次戰(zhàn)斗失利而瀕于滅亡。由此看來，戰(zhàn)爭關系到大國的存亡。況且我聽說這樣的話； “ 砍樹不要留根，不和禍害接近，禍害就不會存在。 ” 秦軍和楚軍作戰(zhàn)，大敗楚軍，擊破鄂都，占領洞庭、五洛、江南一帶，楚國君臣逃跑，在東面的陳城茍且設防。當此之時，用兵追殲楚軍，就可占領楚國；既可占領楚國，楚民就足以歸我所有，楚地就足以歸我所用，向東面可進而削弱齊、燕，在中原可進而侵凌韓、趙、魏。果能如此，那就是一舉而可成就霸王之名，可使四鄰諸侯都 來朝拜。然而謀臣不這樣做，卻率領軍隊撤退，重新與楚人講和，使楚人得以收復淪陷國土，聚集逃散百姓，重立社稷壇，設置宗廟，讓他們統(tǒng)帥東方各國向西來和秦國作對。這的確是秦國第一次失去稱霸天下的機會了。合縱六國又緊密配合，駐軍華陽之下，大王下詔擊敗他們，兵臨大梁城下。包圍大梁數(shù)十天，就可攻克大梁；攻克大梁，就可占領魏國；占領魏國，楚、趙聯(lián)合的意圖就無法實現(xiàn)了；楚、趙聯(lián)合意圖無法實現(xiàn)，趙國就危險了；趙國危險，楚國就會猶豫不決。大王向東面可進而削弱齊、燕，在中原可進而侵凌韓、趙、魏。果能如此，那就是一舉而可成就霸王之名 ，可使四鄰諸侯都來朝拜。然而謀臣不這樣做，卻率領軍隊撤退，重新與魏人講和，使魏國反收淪陷國土，聚集逃散百姓。重立社程壇，設置宗廟，讓他們統(tǒng)帥東方各國向西來和秦國作對。這的確是秦國第二次失去稱霸天下的機會了。先前穰侯治理秦國時，用一國的兵力而想建立兩國的功業(yè)，因此士兵終身在野外艱苦作戰(zhàn)，百姓在國內(nèi)疲憊不堪，未能成就霸王之名。這的確是秦國第三次失去稱霸天下的機會了。 趙國是處于天下之中央的國家，是雜民居住之地，國內(nèi)百姓輕率而難以使用。法令不行，賞罰不明，地形不利，不能使下面的百姓盡力。它本就處在亡國的形 勢下，卻又不體恤百姓，征發(fā)全國百姓駐軍在長平之下，來爭奪韓國的上黨。大王下詔擊敗他們，占領了趙國的武安。當此之時，趙國君臣之間相互不能親近，貴賤之間相互不能信任。這樣邯鄲就會失守。秦軍攻取邯鄲，包抄山東河間一帶，引軍而去，西攻修武，越過要塞羊腸，降服代郡、上黨。代郡四十六縣，上黨七十縣，不用一兵一甲，不勞一個百姓，這些都歸秦有了。代郡、上黨不經(jīng)戰(zhàn)斗而全歸秦有，東陽、河內(nèi)不經(jīng)戰(zhàn)斗而全歸齊有，中山、呼沲以北地區(qū)不經(jīng)戰(zhàn)斗而全歸燕有。這樣一來趙國就被占領了；趙國被占領，韓國就滅亡了；韓國滅亡，楚、魏就不能獨自存在； 楚、魏不能獨自存在，就是一舉而摧毀了韓國、破壞了魏國、挾制了楚國，向東面進而削弱齊、燕，進而打開白馬渡口來淹魏國，這是一舉而消滅韓、趙、魏三國，合縱也就失敗了。大王本可安閑地等待著，天下諸侯一個個都跟著臣服了，霸王之名也就可以成就。然而謀臣不這樣做，卻率領軍隊撤退，又和趙人講和。憑大王的英明，秦國的強大，放棄霸王之業(yè)，土地還沒得到，競又被將滅的趙國欺騙，這是謀臣的笨拙。再說趙國應當滅亡而不滅亡，秦國應當稱霸而不稱霸，天下一定憑此估量秦國的謀臣，這是一。接著競又征調(diào)全部兵力去攻打邯鄲，不但沒能攻下，還丟掉盔甲 兵器，戰(zhàn)栗地退卻，天下一定憑此估量秦國的武力，這是二。于是把軍隊帶了回來，匯合在李下一帶，大王又派來了援軍，參與戰(zhàn)斗而不能打敗敵人，又不能撤回，軍隊疲困而退兵，天下一定憑此估量秦國的實力，這是三。內(nèi)部估量到我國的謀臣，外部耗盡了我國的兵力。由此看來，我認為六國的合縱，差不多不難了。國內(nèi)，我士兵困頓，百姓疲弊，積蓄用盡，田地荒蕪，谷倉空虛；國外，六國都懷著合縱的牢固信念。希望大王切實考慮這些形勢。 況且我還聽說： “ 小心謹慎，一天比一天謹慎，如能謹慎地遵循治理的原則，就可以得到天下。 ” 怎么知道是這樣的呢 ？過去殷紂做天子，率領天下百萬大軍，左飲淇水，右飲洹水，淇水為之干枯而洹水為之不流，用如此浩大的陣容來和周武王作戰(zhàn)。武王率領素服甲士三干，開戰(zhàn)一天，就滅掉了殷紂的國家，活捉了紂王本人，占據(jù)他的領土而領有他的人民，天下沒有誰同情他。智伯統(tǒng)率三家大軍攻打晉陽的趙襄子，決晉水而灌城三月，城快要攻破了，襄子通過卜筮占卦來推測利害吉兇，看哪一家軍隊可以投降。然后派出他的臣子張孟談，于是張孟談偷跑出城，推翻智伯的三家盟約，爭取到兩家的軍隊來一同反攻智伯，活捉了智伯本人，恢復了案子當初的勢力。如今秦國領土截長補短，方圓數(shù) 千里，名師有數(shù)十百萬之眾。秦國的法令賞罰嚴明，地理位置有利，天下沒有一個國家比得上的。憑這些攻取天下，可以兼并占有天下。我冒死盼望見到大王，論說用來破壞天下合縱，攻取趙國，滅掉韓國，使楚、魏前來臣服，讓齊燕前來投靠，進而成就霸王的名聲，叫四鄰諸侯向秦朝拜的策略。大王果真聽取我的策略，一舉而天下合縱不能離散，趙不能攻取，韓不能滅亡，楚、魏不能臣服，齊、燕不來投靠，霸王之名不能成就，四鄰諸侯不來朝拜的話，大王殺了我向全國巡行示眾，以此作為替王謀劃不能盡忠的人的前誡。 《韓非子 存韓第二》白話譯文 存韓，即保存韓 國，使之免于強秦的侵犯。但本文真正可以《存韓》名篇的只有從開頭到 “ 攻伐而使從者間焉，不可悔也 ” 幾段，這是韓非的《上秦王書》；從 “ 臣斯以為不然 ” 到 “ 愿陛下幸察愚臣之計，無忽 ” 幾段，是李斯針對韓非的《上秦王書》而呈給秦王的駁議；從 “ 昔秦、韓戮力一意，以不相侵 ” 到結(jié)尾則是李斯出使韓國時的《上韓王書》。中間穿插有幾句編者的話?？梢哉J為，后面二篇奏文是編者作為附件綴于韓非的《上秦王書》之后的，以見事件的全貌?！妒酚? 韓非傳》載李斯、姚賈讒害韓非，誣其 “ 終為韓不為秦 ” ，所本或出于此。 韓國侍奉秦國三十多年了，出門就像 常用的袖套和車帷，進屋就像常坐的席子和墊子。秦國只要派出精兵攻取別國，韓國總是追隨它，怨恨結(jié)于諸侯，利益歸于強秦。而且韓國進貢盡職，與秦國的郡縣沒有不同。如今我聽說陛下貴臣的計謀，將要發(fā)兵伐韓。趙國聚集士兵，收養(yǎng)主張合縱的人，準備聯(lián)合各國軍隊，說明不削弱泰國則諸侯必定滅亡，打算西向攻秦來實現(xiàn)它的意圖，這已不是一朝一夕的計劃了。如今丟下趙國這個禍患，而要除掉像內(nèi)臣一般的韓國，那么各國就明白趙國計謀不錯的了。 韓是小國，而要對付四面八方的攻擊，君主受辱、臣子受苦，上下相互同憂共患很久了。修筑防御工事，警 戒強大敵人，積極儲備物資，筑城墻，挖城河以便固守。今若伐韓，不能一年就滅國。攻克一城便要退兵，力量就被各國看輕，各國就將打垮秦軍。韓國背叛，魏就會響應，趙靠齊作后盾，如果這樣，就是用韓、魏助趙，趙再借齊來鞏固合縱，從而與秦爭強，這是趙國的福氣，泰國的禍害。進而擊趙不能取勝，退而擊韓不能攻克，那么沖鋒陷陣的士兵疲于野戰(zhàn)，運輸隊伍疲于軍內(nèi)消耗，那就是集合困苦疲勞的軍隊來對付趙、齊兩個大國，這是不合滅韓本意的。全按貴臣的計策行事，那秦國必定成為各國的攻擊目標了。陛下即使同金石一般的長壽，那兼并天下的日子也不會到來 的。 如今我的計策是：派人出使楚國，厚賂執(zhí)政大臣，宣揚趙國欺騙秦國的情況，給魏國送去人質(zhì)使其心安，率韓伐趙。即使趙與齊聯(lián)合，也是不值得擔憂的。攻打趙、齊的事完了后，韓國發(fā)一道文書就可以平定的。這樣，秦一舉而兩國成滅亡之勢，而楚、魏也一定自動順服了。所以說 “ 武器是兇殘的東西 ” ，是不可不慎用的。拿秦和趙抗衡，加上齊國為敵，今又排斥韓國；而沒有用來堅定楚、魏聯(lián)秦之心的措施，這一仗如果打不勝，就會構(gòu)成大禍了。計謀是用來決定事情的，是不能不深察的。究竟趙、秦誰強誰弱，不出今年就分明了。再說趙國和其他諸侯暗地謀劃好久了 。一次行動就示弱于諸侯，是危險的事；定計而使諸侯起心算計秦國，是最大的危險。出現(xiàn)兩種漏洞，不是強過諸侯的辦法。我希望陛下周密考慮這種情形！攻伐韓國而使合縱者鉆了空子，后悔是來不及的。 詔令把韓非的上書 —— 書中說韓國不可攻取 —— 下達給臣子李斯，臣子李斯認為他的說法非常不對。秦讓韓存在，就像人得了心腹之病一樣，平時就難受，假若住在潮濕地方，痼而不治，快跑起來，病就犯了。韓雖已臣服于秦，未必不是秦的心病，一旦有突然上報的事，韓是不可信的。秦與趙為敵，荊蘇出使齊國，不知結(jié)果如何。在我看來，齊、趙兩國的關系不一定因荊 蘇而斷絕；如不絕交，這是要傾動全秦來對付兩國兵力。韓并非順服秦的道義，而是順服強大的，現(xiàn)在集中對付齊、趙，韓就一定會成為心腹之病而發(fā)作起來。韓與楚如果謀劃攻秦，諸侯響應，那么秦國必定再次看到兵敗崤塞的禍患。 韓非的到來，未必不是想用他能存韓來求得韓的重用。巧語連篇，掩飾真意，計謀欺詐，來從秦國撈取好處，用韓國利益窺探陛下。秦、韓關系親密，韓非就重要起來了，這是便利他自己的計謀。 我看韓非的言論能夠文飾他的混說狡辯，很有才華。我擔心陛下受韓非辯說的迷惑而聽從他的野心，因而不詳察事務的實情?，F(xiàn)在按我的 愚見：秦國發(fā)兵但不說明討伐對象，那么韓國的執(zhí)政者將會采取侍奉秦國的計策。請允許我去見韓王，讓他來晉見，大王接見時，趁機扣留他，不要遣返，隨后召見韓國大臣，用韓王和韓人交易，就可大量割取韓地。接著命令蒙武征發(fā)東郡的士卒，在國境上陳兵窺伺但不說明去哪兒，齊人就會害怕而聽從荊蘇的主張，這樣，秦兵不出境，勁韓就會懾于威勢而就范，強齊就會由于道義而服從了。其他諸侯聽說后，趙人膽戰(zhàn)心驚，楚人猶豫不決，必定產(chǎn)生忠秦的打算。楚人不動，魏不值得憂慮，各國就可逐漸侵占完畢，就可以和趙國較量了。希望陛下仔細考慮我的計謀，不要忽視 。 于是秦國派李斯出使韓國。 李斯前往告渝韓王，沒能見到，就上書說： “ 過去秦、韓同心協(xié)力，因此互不侵擾，天下沒有一個國家敢來進犯，像這樣有幾十年了。前段時間五國諸侯曾相互聯(lián)合共同討伐韓國，泰國出兵前來解救。韓位于中原地帶，領土不滿千里，之所以能和諸侯并列于天下，君臣兩全，是因為代代相教侍奉秦國的作用。先前五國諸侯共同討伐泰國，韓國反而聯(lián)合諸侯，并充當先鋒，在函谷關下來和秦軍對陣。諸侯士兵困乏力量耗盡，沒辦法，只好退兵。杜倉任秦相時，派兵遣將，來向諸侯報仇，而先攻楚。楚國令尹以此為患，說： ‘ 韓國認為泰國不義，卻與秦結(jié)成兄弟共同荼毒天下。不久又背叛秦國，充當先鋒去攻秦關。韓既居于中原，反復無常，不可料知。 ’ 諸侯共同割取韓上黨地區(qū)十個城去向秦國謝罪，解除了秦軍威脅。韓曾一次背秦而國迫地削，兵力衰弱至今，之所以會這樣，是因為聽從奸臣的浮說，不權(quán)衡事實，所以即使殺掉奸臣，也不能使韓國重新強大。 如今趙國想集合士兵，突然進攻秦國，派人來韓借路，說是想伐秦。它的趨勢必定先擊韓而后擊秦。況且我聽說： ‘ 唇亡則齒寒。 ’ 秦、韓不能沒有共同憂患，這種情形顯而易