近代西方資本主義政治制度的確立與發(fā)展復習(已修改)
2025-05-14 23:30 本頁面
【正文】 近代西方資本主義政治制度的確立與發(fā)展復習作者：日期：第三單元 近代西方資本主義政治制度的確立與發(fā)展單元復習【單元知識網(wǎng)絡(luò)】[【專題歸納整合】1. 歐美主要資本主義國家代議制（1）類型特征：①英國：以君主立憲為主要特征，國王（君主）“統(tǒng)而不治”，只是最高權(quán)力的象征；議會擁有立法權(quán)，行使國家最高權(quán)力；內(nèi)閣是中央行政機關(guān)，內(nèi)閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導者。②美國：美國代議制實行典型的三權(quán)分立和相互制衡原則。立法、行政、司法三種權(quán)力分別由國會、總統(tǒng)、聯(lián)邦法院執(zhí)掌，三個部門行使權(quán)力時，彼此互相牽制，以達到權(quán)力的平衡。③法國：1789年大革命后，民主力量與專制勢力進行了長期反復斗爭，直到1875年才確立了議會制共和國制度。總統(tǒng)執(zhí)掌行政權(quán)，議會掌握立法權(quán)。由于總統(tǒng)和內(nèi)閣向議會負責，實際權(quán)力掌握在議會手中。④德國：1871年憲法確立了君主立憲政體，但德國首腦擁有絕對的實權(quán)；君主是實，立憲是虛，是一種不徹底和不完善的代議制。在德國，它是不健全的，所以德國的資本主義發(fā)展是畸形的：經(jīng)濟上資本主義發(fā)達；政治上，有濃厚的專制主義色彩。也正是由于德國的資本主義是不健全的，所以它給德國人民、給世界帶來了災難。1871年《德意志帝國憲法》從反面說明了資產(chǎn)階級代議制在西方政治發(fā)展中的作用。（2）歐美代議制共同特點：①具有形式上代表民意行使國家權(quán)力的議會，議會是國家形式權(quán)利的核心結(jié)構(gòu)②實行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則③實行資產(chǎn)階級的政黨政治（3）評價：進步作用：①.跟封建專制相比,它是一種資產(chǎn)階級的民主制度② 議員選舉產(chǎn)生,代表民意。③多數(shù)通過原則,保證法律符合大多數(shù)人的利益④政黨政治競爭,加強政黨之間的監(jiān)督和制約.→推動民主政治的發(fā)展，為資本主義現(xiàn)代化發(fā)展提供有力保障。局限性:①.行政權(quán)擴張,代表民意的議會立法權(quán)削弱。②政黨始終代表一定集團的利益。英國的君主立憲制與德意志帝國的君主立憲制有何不同？不同點：（1）國家元首的地位不同：英國的元首國王，只是虛位元首，處于“統(tǒng)而不治”的地位，并不掌握實權(quán)。而德意志帝國的元首是皇帝，集行政、立法、司法、軍事等大權(quán)于一身，擁有實權(quán)。（2）議會的地位不同：英國議會的權(quán)力高于國王，是國家政治活動的中心，限制王權(quán)，監(jiān)督內(nèi)閣，首相及其內(nèi)閣須向議會負責；而德意志帝國議會由皇帝主宰，僅有立法權(quán)，且任何法案必須經(jīng)皇帝批準才能生效，對政府沒有監(jiān)督權(quán)，宰相只對皇帝負責而不對議會負責。（3）政府首腦的產(chǎn)生方式和地位不同：英國政府首腦是首相，由下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔任，其權(quán)力很大，握有行政權(quán)，是國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導者；德意志帝國政府首腦雖是宰相，但由皇帝任命，對皇帝負責。 總之，英國的君主立憲制是較完善的資產(chǎn)階級代議制民主，而德意志帝國的君主立憲制實質(zhì)上是一種不徹底的、不完善的代議制?！締卧|(zhì)量評估】一、選擇題：1. 有人把英國的近代政體稱為“虛位國家元首制”，表現(xiàn)在 A.《權(quán)利法案》以明確的條文限制王權(quán) ，“統(tǒng)而不治” 【解析】：選B。關(guān)鍵是對“虛位國家元首制”的理解，英國的國家元首是國王，虛位就是指“有其名而無其實”，也就是沒有實權(quán)，“統(tǒng)而不治”。2. 1689年英國議會頒布的《權(quán)利法案》沿襲了羅馬法的精神，又開啟了近代民主代議制的先河，其在世界民主化進程中最為深遠的影響是 A．確立了英國的君主立憲制，為世界各國普遍接受 B．以法律條文捍衛(wèi)了資產(chǎn)階級的利益，鞏固
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1