【正文】 模擬法庭 （刑事）書記員劉磊：公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)彙，F(xiàn)在請(qǐng)旁聽人員保持安靜，宣讀法庭規(guī)則：一、 在案件審理過(guò)程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)； 二、 未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈； 三、 不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)； 四、 不得發(fā)問(wèn)、提問(wèn)、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為； 五、 愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；六、旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長(zhǎng)可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對(duì)于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任。七、 旁聽公民通過(guò)旁聽案件的審判，對(duì)法院的審判活動(dòng)有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認(rèn)真遵守。請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。請(qǐng)大家坐下。劉磊：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人宋鈞雷、李敏已提到候?qū)?，法庭?zhǔn)備工作就緒。 審判長(zhǎng)張莉：（敲法錘）現(xiàn)在開庭。傳被告人宋鈞雷、李敏到庭。（待被告人到庭后）被告人宋鈞雷的基本情況？ 宋鈞雷：我叫宋鈞雷，男，1987年 4月 11日生，漢族，浙江省桐鄉(xiāng)市人，大學(xué)文化，市理工大學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道。 張莉：被告人宋鈞雷，起訴書副本有無(wú)收到？何時(shí)收到？宋鈞雷：2009年6月5日收到。張莉：被告人李敏的基本情況？李敏：我叫李敏，男，1988年 7月18日生，漢族，浙江省桐鄉(xiāng)市人，大學(xué)文化，市理工大學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道。張莉：被告人李敏，起訴書副本有無(wú)收到？何時(shí)收到？李敏：2009年6月5日收到。張莉：桐鄉(xiāng)市人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，今天在這里依法公開開庭審理由桐鄉(xiāng)市人民檢察院提起公訴的被告人宋鈞雷故意傷害致人死亡、被告人李敏故意傷害案。合議庭由審判員張莉、鄒偉、于曉磊 組成，由張莉 擔(dān)任審判長(zhǎng)，書記員劉磊擔(dān)任法庭記錄；桐鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員周祖云出庭支持公訴；受第一被告人宋鈞雷委托，浙江誠(chéng)信律師事務(wù)所律師藍(lán)曉芳出庭為被告人宋鈞雷辯護(hù)，第二被告人李敏自行辯護(hù)。張莉：根據(jù)刑事訴訟法第1515160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有下列權(quán)利： （1） 可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書記員、公訴人回避； （2） 可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查； （3） 被告人可以自行辯護(hù)； （4） 被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。 審：上述各項(xiàng)權(quán)利，兩被告人聽清楚了嗎？宋鈞雷：聽清。 李敏：聽清楚了。 張莉：被告人宋鈞雷，你是否申請(qǐng)回避？宋鈞雷：不申請(qǐng)回避。 張莉：被告人李敏，你是否申請(qǐng)回避？ 李敏：不申請(qǐng)回避。 （一）法庭調(diào)查張莉：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書。周祖云：（站起）桐鄉(xiāng)市人民檢察院起訴書，桐檢刑訴（2003）第99號(hào)，被告人宋鈞雷，男，1987年 4月11日生，漢族，浙江省桐鄉(xiāng)市人，大學(xué)文化，市理工大學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道。2009年3月1日因本案被桐鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，現(xiàn)押于桐鄉(xiāng)市看守所。被告人李敏，男，1988年7月18日生，漢族，浙江省桐鄉(xiāng)市人，大學(xué)文化，市理工大學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道。2009年3月1日因本案被桐鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，現(xiàn)押于桐鄉(xiāng)市看守所。 被告人宋鈞雷故意傷害致人死亡、李敏故意傷害致人重傷一案，經(jīng)桐鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，于2009年7月26日移送本院審查起訴，現(xiàn)經(jīng)審查查明： 2009年2月28日下午，被告人宋鈞雷放學(xué)回家，途經(jīng)文昌路時(shí)被被害人張三攔住，張三以借錢為由向宋鈞雷索要錢財(cái)，宋鈞雷拒絕借錢，張三即以動(dòng)武相威嚇，宋鈞雷大喊救命引來(lái)路人王大考等人旁觀，張三敲詐未果。3月1日上午，宋鈞雷邀其表兄李敏一起前往新世紀(jì)公園玩，李敏隨身攜帶水果刀一把，兩被告人在路經(jīng)大發(fā)大社區(qū)時(shí)與被害人張三、董繼飛碰到，張三當(dāng)即要求宋鈞雷拿錢出來(lái)并對(duì)其毆打，李敏在被董繼飛攔住的情況下用刀將董繼飛刺成重傷后，跑到路旁一公用電話亭報(bào)警。在張三繼續(xù)對(duì)宋鈞雷進(jìn)行毆打時(shí)，宋鈞雷抓起李敏扔下的水果刀將張三刺死。 證明上述事實(shí)的主要證據(jù)有：證人王大考、小毛證言、鑒定書、被害人陳述，被告人供述等。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。 本院認(rèn)為，被告人宋鈞雷在被受害人張三毆打時(shí)用刀將張三刺死的行為雖有防衛(wèi)性質(zhì)，但致一人死亡的后果，已明顯超過(guò)必要限度，其行為已構(gòu)成故意傷害致人死亡罪；李敏在被被害人董繼飛攔住時(shí)故意用刀將其刺成重傷的行為雖有防衛(wèi)性質(zhì)，但致一人重傷的后果已明顯超過(guò)必要限度，其行為已構(gòu)成故意傷害（重傷）罪。因兩被告人均屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，且被告人李敏主動(dòng)報(bào)警屬自首，可以從輕或減輕處罰。本院為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十條、第六十七條第二款之規(guī)定，對(duì)被告人宋鈞雷、李敏予以懲處。此致，桐鄉(xiāng)市人民法院，檢察員：周祖云張莉：兩被告人，公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎？宋鈞雷：聽清。 李敏：聽清楚了。張莉：請(qǐng)法警帶第二被告李敏退庭候?qū)彙?（李敏退出后）被告人宋鈞雷，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有無(wú)意見？宋鈞雷：有。我的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。張莉：下面由公訴人對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)。周祖云：被告人宋鈞雷，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)，你必須如實(shí)回答。聽清楚了嗎？宋鈞雷：聽清楚了。 周祖云：被告人宋鈞雷，你與張三、董繼飛是否認(rèn)識(shí)？ 宋鈞雷：不認(rèn)識(shí)。周祖云：那你怎么會(huì)把張三捅死的？ 宋鈞雷：我第一次碰到張三是在2003年4月29日下午放學(xué)回家的路上，我路過(guò)文昌路時(shí)張三攔住我向我敲詐要錢，被我喊來(lái)大人嚇跑了，他威脅再碰到我就要打死我。周祖云：那3月1日的事情是怎么發(fā)生的？ 宋鈞雷：那天上午我想去新世紀(jì)公園玩，一個(gè)人不敢去，我就把2月28日發(fā)生的事告訴了李敏，叫他陪我一起去。周祖云：你繼續(xù)講下去？ 宋鈞雷：我和李敏在大發(fā)大社區(qū)天安弄堂口碰到了張三和董繼飛，張三一上來(lái)就打了我一巴掌，并抓住了我的衣服要我拿錢出來(lái)，他一邊說(shuō)一邊打我巴掌，我都不敢還手。周祖云：當(dāng)時(shí)李敏在干什么？ 宋鈞雷：他想過(guò)來(lái)幫我，但被董繼飛攔住了。周祖云：董繼飛有沒有打李敏？宋鈞雷：董繼飛攔住李敏不讓他過(guò)來(lái)，但有沒有動(dòng)手打人我不是很清楚。周祖云：那董繼飛是怎么被李敏刺傷的？ 宋鈞雷：我也沒看清楚。我看到時(shí)董繼飛已經(jīng)倒在地上了，李敏也已經(jīng)向電話亭方向跑了。當(dāng)時(shí)張三放開我去扶董繼飛，我看到情況不對(duì)也想跑，但又被張三抓住了。周祖云：接著講。宋鈞雷：我聽到董繼飛在叫張三打死我，張三又把我打倒在地，我想反抗但打不過(guò)他，張三騎在我身上用拳頭打我胸部、拍我巴掌，我向他求饒但他不理我，嘴里還說(shuō)要打死我為董繼飛報(bào)仇。