公證和法院“沖突”——從一件繼承公證案件談起(已修改)
2025-04-13 00:10 本頁面
【正文】 公證和法院“沖突” —— 從一件繼承公證案件談起 前言概述 2019 年 6 月份，筆者接到一匡姓當(dāng)事人電話?？锬撤Q曾找筆者辦理了法定繼承公證，且已經(jīng)到不動(dòng)產(chǎn)部門辦理變更登記，拿到了新的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。后來，法院的判決完全推翻了繼承公證書闡述的事實(shí)，作出了與公證結(jié)論截然相反的判決。筆者一聽，內(nèi)心還是有些惶恐，如果辦了錯(cuò)證，后果不堪設(shè)想 ...... 案情簡介 筆者通過調(diào)閱卷宗查明：匡某于 2018 年 3 月份來到我處申請(qǐng)辦理繼承其父遺留的房產(chǎn)公證，并提交了相關(guān)證明材料，我處經(jīng)核實(shí)查明以下事實(shí)：被繼承人于 2017 年 10 月死亡。被繼承人的父母均已先于其死亡。被繼承人與原配偶諶某（育有一女，匡某）于 2002 年 11 月經(jīng)某區(qū)法院調(diào)解離婚，被繼承人僅此一次婚姻，之后一直未再婚。遺產(chǎn)為婚內(nèi)取得的一處房改房，產(chǎn)權(quán)登記在被繼承人名下，因沒有辦理離婚析產(chǎn)分割手續(xù)，故上述房產(chǎn)仍屬被繼承人和諶某二人共有。從案件事實(shí)來
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1