【正文】 電大法律邏輯學試題及答案1一、填空題1,在有的犯罪不是故意的這一性質(zhì)判斷中的邏輯常項是(有的……不是……),邏輯變項是(犯罪,故意).2,一個充分條件假言判斷,只有當前件(真)而后件(假)_時,它才是假的。在其它情況下,它都是真的.3,普通邏輯基本規(guī)律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在刑法就是規(guī)定犯罪和刑罰的法律這一定義中,被定義項是(刑法),種差是(規(guī)定犯罪和刑罰) ,鄰近屬概念是(法律).二,單項選擇題1,犯罪不是合法的行為這一定義的邏輯錯誤是(3 )(1)定義過寬 (2)定義過窄(3)定義用否定聯(lián)項 (4)以比喻代定義2,下列判斷形式中,主,謂項都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,p→q負判斷是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g 4,與不必然P等值的判斷是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,現(xiàn)在不是強調(diào)法治嗎 就是說,強調(diào)讓法院的人來治理社會治安.這段議論(1 )(1)違反同一律的要求 (2)違反不矛盾律的要求(3)違反排中律的要求 (4)不違反普通邏輯基本規(guī)律的要求6,所有的公民都享有選舉權與有的公民沒有選舉權這兩個性質(zhì)判斷具有(2 )(1)反對關系 (2)矛盾關系(3)差等關系 (4)下反對關系7,凡貪污罪都是故意犯。這個行為是故意犯罪,所以,這個行為是貪污罪.這個三段論所犯的邏輯錯誤是(3 )(1)大項不當周延 (2)不項不當周延(3)中項不周延 (4)兩否定推結論_______8,p∨g的等值判斷(3 )_______ ______(1) p→g (2) p∨g_ _ _ _(3) p∧g (4) p→g9,當:所有S是P與有的S是P均是假時,則S與P在外延上的關系是(2 )(1)反對關系 (2)差等關系(3)矛盾關系 (4)下反對關系10,當p假q假時,下列判斷形式為真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,問答題1,同一律內(nèi)容和要求是什么?答: 同一律的基本內(nèi)容是在同一思維過程中,每一思想都與其自身保持同一.普通邏輯所說的同一思維過程,是指同一時間,同一關系,同一思維對象三個方面的三同一的思維過程。同一律的公式:A是A.A表示任何一個思想,它可以是概念,也可以是判斷.同一律的要求是:在同一思維過程中,每一思想A必須保持自我的同一性和確定性。2,推理與論證的區(qū)別與聯(lián)系是什么？答：論證與推理既有聯(lián)系,又有區(qū)別.,論據(jù)大體相當于推理的前提,論證方式大體相當于推理的前提,論證方式大體相當于推理的形式。 論證和推理的區(qū)別主要是：第一,思維的程序不同；第二,要求的重點不同；第三,邏輯結構的繁簡不同。3,如何提高類比推理結論的可靠性程度？答： 第一,相類比的兩個(或兩類)對象的相同屬性愈多,則結論的可靠程度就愈大。第二,相類比的兩個(或兩類)對象的相同屬性是本質(zhì)的,則結論的可靠程度就愈高。第三,相類比的兩個(或兩類)對象共有屬性與推出屬性之間的聯(lián)系愈緊密,則結論的可靠程度就愈高。第四,被推論的對象,如果存在與推出的屬性相矛盾的情況,則推出的結論就不能成立.在理行類比推理時,要注意避免犯機械類比機械類比就是指僅僅依據(jù)兩個(或兩類)對象表面相似或偶然相似的情況進行類比,從而導致荒謬的結論.四、下列語句作為定義是否正確 如果不正確,請指出其違反什么規(guī)則,犯什么邏輯錯誤1,共同犯罪就是幾個人共同犯罪。被定義項不得直接或間接出現(xiàn)在定義項中的規(guī)則,犯同語反復的邏輯錯誤。2,犯罪不是合法的行為。定義聯(lián)項不能是否定的規(guī)則,犯定義用否定聯(lián)項的邏輯錯誤。3,商品就是通過貨幣進行交換的勞動產(chǎn)品。定義項外延與被定義項外延之間必須是全同關系的規(guī)則,犯定義過窄的邏輯錯誤。五,指出下列推理的種類和邏輯結構,指出其違反的邏輯規(guī)則和所犯的邏輯錯誤是什么?所有的律師都是知識分子,所有的教師都是知識分子,所以有的教師是律師。是三段論。中項在前題中必須至少周延一次的規(guī)則,犯中項不周延的邏輯錯誤。(或答:違反第二格三段論關于兩個前提中必有一個是否定判斷的規(guī)則。)2,凡貪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是貪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。是三段論。前提中不周延的大項或小項,在結論中也不得周延的規(guī)則,犯大項不當周延的邏輯錯誤。(或答:違反第一格三段論關于小前提必須是肯定判斷的規(guī)則。)3,凡盜竊罪都是侵犯財產(chǎn)罪,凡盜竊罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯財產(chǎn)罪。是三段論。前提中不周延的大項或小項,在結論中也不得周延的規(guī)則,犯小項不當周延的邏輯錯誤。(或答:違反第三格三段論關于結論必須是特稱判斷的規(guī)則。)4,如果某甲是強奸犯,則某甲應受法律制裁?，F(xiàn)已知某甲不是強奸犯,所以,某甲不應受到法律制裁。是充分條件假言直言推理，不正確。因違反否定前件不能否定后件的規(guī)則,犯由否定前件到否定后件的邏輯錯誤。5,吸毒者吸毒或有客觀原因,或有主觀原因。某吸毒者承認自己確實存在主觀原因,所以,該吸毒者沒有客觀原因。是相容選言推理，不正確。因違反肯定一部分選言肢,則不能否定另一部分選言肢的規(guī)則,犯由肯定一部分選言肢到否定另一部分選言肢的邏輯錯誤。試題2一、填空題（每空1分，共10分）1．屬概念與種概念內(nèi)涵和外延之間的反變關系，是對概念進行（ ）和（ ）的邏輯根據(jù)。2．“法是階級意志的表現(xiàn)”這一定義犯了（ ）錯誤。3．一個性質(zhì)判斷的謂項不周延，則這個判斷的質(zhì)是（ ）；一個性質(zhì)判斷的主項周延，則這個判斷的量是（ ）。4．根據(jù)模態(tài)判斷對當關系，由“某甲必然是殺人犯”真，可推出“某甲可能是殺人犯”為（ ），“某甲必然不是殺人犯“為（ ）。5．在下列三段論形式中填入恰當?shù)姆枺怪蔀橐粋€有效的三段論形式： P A M ( ) O ( ) S（ ）P二、單項選擇題（每小題2分，共20 分）1．性質(zhì)判斷各判斷形式的邏輯性質(zhì)是由（ ）決定的。A．變項 B．量項 C．質(zhì) D．量項和質(zhì)2．“思維形式”這一概念屬于是（ ）。A．集合概念、正概念、單獨概念 B．單獨概念、負概念、非集合概念C．普遍概念、正概念、集合概念 D．非集合概念、正概念、普遍概念3．若“A可以分為B,C,D”是一個正確的劃分,則B和C的外延一定是（ ）。A．矛盾關系 B. 反對關系 C．交叉關系 D．屬種關系4．“沒有一個成功的人不是經(jīng)過一番奮斗的”，這一判斷的邏輯形式為（ ）。A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP5．“某甲有作案時間”和“某甲沒有作案時間”兩個判斷具有（ ）。A．矛盾關系 B、反對關系 C、下反對關系 D、差等關系6．下列性質(zhì)判斷變形直接推理中，錯誤的是（ ）。A．SAP→PIS B．SEP→PES C．SIP→PIS D．SOP→POS7．與“并非被告既收受賄賂，又玩忽職守”有等值關系的判斷有（ ）。A．被告既沒有收受賄賂，也沒有玩忽職守 B．被告或者收受賄賂或者玩忽職守C．被告或者沒有收受賄賂或者沒有玩忽職守 D．如果被告沒有收受賄賂，那他就是玩忽職守了8．既斷定SAP假，又斷定SEP假，則（ ）。 A．違反同一律 B．違反不矛盾律 C．違反排中律 D．不違反邏輯基本規(guī)律9．在航天科學研究發(fā)展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些動物做實驗，通過考察鼠、狗、兔等動物的身體在太空中能經(jīng)受長時間失重的考驗，于是得出結論：“一切動物的身體在太空中都能經(jīng)受長時間的失重考驗。”這是屬于（ ）推理。A．必然性 B．假言 C．完全歸納 D．簡單枚舉歸納10．運用反證法進行論證時，其反論題“非P”與原論題“P”是（ ）。A．等值關系 B．矛盾關系 C．反對關系 D．交叉關系得分 評卷人三、圖示題（每小題8分，共16分）1．請用歐拉圖表示下列概念外延之間的關系。A．強制措施 B．逮捕 C．取保候?qū)?．設S真包含于P，M與P交叉，M真包含S，用歐拉圖表示S、M和P之間的三種外延關系。四、分析題：（每小題9分，共54分）1．運用對當關系或判斷變形直接推理，從“所有盜竊罪都是故意犯罪”能否推出以下結論？為什么？A．并非有的盜竊罪不是故意犯罪。B．所有故意犯罪是盜竊罪。C．所有非故意犯罪不是盜竊罪。2．“受賄罪是瀆職罪，貪污罪不是受賄罪；所以貪污罪不是瀆職罪?！边@一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？3．某企業(yè)財會科大量現(xiàn)金被盜，經(jīng)偵查后發(fā)現(xiàn)只有兩人具備作案的條件，或者是李某所為，或者是趙某所為；現(xiàn)已有材料證實李某盜竊該企業(yè)財會科的現(xiàn)金，所以不可能是趙某所為?！边@個推理屬于何種推理？是否正確？為什么？4．“只有從死者尸體內(nèi)檢出砷的殘余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸體內(nèi)檢出了砷的殘余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的?！边@一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？5．同時斷定“p并且q”與“非p或者非q”兩個判斷為真或為假，是否違反普通邏輯基本規(guī)律？若違反，則違反什么規(guī)律？為什么？6．分析下列案例中的論證是否正確？如不正確，指出其違反的邏輯規(guī)則和所犯的邏輯錯誤是什么。某村發(fā)生一起槍殺案，被害人的妻子說：“兇手一定是李某，因為我丈夫被害的那天晚上，張三很晚才回家；而且他當過兵，槍打得很準；加上我丈夫過去當村長時批評過他，有舊仇，所以，一定是李某報復害死我丈夫的。參考答案一． 填空題：（每空1分，共10分） 限制 2．定義過寬； 3．肯定 全稱； 4．真、假； 5. P A M ( S )O( M ) S（ O ）P 二．單項選擇題（每小題2分，共20 分）1．D 。 2．D 。 ； 4．A 。 6．D 。 7．C 。 8．D 。 9．D 。 10．B三．圖示題（每小題8分，共16分）1． A B160