“財丁不能兩旺”的社會學(xué)和生物學(xué)基礎(chǔ)(已修改)
2025-04-19 03:08 本頁面
【正文】 “財丁不能兩旺”的社會學(xué)和生物學(xué)基礎(chǔ)作者： 易富賢(水寒／中山水寒) familyyi@《詩經(jīng)》“天生烝民，有物有則”，任何事物都有內(nèi)在的調(diào)控規(guī)律，人口也一樣。似乎有一只看不見的手，在調(diào)控著人口的數(shù)量。在中國夏商西周三朝，中國人口在1100萬到1400萬范圍內(nèi)擺動，春秋戰(zhàn)國時期人口兩千萬，到清朝初期人口仍然是兩千多萬。就是說這四千多年間人口總量一直在1000萬到6000萬之間波動[1]。全球人口增長只是近三百年的事情，比如中國人口在明朝時期曾經(jīng)達到六千萬，但是經(jīng)過明末清初戰(zhàn)爭后，到康熙時期降低到兩千萬左右后，乾隆時期人口快速增長，到19世紀(jì)初已經(jīng)達到四億(占全球人口1/3以上)，這主要應(yīng)歸功于美洲高產(chǎn)作物玉米、土豆、番薯（紅薯、白薯）、南瓜等在中國的推廣移植。玉米早在明年嘉靖年間就傳入廣西等地，但是到清朝康熙中期才傳入湖南、四川等地。而傳入并不意味著推廣普及，比如安徽《霍山縣志》（乾隆41年，1776年）說：“四十年前，人們只在菜圃里偶然種一二株，給兒童吃，現(xiàn)在已經(jīng)延山蔓谷，西南二百里內(nèi)都靠它做全年的糧食了。”[2]。番薯是在1580年左右（明萬歷年間）傳入我國。玉米、番薯雖然在明朝末年就已經(jīng)傳入中國，但中國當(dāng)時瘟疫流行，清代檔案就提到崇禎十六年北京城的大疫情：“昨年京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者”，萬歷、崇禎時期華北數(shù)省因為鼠疫就死亡上千萬人口。加上當(dāng)時李自成、張獻忠等農(nóng)民起義，戰(zhàn)亂亂紛紛，不利于玉米、番薯等作物的推廣普及。順治元年（1644年），即清兵入關(guān)的次年，華北日趨風(fēng)調(diào)雨順，大范圍的鼠疫流行也已熄滅。社會開始復(fù)蘇，迎來了康乾盛世[3]。土豆也是在清朝初年傳入中國。番薯、馬鈴薯、玉米、南瓜的單位面積產(chǎn)量，比中國傳統(tǒng)的谷子、高粱、小麥要高出許多倍，番薯“每畝可得數(shù)千斤，勝種五谷幾倍”，玉米“種一收千，其利甚大”。并且“不與五谷爭地，凡瘠鹵沙田勺皆可以長”，還可與其他作物（如小麥等）構(gòu)成一年兩季收獲，從而提高了土地利用率。所以成為當(dāng)時中國的重要糧食作物。如福建“地瓜一種，濟通省民之半”。其他地方也有“紅薯半年糧”的諺語流傳。番薯、馬鈴薯的秧蔓又是極好的飼料。玉米以及土豆、紅薯的淀粉的耐儲存性，使得豐收年份的玉米和淀粉可以儲存起來，可以補充歉收年頭的糧食。而當(dāng)時“盛世滋生人丁，永不加賦”、“攤丁入畝”等新的稅收政策，放松了國家對人口束縛[4]。而歐洲還因為移民美洲并將糧食從美洲運往歐洲。根據(jù)馬爾薩斯的估算，當(dāng)時英國人口是以每25年左右增加一倍的速度在增加。乾隆皇帝看了1792年的人口統(tǒng)計冊，說：“朕查上年各省奏報民數(shù)，較之康熙年間，計增十余倍”；說明康熙初年人口最多三千萬，中國人口在一百多年之內(nèi)增加十幾倍。中國有些學(xué)者無視全球人口增加的原因，推測中國人口在宋朝就上億，到明朝17世紀(jì)初就突破2億大關(guān)，康熙時期還有一億多人口，這樣豈不說明1792中國人口有十幾億了？這些學(xué)者認(rèn)為是康熙、乾隆時期對“丁”、“口”統(tǒng)計方法有差異，但文獻顯示清朝初年以及其前中國對于“丁”、“口”概念就已經(jīng)很分明。即使當(dāng)時有隱匿人口問題，難道乾隆皇帝連他爺爺時候的人口情況了解程度還不如現(xiàn)在的人口專家？洪亮吉在1793年寫了《治平篇》描述當(dāng)時人口增長情況：“則視三十年以前增五倍焉，視六十年以前增十倍焉，視百年、百數(shù)十年以前不啻增二十倍焉”（盡管不很準(zhǔn)確），比馬爾薩斯描述英國人口以每25年倍增的速度還要快。難道東西方的同時期的兩位學(xué)者都是信口開河？1492年哥倫布才發(fā)現(xiàn)美洲，傳入中國的美洲作物計有玉米、番薯、豆薯、馬鈴薯、木薯、南瓜、花生、向日葵、辣椒、番茄、菜豆、利馬豆、西洋蘋果、菠蘿、番荔枝、番石榴、油梨、腰果、可可、西洋參、番木瓜、陸地棉、煙草等近30種[5]。而在當(dāng)時交通、信息、戰(zhàn)亂等情況下，美洲作物陸續(xù)引入歐洲、從歐洲引入菲律賓、緬甸、越南等亞洲國家、再引入中國、試種推廣，完成這個過程沒有一兩百年時間是不行的。因此中國人口在18世紀(jì)快速增長是可信的。現(xiàn)在中國能夠承載13億人口，是因為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步（農(nóng)田水利、作物品種、化肥、農(nóng)藥、殺蟲劑等），比如現(xiàn)在90%以上的氮肥是由空氣中的氮氣合成的，而過去卻主要來自人和畜的糞便等有機物的副產(chǎn)品[6]。在只有傳統(tǒng)的水稻、高粱、小麥等主糧，肥料來源非常有限，而很多地方還沒有開發(fā)的情況下，宋、明時期中國能夠養(yǎng)活一兩億人口？在人口急劇增長的時期，英國政治經(jīng)濟學(xué)家馬爾薩斯1798年發(fā)表了他那令人沮喪的名作《人口原理》：人口呈幾何增長，而食物供應(yīng)呈算術(shù)增長，人口將不斷增長，一直達到人類食物供應(yīng)的極限為止，大多數(shù)人注定要在貧困中和在饑餓的邊緣上生活。世界人口自馬爾薩斯人口悲觀論出現(xiàn)以來，特別是二戰(zhàn)以后出現(xiàn)了前所未有的增長時期，人口悲觀論就沒有停止過，世界一直被聳人聽聞的，周期性的預(yù)言－－人口災(zāi)難即將到來所困擾?？植篮蜑?zāi)難往往是很好的娛樂題材，尤其是在和平年代。而美國可能是因為“文化上的怪癖”，對全球人口爆炸的預(yù)言格外著迷（大概象中國人著迷小品、相聲一樣）。1968年，保羅埃利希（Paul Ehrlich）的新馬爾薩斯宣言《人口爆炸》預(yù)測在1970年代和1980年代會發(fā)生大饑荒[7]。1972年全球思想庫羅馬俱樂部發(fā)表的《增長的極限》里描述了像計算機的飛速發(fā)展模式一樣的人口過快膨脹的恐怖預(yù)言；它預(yù)言經(jīng)濟增長不可能無限持續(xù)下去，因為石油等自然資源的供給是有限的；并對第三世界進行了不合理貶斥。外界批評羅馬俱樂部具有極端馬爾薩斯主義和強烈的精英主義色彩，是歐洲權(quán)力精英和美洲盎格魯精英的聯(lián)盟，該俱樂部發(fā)表警告的動機是其左傾政治日程，而非科學(xué)事實。有人甚至把該俱樂部與一些國際陰謀聯(lián)系到一起，比如“新的世界秩序”。然而這些批評并不降低羅馬俱樂部的影響力，《增長的極限》引起了公眾的極大關(guān)注，賣出了三千萬本，被翻譯成三十多種語言?，F(xiàn)在已經(jīng)今非昔比，一種思潮的誤導(dǎo)遠比武力效果大，要是一個民族的精英們老是隨著國際思潮（即便這些思潮是善意的）人云亦云，是非常危險的。我們可以借鑒別人的“做”（比如現(xiàn)在各國鼓勵生育），而不能聞“說”起舞。如果羅馬俱樂部關(guān)于人口問題的預(yù)測也是陰謀的話（不會公然要求你干什么，但制造輿論，讓你心甘情愿地干什么；然后再譴責(zé)你，你因為逆反心理而堅持不改），那么中國是其唯一（至少是最大）的受害者。從1798的馬爾薩斯的《人口原理》到1968年的《人口爆炸》，到1972年的《增長的極限》，再到2000年Robert D. Kaplan 的《無政府狀態(tài)的到來》（the ing anarchy），兩百多年來馬爾薩斯主義
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1