【正文】 專業(yè)資料整理分享 任丘一中南院高三語文周測題（四）出題人：馬靜 審題人：王紅寶一、現(xiàn)代文閱讀（21分）（一）論述類文本閱讀（本題共9分，每小題3分）閱讀下面的文字，完成1—3題。漂流異邦的古代中國人如果不把商亡后箕子?xùn)|奔朝鮮的傳說以及對“徐福東渡”結(jié)局的猜測算在內(nèi)，今天可以確切地指出最早漂流到今中國境外的我們的先人，就應(yīng)當(dāng)是西漢前期活動在“大宛”國（在今中亞費爾干納盆地）的“秦人”了。據(jù)《史記大宛傳》，當(dāng)西漢軍隊圍攻大宛的國都時，這些“秦人”在斷絕了水源的圍城之中幫助守軍“穿井”。從司馬遷在另一處提到為大宛等國“鑄錢、器”的“漢使、亡卒降”來看，所謂“秦人”，很可能也是被匈奴俘掠、后來投奔大宛的西漢軍人，其中最有名的自然是李陵。華北漢地社會中也有被人擄掠，甚至逃亡到匈奴政權(quán)下去從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，后者成為迄今所知為改變個人生存的經(jīng)濟環(huán)境而出走異國的最早的人群，因為在那里他們受到的盤剝較輕。兩漢時因國內(nèi)政治斗爭的失敗而出奔匈奴者亦時見于記載。自東漢末年以來，日本也逐漸成為中國政治流亡者遠走高飛的一方天地。隨著隋唐統(tǒng)一帝國的建立，古代中國人寓居他國的活動呈現(xiàn)某種新格局。由于隋唐政權(quán)對突厥和中亞國家持續(xù)的軍事活動，大批士卒流失在西域固屬難免。禁止?jié)h族居民出家為僧的法令廢弛后，漢族僧團的大規(guī)模膨脹導(dǎo)致西行求法或東渡弘法的高僧大德人數(shù)激增。除沿著陸上絲綢之路向西推進的商賈之家，通過海路移居?xùn)|南亞的“唐人”，由唐經(jīng)宋而入元，也代不乏人。到了元朝，中國移民在南洋群島已經(jīng)相當(dāng)多了。東南沿海的中國人向外移民，從晚明的1560年起逐漸形成一個高潮。明政府在這時開放海禁，使私人出海貿(mào)易的規(guī)模急劇擴大。但由于明政府仍明令禁止移民海外，遂使出門在外多年的人不敢歸國，實際上對移民潮起到推波助瀾的作用。17世紀前后，呂宋馬尼拉的華人已有兩三萬人。清前期為孤立東南抗清力量，重新實行海禁，并對出國歸來的人處以死刑，但其收效仍與明末禁止移民海外的政策略同。鴉片戰(zhàn)爭前，東南亞的華人總數(shù)高達一百萬人。在19世紀下半葉，中國人向海外移民的范圍更擴大到北美，大批中國人被當(dāng)作“苦力”運送到美國，在西海岸為洋人開礦修路。明清兩朝政府長期抱持敵視海外華人的立場，把他們當(dāng)作化外“棄民”，視之為“無賴之徒”。海外華人在羈留地區(qū)遭遇暴虐或不公正待遇，“天朝”往往置若同聞。直到清末，這樣的政策才獲得基本的調(diào)整，“華僑”的概念于是進入中國的政治文化。從光緒十九年（1893）“除華僑海禁”，到此后在各地設(shè)立領(lǐng)事館，清政府終于對保護海外僑民的正當(dāng)利益漸有意識。但在西方民族主義思潮的狂瀾沖擊之下，“滿洲”政權(quán)的合法性已經(jīng)無可挽救，海外的華僑成為推翻清統(tǒng)治的重要力量。 （摘編自姚大力《讀史的智慧》）1．下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項是（3分）（ ）A．從現(xiàn)有史料來看，西漢前期活動在“大宛”等國的“秦人”，可視作迄今為止能夠確切地指出的最早漂流到異邦的中國人。B．《史記》中兩處記載的“秦人”，實際上很可能是西漢軍人，他們戰(zhàn)敗后被匈奴俘掠，后來投奔了大宛，從事穿井，鑄造錢、器等工作。C．華北漢地社會中被擄掠或逃亡到匈奴從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人，是迄今所知為改變個人生存的經(jīng)濟環(huán)境而漂流異邦的最早的人群。D．兩漢時期，有些中國人在國內(nèi)政治斗爭失敗后逃往匈奴，從東漢末年開始，日本也逐漸成為了這些政治斗爭失敗者的流亡地。2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是（3分）（ ）A．隋唐時期，朝廷持續(xù)不斷地對突厥和中亞國家用兵，邊境的戰(zhàn)事不可避免地導(dǎo)致這一時期大批士卒流亡到西域。B．與兩漢時期因戰(zhàn)爭和政治因素而移居國外不同的是，隋唐時期僧人、商人加入到移民行列，移居地域也更加廣泛。C．從唐代開始，有些中國人沿著海上絲綢之路移居到東南亞，到元代時，居住在南洋群島的中國移民的數(shù)量已相當(dāng)可觀。D．1560年，明政府開放海禁，使得東南沿海的中國人大量向海外移民，從這時起，逐漸掀起一個向海外移民的高潮。3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是（3分）（ ）A．基于政治、經(jīng)濟方面的需要，海禁政策在明清兩代數(shù)度興廢，但客觀上都對移民潮的出現(xiàn)起到了推波助瀾的作用。B．滿清政府對移居海外的華人持敵視立場，將海外華人推向自己的對立面，使他們成為推翻滿清統(tǒng)治的重要力量。C．中國人向北美移民始于19世紀下半葉，大批中國人作為苦力在美國西海岸開礦修路，為美國的崛起做出了貢獻。D．清初的海禁政策直到光緒十九年才被廢止，同時清政府也改變了敵視華僑的立場，逐漸意識到要保護海外僑民的正當(dāng)利益。（二）實用類文本閱讀（本題共3小題，12 分）閱讀下面的文字，完成后面各題。材料一：材料二：雄安新區(qū)地處華北腹地，與京津兩大直轄市互為支撐。繼深圳經(jīng)濟特區(qū)、上海浦東新區(qū)之后，雄安新區(qū)以其獨特的地理和區(qū)位優(yōu)勢，為我們在經(jīng)濟全球化新形勢下加緊構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體系，提供了一塊新的重要“試驗田”。眾所周知，我國目前已深度融入世界經(jīng)濟，面對國內(nèi)外復(fù)雜形勢帶來的嚴峻挑戰(zhàn)，我們必須積極推動對內(nèi)對外開放相互促進、引進來和“走出去”更好結(jié)合，促進國際國內(nèi)要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合。尤為需要以開放促改革，抓緊補齊區(qū)域發(fā)展不平衡的“短板”，加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟合作競爭新優(yōu)勢。中央決定設(shè)立雄安新區(qū)，正是立足經(jīng)濟全球化新形勢、站在我國發(fā)展新起點上，把全面開放引向縱深的重要之舉。雄安新區(qū)另一項神圣而特殊的使命，就是深入推進京津冀協(xié)同發(fā)展、有序疏解北京非首都功能。改革開放以來，京津兩地大踏步發(fā)展，匯聚了大量優(yōu)質(zhì)資源，與周邊發(fā)展形成明顯反差：兩大城市國內(nèi)生產(chǎn)總值之和，大大超出河北全省的經(jīng)濟總量。尤其是首都北京，不僅匯聚了政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心等必備的核心功能，同時也吸附了許多與首都核心功能不相匹配的過多的經(jīng)濟中心功能。比如非科技創(chuàng)新型企業(yè)與科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化型企業(yè)，以及高端制造業(yè)中缺乏比較優(yōu)勢的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)等，如不有序向外擴散，既給首都自身造成難以承受的資源環(huán)境和人口壓力，也使周邊地區(qū)難以彌合與首都之間“斷崖式”的發(fā)展差距。因此，以區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，以京津冀協(xié)同發(fā)展為引領(lǐng)，帶動區(qū)域一體化發(fā)展，可謂是加快培育形成新的重點區(qū)域增長極的緊迫需要。（摘自《經(jīng)濟日報》，有刪節(jié)）材料三：事實上，雄安新區(qū)的建立符合區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變規(guī)律。美國學(xué)者弗里德曼的“區(qū)域空間結(jié)構(gòu)之說”或許是外部世界觀察雄安的一個角度：第一，前工業(yè)化階段，區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)力水平低下，經(jīng)濟極不發(fā)達，區(qū)域空間總體上都處于低水平的均衡狀態(tài)；第二，過渡階段，區(qū)域空間由工業(yè)化的強大經(jīng)濟中心與落后的外圍地區(qū)所組成，結(jié)構(gòu)日趨不平衡；第三，工業(yè)化階段，每個經(jīng)濟中心都有與其規(guī)模相適應(yīng)的外圍地區(qū)，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)趨向復(fù)雜化和有序化；第四，后