【正文】 2014年公考熱點(diǎn)預(yù)測題及參考答案【命題概率高】【題目】一名80歲的老人在杭州“假摔”已達(dá)9年之久，被人們稱為“老摔哥”。對(duì)于老人長期的假摔行為網(wǎng)友相當(dāng)憤慨，對(duì)此你怎么看？【答題要點(diǎn)】對(duì)于題目中所述的“老摔哥”的這一現(xiàn)象，反映出當(dāng)前存在的一些社會(huì)道德問題，引人深思，對(duì)此我有以下幾點(diǎn)看法：首先，讓我們先分析出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因：一是社會(huì)上部分人道德品質(zhì)差，利用了善良人的仁慈之心行騙，其行為是可恥的；二是相關(guān)法律法規(guī)的不完善，給這些人鉆了空子，加上政府有關(guān)部門監(jiān)管不力，缺乏有效的懲治措施，導(dǎo)致該惡劣行為存在了九年；三是由于一些不良行為的不斷發(fā)生，導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣下滑，部分民眾對(duì)此類行為和現(xiàn)象已經(jīng)日漸冷漠，很多人的想法是即不參與也不監(jiān)督，由此也縱容了更多不道德行為的發(fā)生。其次，這種行為已經(jīng)帶來了一些不良的社會(huì)影響：一是嚴(yán)重影響了社會(huì)風(fēng)氣，影響了人們之間的相互信任，長此以往，不利于社會(huì)主義精神文明的建設(shè)；二是由于政府相關(guān)部門監(jiān)管不力，也會(huì)影響了政府在民眾心目中的形象。因此，政府相關(guān)部門必須采取有力措施，堅(jiān)決制止這種行為，必要時(shí)要依法嚴(yán)懲；同時(shí)也要多樹立一些正面的榜樣，加大宣傳的力度，懲惡揚(yáng)善；老百姓也不要因此而放棄行善的傳統(tǒng)美德；社會(huì)各界也要關(guān)注道德建設(shè)，唾棄不道德的行為，讓這些不良份子如過街老鼠，人人喊打，還社會(huì)一個(gè)健康、和諧的道德環(huán)境。【點(diǎn)評(píng)及注意事項(xiàng)】該題是一道涉及社會(huì)道德的問題，答題要點(diǎn)要注意把握度，雖然現(xiàn)在**的社會(huì)**風(fēng)氣確實(shí)不太好，但是在考場上，要答得委婉，切不可太絕對(duì)，比如有些考生會(huì)提到“世風(fēng)日下”，“道德滑坡嚴(yán)重”等比較絕對(duì)的詞語，這樣就不太符合主流的定調(diào)。但為了使要點(diǎn)更加全面，答案更加完整，又不可不提及，所以必須要用比較委婉的詞語，或者強(qiáng)調(diào)背景，給自己的論點(diǎn)找到充分的理由?！绢}目】近日，河南、廣東等地提出取消農(nóng)民工稱謂，鼓勵(lì)外來務(wù)工人員融入社會(huì)。請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā！敬痤}要點(diǎn)】題目中所述的河南、廣東等地提出取消農(nóng)民工的稱謂，我認(rèn)為是一種積極的做法，具體有以下幾點(diǎn)看法：首先，這些地方之所以取消農(nóng)民工的稱謂，一是近年來隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，政府的執(zhí)政理念也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，公眾的素質(zhì)也日益提升，關(guān)心、尊重外來務(wù)工人員是各地政府和市民的義務(wù)和責(zé)任；二是城市的建設(shè)離不開外來務(wù)工人員的貢獻(xiàn)，加上近年來的“用工荒”，更加凸顯出他們的重要性，因此政府不得不更加重視，比如武漢每推薦成功一名工人獎(jiǎng)勵(lì)2000元；三是“農(nóng)民工”的稱謂容易造成外來務(wù)工人員的自卑心理，使他們更難融入城市社會(huì)，容易引發(fā)社會(huì)矛盾。其次，政府的這種做法，具有非凡的意義，一是體現(xiàn)了政府以人為本的科學(xué)發(fā)展觀執(zhí)政理念，體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步；二是這種做法可以增強(qiáng)外來務(wù)工人員的歸屬感及存在感，在一定程度上可以解決“用工荒”的問題，有利于城市的建設(shè)；三是這種做法，可以使外來務(wù)工人員更加容易融入社會(huì)，消除本地異地的差異，減少彼此之間的矛盾，有利于促進(jìn)社會(huì)和諧。因此，政府部門要切實(shí)關(guān)愛外來務(wù)工人員，不要僅停留在口號(hào)上，要真正把他們和本地人一樣對(duì)待，特別是要讓他們平等地享受到社會(huì)公共資源，比如解決他們的戶口問題、子女教育問題、醫(yī)療問題、社會(huì)保障問題等，只有這樣，才能讓他們真正感受到黨的溫暖，才會(huì)在我們的城市里扎根，為城市化的進(jìn)程貢獻(xiàn)力量，共建和諧社會(huì)?！军c(diǎn)評(píng)及注意事項(xiàng)】該題的做法肯定是好的，所以判斷為肯定觀點(diǎn)型，但是有兩個(gè)技巧需要注意：一是在鋪墊時(shí)，大部分同學(xué)答得太多，特別是把要點(diǎn)答了出來，比如：“……取消農(nóng)民工的稱謂，是政府以人為本的積極做法，可以增強(qiáng)外來務(wù)工人員的歸屬感……”，像這樣在開頭就把要點(diǎn)說了，那等會(huì)在答要點(diǎn)時(shí)說什么呢？所以答題時(shí)要注意“藏”的技巧，鋪墊的內(nèi)容基本都是比較抽象和空洞，不必把要點(diǎn)答出來。二是肯定觀點(diǎn)題的一般思路是闡述其積極意義，但僅僅這樣答題，內(nèi)容偏少，因此在答意義之前，適當(dāng)闡述一下這種做法的背景，或者為什么會(huì)這么做，可以使內(nèi)容更加豐富。比如浙江省曾經(jīng)出過“談?wù)勀銓?duì)學(xué)雷鋒的看法。”如果僅從學(xué)雷鋒的正面意義去答題，會(huì)很吃力，且內(nèi)容很少，如果通過“為什么要重新學(xué)雷鋒？”進(jìn)而想到當(dāng)前的社會(huì)風(fēng)氣等，甚至可以舉正反面的例子，比如老人摔倒沒人扶，有人冒著生命的危險(xiǎn)救孩子等，那答題內(nèi)容就豐富許多，不至于那么單調(diào)和死板?！绢}目】放假期間，高速公路對(duì)七座以下小客車實(shí)行全部免費(fèi)，第一天即引起大面積擁堵，高速公路變成了停車場。對(duì)此你有什么看法。【答題要點(diǎn)】2012年中秋國慶長假高速公路部分車輛免收費(fèi)，是一項(xiàng)惠民政策，但在實(shí)施的過程中出現(xiàn)了些問題，我想社會(huì)民眾應(yīng)該以一種寬容和理性的心態(tài)來看待，對(duì)此我有以下幾點(diǎn)看法：首先，國家這一政策的出臺(tái)，會(huì)帶來一些積極意義：一是高速公路免收費(fèi)，出行的人數(shù)將大幅增加，由此刺激經(jīng)濟(jì)消費(fèi)，有利于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的負(fù)面影響；二是公路資源本來就是公共資源，政府這一做法，也為今后公共資源回歸于民開了個(gè)好頭；三是這一惠民政策，給老百姓帶來了實(shí)實(shí)在在的的好處，有利于樹立政府的良好形象。但是，這一政策的實(shí)施也帶來了諸多問題：一是雖然之前政府相關(guān)部門已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備，但百密一疏，最終還是出現(xiàn)了嚴(yán)重的擁堵現(xiàn)象，本來是便民的措施卻困擾了民眾，說明政府有關(guān)部門考慮還是不夠周全，特別是靈活度不夠，比如第一天如果能提前幾個(gè)小時(shí)放行，擁堵現(xiàn)象的嚴(yán)重程度將大為減輕；二是短時(shí)間內(nèi)，大量人員的集體出行，嚴(yán)重破壞了環(huán)境資源，景點(diǎn)的爆滿不利于歷史文化、古跡名勝的保護(hù)，還有制造的巨量垃圾給環(huán)境也帶來了很大的破壞；三是因?yàn)橹幌奁咦韵碌目蛙嚸赓M(fèi)，所以出行者大多是自駕游，這和政府倡導(dǎo)的少開車，多坐公交車的理念是相悖的，不但不環(huán)保，還浪費(fèi)資源。因此，我認(rèn)為這是一項(xiàng)有利于老百姓的政策，應(yīng)該給予提倡和支持，但是如果能對(duì)這一政策稍加修改，可能會(huì)更人性化和合理化，比如免費(fèi)通行的時(shí)間是否可以增加多一些？政府、社會(huì)和老百姓也從第一次免費(fèi)中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在接下來的節(jié)假日免費(fèi)通行中就再也沒有遇到類似的問題?！军c(diǎn)評(píng)及注意事項(xiàng)】該題在學(xué)生的答案中，有三種思路，一種是肯定觀點(diǎn)型，第二種是否定觀點(diǎn)型，第三種是可辯證評(píng)論型。前兩種都過于片面，因?yàn)檎倪@一做法，實(shí)施后雖然存在一些問題，但總體的效果還是很好的，老百姓還是擁護(hù)的，所以以辯證評(píng)論型答題會(huì)更為全面，而且這個(gè)政策不存在明顯錯(cuò)誤，也就沒有什么深層次的問題，所以不必按照否定觀點(diǎn)型的思路答題。【題目】有的老人用舉牌的方式，在公交車上呼吁年輕人讓座；也有的老人因跟年輕人搶座而產(chǎn)生矛盾，甚至大打出手，對(duì)此你有什么看法？【答題要點(diǎn)】正常情況下，年輕人為老年人讓座，本無可非議，但因?yàn)橐粋€(gè)讓座的事情，由于種種原因，發(fā)生了不少矛盾，引起了社會(huì)的廣泛熱議，就有些不正常了，具體我的看法如下：首先，讓我們來分析一下，到底是什么原因?qū)е铝诉@些不正常的社會(huì)現(xiàn)象發(fā)生呢？一是社會(huì)宣傳雖然正面，但不夠合理。為老年人讓座是年輕人的一種主動(dòng)行為，但是社會(huì)的宣傳迫使年輕人不得不讓座，有的年輕人稱自己有時(shí)候身體不好、或者工作勞累等因素，實(shí)在很想休息一下，但這些別人又看不出來，迫于道德的壓力，不得已才讓座；二是有些老年人倚老賣老，為老不尊，動(dòng)不動(dòng)就以道德的借口侵犯年輕人，甚至有的老年人用侮辱、暴力的手段強(qiáng)迫年輕人讓座；三是政府相關(guān)部門監(jiān)督管理不力，對(duì)于一些不文明甚至違法行為沒有及時(shí)加以懲處，導(dǎo)致不良的社會(huì)風(fēng)氣蔓延，比如摔倒的老年人訛詐好人、小區(qū)老人跳廣場舞擾民等。其次，這種行為也會(huì)帶來一些不良的影響，一是容易混淆群眾的道德觀，年輕人對(duì)讓座的事情也很迷茫，無所適從；二是如果任由這種搶座行為的發(fā)生，不利于宣傳正常的讓座道德風(fēng)氣，也不利于弘揚(yáng)社會(huì)風(fēng)氣。因此，有關(guān)部門必須采取措施解決這種不正常的社會(huì)現(xiàn)象，政府部門要加強(qiáng)正面引導(dǎo)，媒體也要站在年輕人的角度宣傳合理讓座的精神，社會(huì)也要樹立起正確的是非觀，讓座光榮，但不讓座也不可恥，不要盲目指責(zé)不讓座的年輕人，我們要相信，我們的社會(huì)風(fēng)氣總體是好的，好人還是多的，不要因?yàn)閭€(gè)別的負(fù)面現(xiàn)象而大肆宣揚(yáng)，破壞社會(huì)風(fēng)氣?！军c(diǎn)評(píng)及注意事項(xiàng)】關(guān)于讓座的話題，一直存在一個(gè)是非觀、道德觀的誤區(qū)。坐過公交車的人都過深刻的體會(huì)，上班累了一天，好不容易擠上公交車，站了很多站點(diǎn)，好不容易等到一個(gè)位置，說實(shí)話，要大方地讓出來，確實(shí)需要經(jīng)過一番的思想斗爭。人都會(huì)有不方便的時(shí)候，如果社會(huì)要求每個(gè)人犧牲自己的利益去滿足別人的利益，那是不現(xiàn)實(shí)的。身體不好的年輕人和白發(fā)蒼蒼的老年人同樣是困難群體，唯一不同的是，老年人的特征很明顯，年輕人除非在身上貼上“生病中”的標(biāo)簽，否則在別人眼中，不讓座就是一種不道德行為。而政府、社會(huì)為了宣傳道德的需要，把事情想得過于簡單化、理想化，忽視了年輕人的實(shí)際困難，也助長了部分不講道理的老人的不良風(fēng)氣。該題為否定觀點(diǎn)題型（所以考生在審題時(shí)，不但要站在政府部門的角度，也要站在年輕人的角度思考問題，這樣要點(diǎn)才不會(huì)過于偏激?！绢}目】就在非京籍家長在為自己的孩子爭取開放異地高考的權(quán)利時(shí)，一些京籍人士也發(fā)出了抗議的聲音。在北京市教委，京籍與非京籍群體間已經(jīng)發(fā)生了數(shù)次正面交鋒。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事件的看法?！敬痤}要點(diǎn)】對(duì)于題目中所述的關(guān)于開放異地高考這一政策的糾紛，表面上看是京籍和非京籍家長之間的矛盾，其實(shí)沒那么簡單，其反映了我國目前普遍存在的社會(huì)教育資源分配不平衡的問題，對(duì)此我的看法如下：首先，讓我們來看看題目中所反映的教育資源分配不平衡的原因：一是地區(qū)發(fā)展差異，教育投入差別較大，導(dǎo)致學(xué)校的硬件設(shè)施、師資力量差距逐步加大，比如北京是我國首都，匯集了眾多知名高校，具有一流的教育資源；二是地方保護(hù)主義及政策傾向的原因，政策總是先傾向于市區(qū)，然后是郊區(qū)、農(nóng)村，最后才是外來子弟學(xué)校，北京高校招生也不例外地照顧了本地考生；三是由于我國