我國(guó)農(nóng)村“兩委”換屆選舉存在的問(wèn)題與對(duì)策(已修改)
2025-04-07 00:13 本頁(yè)面
【正文】 . . . .農(nóng)村“兩委”換屆選舉存在的問(wèn)題與對(duì)策《內(nèi)容提要》：農(nóng)村“兩委”換屆選舉一直以來(lái)就存在著各方面的問(wèn)題。如賄選問(wèn)題，人治問(wèn)題，家族勢(shì)力的干擾，選舉質(zhì)量不高，選舉程序不規(guī)范等等，這些問(wèn)題到目前沒(méi)有得到很好的解決。對(duì)此我們提出了一些新的對(duì)策，希望對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的解決能起積極有效的作用。主題詞：“兩委”選舉、問(wèn)題、對(duì)策我省農(nóng)村“兩委”換屆選舉已經(jīng)結(jié)束，新一屆“兩委”班子已走上了工作崗位，但圍繞這次選舉表現(xiàn)出來(lái)問(wèn)題依然是人們議論的焦點(diǎn)，對(duì)選舉結(jié)果村民在表示基本認(rèn)同的同時(shí)，也存在著很多的遺憾。那么農(nóng)村“兩委”換屆選舉還存在哪些問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題應(yīng)該怎么辦？本文僅從這兩個(gè)方面闡述一下自己的看法。從這次選舉來(lái)看，農(nóng)村“兩委”即村支部委員會(huì)和村民委員會(huì)每到換屆都普遍存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)以下幾個(gè)方面：一是賄選拉票等非組織行為比較普遍，難以根治。農(nóng)村目前賄選拉票主要采取兩種方式，一種是軟辦法，即以賄賂、收買(mǎi)、欺騙（空頭支票，偽造選票，虛報(bào)選舉票數(shù)）等手段左右或影響選民意愿；另一種是硬辦法，即以暴力，威脅以及制造麻煩等手段和方式，破壞選舉或者妨礙選民依法行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)。前一種辦法是比較普遍的，后一種只在各別的村出現(xiàn)，但要是一個(gè)鄉(xiāng)出現(xiàn)幾個(gè)這樣的村，全國(guó)就不是少數(shù)，而且對(duì)于賄選這樣的事情雖然上級(jí)文件要求是要堅(jiān)決杜絕，但實(shí)際運(yùn)行的結(jié)果和文件上的要求相去很遠(yuǎn)，不是各級(jí)政府不想管而是真的就無(wú)法管，甚至有的鄉(xiāng)就公開(kāi)承認(rèn)本地有賄選存在，并認(rèn)為這是好事，一方面可以活躍本鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)，刺激消費(fèi)，同時(shí)村干部走屯串戶(hù)，還密切了干群關(guān)系，可以想象軟辦法賄選拉票是多么普及了。其它非組織行為還有不同程度的擾亂會(huì)場(chǎng)及對(duì)選舉結(jié)果進(jìn)行抵制，拒不移交村公章、村帳目等等。為什么會(huì)是這樣？其實(shí)原因是很好理解的，中國(guó)是人情社會(huì)，農(nóng)村更是親戚套著親戚，不看僧面看佛面，法律和原則在親情面前顯得沒(méi)有很強(qiáng)的說(shuō)服力和感召力，十幾元錢(qián)的小惠再加上親戚的面子，法律和原則就跑到了九宵云外
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1