【正文】 編制說明甲、結構設計原則1　結構設計原則　工程設計管理　工程設計管理報審的圖不符合施工圖報審要求：(1)報審圖特意注明“僅供施工備料用”；(2)報審圖明顯未經校審；(3)缺蓋報審專用章或以單位自制的出圖章代替建設行政主管部門頒發(fā)的報審專用章；(4)缺注冊結構工程師蓋章；(5)注冊結構工程師沒有參加實際工作而蓋章；(6)每張圖紙上簽字的本專業(yè)人數(shù)少于3人?！≡O計文件中作為設計依據(jù)和質量驗收應遵循的的工程建設標準的名稱、編號與版本有誤，例如：(1)設計文件依據(jù)已作廢，無效的工程建設標準編制；(2)設計文件中指明的質量驗收應遵循的工程建設標準為無效標準；(3)設計文件中僅說明“本設計依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程和標準計算”，而無具體的依據(jù)規(guī)范、規(guī)程和標準名稱和版本。　設計文件中未注明設計使用年限或注明年數(shù)有誤，例如：(1)施工圖設計文件注明結構設計使用年限為70年或100年，但采用按設計使用年限50年的工程建設標準設計；(2)只注明設計基準期，未注明設計使用年限；(3)注明結構設計壽命XX年，不注明設計使用年限?！〕薷邔咏ㄖこ痰氖┕D設計文件未經超限高層建筑工程抗震設防專項審查。　設計文件中采用國家明文規(guī)定限制、禁止使用的技術?！≡O計文件中采用未經國家認可機構認證或未經有關部門審定，又沒有國家技術標準的新技術、新材料?！≡O計文件中結構計算書不完整。例如：(1)計算書缺項過多；(2)缺荷載的手工計算部分；(3)計算書未經校審，缺少相應的簽字?！∮赏鈬O計企業(yè)合作提交的施工圖設計文件不符合規(guī)定?！M行地震安全性評價的工程未進行地震安全性評價?！拐鸺庸?、改造、改變用途或增層的建筑工程，未進行既有建筑結構鑒定。　工程抗震設計原則　施工圖設計文件中建筑抗震設防類別選擇錯誤。例如：(1)大型的人流密集的多層商場抗震設防分類誤定為丙類建筑；(2)大底盤高層建筑，當其下部多層群房為大型零售商場的乙類建筑時，其上部高層住宅建筑不加區(qū)分的均按乙類建筑設計；(3)小學的低層(層數(shù)不超過三層)砌體結構教學樓誤定為丙類建筑。(4)對大中城市的三級醫(yī)院住院部，醫(yī)技樓、門診部抗震設防分類誤定為丙類建筑?！Ψ浅兄貕w，女兒墻等非結構構件未進行抗震承載力驗算。　對應進行天然地基及基礎的抗震承承載力驗算的建筑未進行抗震承載力驗算。乙、荷載及荷載效應組合和地震作用2　荷載及荷載效應組合和地震作用　樓、屋面荷載取值　高層建筑和公共建筑的走廊、門廳、不符合《荷載規(guī)范》(3)的要求?！≡跇前逶O計時漏算固定隔墻自重產生的荷載效應?！≡O計框架結構的樓板時，未考慮可靈活自由布置的非固定隔墻荷載?！∥菝姘逶O計時對保溫層或找坡層荷載取值偏小?！「邔咏ㄖ?、裙房以外的首層地下室頂板的設計荷載取值偏?。焕纾?1)位于汽車通道下方的板未考慮消防車荷載；(2)未考慮施工過程中由于材料堆放等引起的施工荷載?！‖F(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板為雙向板，其上置放有局部活荷載(非中心位置處)，在設計時其活荷載未按等效均布活荷載確定方法進行計算?！∈┕るA段不加支撐的鋼筋混凝土疊合樓面梁的荷載取值不正確，例如：(1)第一階段未考慮該階段的施工荷載；(2)第二階段的樓面荷載未按從屬面積取值?！∥菝婊詈奢d標準值的取值不正確；例如：(1)；(2)上人屋面活荷載標準值按不上人屋面情況取值；(3)兼作其他用途的上人屋面，未按相應用途的樓面活荷載標準值取值；(4)設有屋頂花園的屋面活荷載標準值，漏算花圃土石等的材料自重；(5)屋面有上翻梁時，對可能形成的積水荷載在設計中未考慮?！∮嬎沅摻罨炷粱蚱鲶w結構的地下室側墻承載力時，當土壓力引起的效應參與組合，但未考慮由永久荷載效應控制的基本組合情況?！⊙┖奢d取值　高低屋面在設計低屋面處的屋面結構時未考慮該處雪荷載積雪分布不均勻的影響?！≡O計屋面承重構件時，雪荷載標準值未考慮不同的積雪分布情況。　風荷載取值　確定門式剛架輕型房屋鋼結構的基本風壓Wo時，未將《荷載規(guī)范》?！≡O計修建于山區(qū)的房屋，在確定風荷載標準值時，未考慮地形的影響?！⌒藿ㄓ诜强拐鹪O防地區(qū)跨度與高度之比≤4的單跨門式剛架輕型鋼結構房屋，在設計主體結構時，風荷載未按《荷載規(guī)范》有關規(guī)定計算?！〈_定基本自振周期T１，進行風振系數(shù)βZ計算?！∮嬎憧蚣芙Y構外圍護砌體填充墻受風荷載時的強度時，采用了《荷載規(guī)范》GB 。　荷載效應組合　永久荷載標準值GK與可變荷載標準值QK的比值較大，在進行承載能力極限狀態(tài)基本組合效應組合設計值計算時，漏算由永久荷載效應控制的最不利組合?！≡O計生產中有大量排灰的廠房及鄰近建筑的屋面結構構件時，進行承載能力極限狀態(tài)基本組合計算的不利效應組合考慮不充分，漏算可能出現(xiàn)的最不利情況。　地震作用　施工圖設計文件的抗震設防烈度(設計基本地震加速度值)取值有誤。　單層廠房設計只考慮橫向水平地震作用，而未對廠房縱向進行水平地震作用的計算。　復雜平面的建筑通過設置防震縫分割為多個結構單元后，未對各單元計算地震作用?！τ行苯豢箓攘嫾姆课?，當相交角度大于150時，未分別計算各抗側力構件方向的水平地震作用。　當最不利地震作用方向角較大時，未按最不利地震作用方向計算地震作用。　抗震設防烈度9度時，對大跨度和長懸臂結構未進行豎向地震作用的計算?！「邔咏ㄖ蓚€主軸方向分別計算單向地震作用時，未考慮偶然偏心的影響。丙、地基基礎3　地基基礎　勘察報告應用　某高層建筑，高度為120m，抗震設防烈度為7度，巖土工程勘察報告無實測土層剪切波速?！」こ绦枰M行抗浮設計，但未提供防水設計水位、抗浮設計水位?！Σ捎脴痘墓こ?，《巖土工程勘察報告》未提供樁的端阻力及側阻力?！　稁r土工程勘察報告》中提供的鉆孔數(shù)量或鉆孔深度不夠，未提出軟弱下臥層地基承載力特征值及地基變形計算深度范圍內所需要的全部土層的壓縮模量Es值?！　稁r土工程勘察報告》中未提出建議的地基處理及基礎設計方案?！　稁r土工程勘察報告》不滿足結構抗震設計的基本要求?！〔捎觅Y料不全的巖土工程勘察報告進行施工圖設計，甚至采用不是本場地的巖土工程勘察報告進行施工圖設計。　地基處理　某工程天然地基承載力不足，需要采用復合地基，設計文件中將基底平均壓力PK作為要求地基處理后的復合地基承載力特征值fspK。　復合地基的褥墊層厚度設計取值不當。　對分期建設的后期建筑地基采用強夯法進行地基處理時，未考慮后期強夯作業(yè)對先期建設的建筑物的影響?！》制诮ㄔO的建筑物，設計中沒有考慮后期施工降水，基坑開挖、地基處理對前期工程的影響?！∧彻こ痰牟痪鶆虻鼗ú糠譃榉弁粱蛏巴?，另一部分為塑性指數(shù)較高的淤泥質土；或部分為一般性粘土，另一部分在深度方向夾有含水量大、孔隙比大、塑性指數(shù)大的淤泥或淤泥質土），選用攪拌水泥樁進行地基處理?！∧彻こ痰牟痪鶆虻鼗?部分為承載力高的原狀土，部分為擠密效果差的松散填土或部分為粉土或砂石，另一部分為塑性指數(shù)較高的淤泥質土)，選用置換率低的增強體(如碎石樁)，進行地基處理?！〉鼗突A計算　地基基礎設計時，未考慮地面堆載的影響，造成地基承載力不能滿足要求?！≡谶M行基礎承載力計算時，將驗算地基承載力的基底反力作為設計值，沒有采用荷載效應基本組合?！‘敾A持力層下存在軟弱下臥層時，未進行軟弱下臥層的地基承載力驗算?！〗ㄔ煸谛逼律匣蜻吰赂浇慕ㄖ锘驑嬛铮打炈闫浞€(wěn)定性?！‘斖唤Y構單元的基礎荷載差異很大或置于不均勻土層上時，地基基礎設計僅滿足承載力要求，未進行地基變形計算?！≡O計多塔樓和裙房下的大底盤整體基礎時，僅單獨計算塔樓下的地基沉降量?！≡O計雙柱或多柱聯(lián)合基礎時，未考慮荷載偏心的影響?！≡谶M行柱下基礎計算時，未驗算柱下基礎頂面局部受壓承載力?！≡谠O計柱距相差較大，荷載分布不均勻的柱下條形基礎時，內力計算按倒梁模型，地基反力直線分布?！≡谠O計柱下交叉梁條形基礎時，兩個方向地基梁均按柱下基礎面積計算地基反力，并取同一均布地基反力計算地基梁內力?！≡谟嬎阒禄A筏板抗沖切承載力時，僅驗算柱軸力作用下筏板的抗沖切承載力?！√烊坏鼗A設計　季節(jié)性凍土地區(qū)基礎埋置深度未考慮凍土深度要求?！⌒陆ńㄖc老建筑緊靠，但新建建筑基礎底板標高在老建筑下一層（大約4m），設計中對此未作有效處理?！≈鳂呛偷叵缕噹靸刹糠?，主樓地上13層，地下1層。平面大致為L型，地下汽車庫為地下三層(純地下室)，緊鄰高層部分。設計考慮設850mm寬沉降縫使之成為各自獨立的結構單元，主樓部分采用樁基+平板筏基?！l形基礎建在未經處理的液化土層上，未進行必要的論證或處理。　未充分掌握緊鄰原建筑物基礎型式、土層巖性、水文地質等條件，盲目確定新建筑地基基礎方案，如采用灰土擠密樁法處理地基?！〗ㄔ煸谲浫醯鼗系钠鲶w結構基礎未設置基礎圈梁?！∥窗匆笤O置基礎拉梁。　基礎拉梁配筋計算錯誤?！「邔又鳂呛偷蛯尤狗康叵率也辉O沉降縫，未計算兩者的差異沉降，也未采取必要措施。　地下室平面長度超過《混凝土規(guī)范》GB ，既未設伸縮縫也未采取任何構造措施。　高層建筑與相連的裙房之間設置沉降縫后未對地下部分作任何處理?！〕两悼p兼做防震縫時，未留足縫寬?！』A設置的沉降后澆帶的平面位置緊靠梁端，無防水做法?！≡O計中僅籠統(tǒng)地提出后澆帶兩個月后澆筑?！痘A　樁型的選擇與實際環(huán)境、地質條件不相適應，樁型及其施工工藝的選擇未考慮擠土、振動、噪音可能對周邊造成的影響?！〕惺馨瘟Φ墓嘧对谠O計中缺樁身承載力與抗裂驗算、單樁抗拔靜載試驗及其配筋做法等要求。　樁設計參數(shù)不全；設計說明交代不清楚。　有軟弱深厚的淤泥土層時，忽略水平力的影響。　樁基持力層選擇不妥，如選擇液化土層作為持力層?！Υ嬖谝夯翆拥牡统信_樁基驗算時，單樁承載力根據(jù)現(xiàn)場靜載荷試驗確定，樁承載力沒有考慮液化土層的影響。　高層建筑未進行樁基抗震承載力驗算，不符合《抗震規(guī)范》GB ?！〉叵率覇螛敦Q向承載力特征值直接取用靜載荷試驗確定的特征值，承載力偏大，不安全?！⊥诳讟兜臉堕L不論長短，單樁豎向承載力均考慮樁側阻及端阻?！〔捎脴藴蕡D重的受壓樁作試樁用的錨樁時，未核算樁身抗拉承載力和樁段連接強度?！豆拷罴用芊秶环弦?guī)范要求。　擴底樁設計僅標出樁身直徑，要求不明確；未考慮成樁方法，布樁時樁中心距不符合要求，造