環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和評價,能力建設(shè)(已修改)
2025-01-29 21:10 本頁面
【正文】 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、評價及“十二五”環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測能力建設(shè) 中國環(huán)境監(jiān)測總站 1 2022/2/13 主要內(nèi)容 一 、 《 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 》 國外環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)概況 我國新修訂 《 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 》 主要內(nèi)容 （項目、分級、有效性規(guī)定、與 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn) 比較） 二、環(huán)境空氣質(zhì)量評價 國外 環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)概況 我國 《 環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（ AQI）技術(shù)規(guī)定 》 主要內(nèi)容 三、“十二五”環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)能力建設(shè) 國家 環(huán)境空氣監(jiān)測網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀 “十二五” 環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)建設(shè)目標(biāo) “十二五”環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)建設(shè) 內(nèi)容 ?有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定的一些基礎(chǔ)概念 ?把連續(xù)變量轉(zhuǎn)變成離散變量 ,建立污染物濃度和人體健康的等價關(guān)聯(lián) . ?多個項目 \點位 \時段綜合 危害 濃度 單點 \單個污染物 \固定時間的不同空氣狀態(tài)優(yōu)劣容易比較 直接比較濃度高低即可 . 危害 /健康風(fēng)險 濃度 不同濃度 危害影響曲線對標(biāo)準(zhǔn)制定的影響 : S型曲線易于給出普遍接受的標(biāo)準(zhǔn) ,其他曲線則困難 .標(biāo)準(zhǔn)值與人們的價值判斷有關(guān) ,并不是唯一的 ! 有關(guān)監(jiān)測的一些基礎(chǔ)概念 ? 監(jiān)測點位設(shè)置應(yīng)和評價目的有關(guān)，我們在今后一段時期的評價目的可有 3類，一是反映公眾關(guān)心的敏感點作為公眾信息用；二是反映城市整體空氣質(zhì)量狀況，為政府管理考核用；三是判別區(qū)域空氣污染輸送，為污染控制決策作依據(jù)。 ? 對于目的 1，應(yīng)根據(jù)公眾關(guān)注的熱點設(shè)置，但監(jiān)測值不一定參加全市評價考核。對于目的 2，理論上， 勻，相對于其他污染物監(jiān)測點可適當(dāng)少些，但做為城市空氣質(zhì)量評價點，應(yīng)該是越多越能準(zhǔn)確代表其整體空氣質(zhì)量，以前由于我國財政投入少，現(xiàn)行監(jiān)測點位偏少，現(xiàn)在我國經(jīng)濟條件許可了， ，因而，其點位布設(shè)可參照 PM10現(xiàn)行要求布點。對于目的 3，今后需要研究在何處設(shè)點才能有效地鑒別區(qū)域空氣污染輸送量 濃度 監(jiān)測濃度 監(jiān)測的任務(wù)就是在有限的監(jiān)測點上監(jiān)測數(shù)據(jù) ,并用這些數(shù)據(jù)估計給定分辨率下的實際空氣質(zhì)量分布狀況或區(qū)域整體的統(tǒng)計狀況 . 監(jiān)測數(shù)據(jù)與客觀實際比較 ?地面網(wǎng)絡(luò) ?立體網(wǎng)絡(luò) 濃度 距離 濃度均勻可少點 ,變異大則點多。 城市點密，區(qū)域次之，背景最稀疏。 點位可稀疏 點位可稠密 ?有關(guān)評價的基礎(chǔ)概念 ?統(tǒng)計指標(biāo) :各百分位數(shù)的誤差置信限 ?點位代表性目標(biāo) . ? 從結(jié)果看等價效果 ? 從標(biāo)準(zhǔn)角度看 ,選用最大值相當(dāng)于采用了一個更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用到平均值上 ? 因而 ,評價指標(biāo)采用最大值還是平均值的問題可以轉(zhuǎn)化為對于平均值指標(biāo)應(yīng)用更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)問題 . ? 但從統(tǒng)計意義上看 ,對于同樣的樣本平均值的估計準(zhǔn)確度要高于最大值 . 濃度 位置 標(biāo)準(zhǔn)值 1 平均值 標(biāo)準(zhǔn)值 2 最大值 多點評價統(tǒng)計量 ** 國外 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)概況 WHO PM 10 ( μ g / m 3 ) PM 2 . 5 ( μ 選擇濃度的依據(jù)過渡時期目標(biāo) 1(IT1)70 35相對于 AQG 水平而言 ， 在這些水平的長期暴露會增加大約 15 % 的死亡風(fēng)險過渡時期目標(biāo) 2(IT2)50 25除了其它健康利益外 ， 與過渡時期目標(biāo) 1相比 ， 在這個水平的暴露會降低大約 6 %[ 2 % ～ 11 % ] 的死亡風(fēng)險過渡時期目標(biāo) 3(IT3)30 15除了其它健康利益外 ， 與過渡時期目標(biāo) 2相比 ， 在這個水平的暴露會降低大約 6 %[ 2 % ～ 11 % ] 的死亡風(fēng)險空氣質(zhì)量準(zhǔn)則值 ( AQG )20 10對于 PM 2 . 5 的長期暴露 ， 這是一個最低水平 ， 在這個水平 ， 總死亡率 、 心肺疾病死亡率和肺癌的死亡率會增加 （ 95 % 以上可信度 ）。PM 10 ( μ g / m 3 ) PM 2 . 5 ( μ 選擇濃度的基礎(chǔ)過渡時期目標(biāo) 1(IT1)150 75 以已發(fā)表的多中心研究和 Meta 分析中得出的危險度系數(shù)為基礎(chǔ) （ 超過 AQG 值的短期暴露會增加 5 % 的死亡率 ）過渡時期目標(biāo) 2(IT2)100 50 以已發(fā)表的多中心研究和 Meta 分析中得出的危險度系數(shù)為基礎(chǔ) （ 超過 AQG 值的短期暴露會增加 2 . 5 % 的死亡率 ）過渡時期目標(biāo) 3(IT3)75 以已發(fā)表的多中心研究和 Meta 分析中得出的危險度系數(shù)為基礎(chǔ) （ 超過 AQG 值的短期暴露會增加 1 . 2 % 的死亡率 ）空氣質(zhì)量準(zhǔn)則值 ( AQG )50 25 建立在 24 小時和年均暴露的基礎(chǔ)上表 1 WHO 對于顆粒物的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則值和過渡時期目標(biāo) ： 年平均濃度 aa 應(yīng)優(yōu)先選擇 PM 2 . 5 準(zhǔn)則值 ( AQG )a 第 99 百分位數(shù) ( 3 天 / 年 ) 。* 以衛(wèi)生管理為目的 。 以年平均濃度準(zhǔn)則值為基礎(chǔ) ； 準(zhǔn)確數(shù)的選擇取決于當(dāng)?shù)厝掌骄鶟舛阮l率分布 ； PM 2 . 5 或 PM 10 日平均濃度的分布頻率通常接近對數(shù)正態(tài)分布表 2 WHO 對于顆粒物的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則和過渡時期目標(biāo) ： 24 小時濃度 a24小時標(biāo)準(zhǔn) 年平均標(biāo)準(zhǔn) 美國為 35 美國為 15:且為3年平均 美國為 98分位數(shù)的 3年平均 14 1987 2022 2022 歐洲空氣質(zhì)量準(zhǔn)則 1987年 2022年 2022年 歐洲空氣質(zhì)量準(zhǔn)則 全球空氣質(zhì)量準(zhǔn)則 傳統(tǒng)污染物： PM、 SO O3和 NO2 其他污染物： 2022歐洲空氣質(zhì)量準(zhǔn)則 規(guī)定 PM O3過渡期目標(biāo)值 傳統(tǒng)污染物： SO NO O PM 有機物：苯等 16種 無機物： As等 12種 傳統(tǒng)污染物： SO NO O PM 有機物：苯等 16種 無機物： As等 11種 顆粒物： 濃度健康反應(yīng)關(guān)系曲線 O3僅給出了濃度范圍；PM包括 TSP和 TP WHO《 環(huán)境空氣質(zhì)量準(zhǔn)則 》 修訂過程 國外環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)概況 美國 NAAQS 取消了 SO224h標(biāo)準(zhǔn)，增加 SO21h標(biāo)準(zhǔn) 取消 O31h標(biāo)準(zhǔn) 增加 NO21h，未規(guī)定 NO224h標(biāo)準(zhǔn) 16 1970年 清潔空氣法修正案 1971年 國家環(huán)境空氣質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn)（ NAAQS） 1974年 第一次修訂 NAAQS 1976年 1978年 清潔空氣法修正案 1979年 第二次修訂 NAAQS 第三次修訂 NA
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1