【正文】 第 7 章 信息資源優(yōu)化配置 課程教師：安璐 武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 2022/2/11 1 衡量和評(píng)價(jià)一種經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)體制或者一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的經(jīng)濟(jì)效果，其基本的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)就是考察資源配置的有效性。 20世紀(jì) 90年代以來(lái)，以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為迅猛，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)效率在很大程度上取決于信息資源配置的有效性。 知識(shí)信息作為一種無(wú)形的資源，不僅可以直接作用于生產(chǎn)工具、生產(chǎn)對(duì)象，而且可以通過(guò)調(diào)節(jié)物質(zhì)資源的配置范式間接地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的改進(jìn)。 由于信息具有稀缺性，因此必須探究如何合理地使用有限的信息資源，尋找更好的機(jī)制和方式，優(yōu)化信息資源配置。 內(nèi) 容 提 要 2022/2/11 2 主要內(nèi)容 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 信息資源配置與信息福利 信息資源配置機(jī)制 信息資源的產(chǎn)權(quán)配置 信息資源配置的效率 信息資源共享 2022/2/11 3 資源優(yōu)化配置 是指為最大限度減少宏觀經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)福利最大化而對(duì)現(xiàn)代技術(shù)成果與各種投入要素進(jìn)行的有機(jī)組合 。 一般認(rèn)為 ， 資源配置屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇 。 但是 ， 對(duì)于市場(chǎng)基礎(chǔ)尚不完善的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō) ，由于并不存在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的 “ 一般均衡 ” 條件 ， 因而也是重要的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 。 即資源的優(yōu)化配置是通過(guò)個(gè)別利潤(rùn)率與平均利潤(rùn)率之間的差別 ， 在資源投入方向上不斷變化 ， 保持微觀經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)效率的最大化 。 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 資源配置的概念 2022/2/11 4 什么叫“效率”？ 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 效率與 “ 福利邊界 ” 2022/2/11 5 規(guī)范不是采購(gòu)效率的絆腳石 提高工作 效率 的新 辦 法 2022/2/11 6 ? 在一般意義上， 效率 指的是現(xiàn)有生產(chǎn)資源，包括有形資源 和無(wú)形資源，與其所提供的人類滿足之間的對(duì)比關(guān)系。 ? 將效率概念應(yīng)用于個(gè)別企業(yè)，面對(duì)的問(wèn)題是該企業(yè)是否利用一定的生產(chǎn)資源產(chǎn)出了最大量的產(chǎn)出，或者是否在生產(chǎn)一定量產(chǎn)出的實(shí)現(xiàn)了“成本最小”。這種效率叫 “技術(shù)效率 ” (Technical Efficiency)或 X效率 (Xefficiency)。 ? 當(dāng)我們考察整個(gè)經(jīng)濟(jì)的效率時(shí) ,問(wèn)題在于經(jīng)濟(jì)的全部生產(chǎn)資源與所有社會(huì)成員的總經(jīng)濟(jì)福利之間的對(duì)比關(guān)系。 ?在給定各生產(chǎn)單位的技術(shù)效率的前提下，在研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題時(shí)，主要問(wèn)題在于資源是否在不同生產(chǎn)目的之間得到了合理配置，使其最大限度地滿足人們的各種需要。這就是 “經(jīng)濟(jì)效率 ”（ Economic Efficiency） ,也稱“ 配置效率 ”（ Allocative Efficiency)。 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的效率 是指無(wú)論作何改變都不可能同時(shí)使一部分人受益而其他人不受損，也就是說(shuō)當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已達(dá)到有效時(shí)，一部 分人進(jìn)一步改善處境必須以另一些人處境惡化為代價(jià) 。 ? 反之，如果資源配置是低效率的，那么通過(guò)改變現(xiàn)有的資源配置，至少一部分人可以提高福利水平，而不減少其它人的福利。 2022/2/11 7 C *Ｅ *Ｄ W Wˊ A的福利 0 B的福利 福利邊界（ Welfare Frontier) ? WW’ 曲線以外區(qū)域的點(diǎn)，如 C點(diǎn)是任何資源配置方式都不可能達(dá)到的， WW’ 曲線上及曲線內(nèi)的各點(diǎn)才是可能的福利水平組合。 ? D點(diǎn)是低效率的配置，從 D點(diǎn)到 E點(diǎn)， A和 B的福利水平可以同時(shí)提高， E點(diǎn)是可以達(dá)到的。超過(guò) E點(diǎn)之后，要想再獲得帕累托改進(jìn)就可能了，因?yàn)閺?E點(diǎn)移動(dòng)到 WW’ 邊界內(nèi)的任一點(diǎn)，一個(gè)人的福利水平的提高必然伴隨著另一個(gè)人福利水平的降低，或者可能兩人的福利水平同時(shí)下降。 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 2022/2/11 8 ?假定只有 A和 B兩個(gè)人， A和 B的經(jīng)濟(jì)福利取決于他們各自消費(fèi)多少商品和商務(wù)，由于社會(huì)總的資源是有限的，他們消費(fèi)的總量也是有限的。 ?圖中 WWˊ 曲線就表示總量有限的商品和勞務(wù)全部分配于 A和 B之間兩人可達(dá)到的福利水平的各種可能組合， WWˊ 曲線被稱為 福利邊界（ Welfare Frontier),也可以這樣說(shuō)，福利邊界代表當(dāng) A(或 B)的福利水平。 ? 生產(chǎn)者剩余為 SΔAP*CE ? 消費(fèi)者剩余為 S ΔABP* ? A點(diǎn)為市場(chǎng)均衡點(diǎn)，即帕累托最優(yōu) ? 如果這時(shí)生產(chǎn)者提高價(jià)格，大于P*,可能生產(chǎn)者剩余增大，而消費(fèi)者剩余減小；也可能生產(chǎn)者剩余反而減?。ㄒ?yàn)樘岣邇r(jià)格導(dǎo)致需求減少），消費(fèi)者剩余也減小。 2022/2/11 9 P Q A S D B MC O Q* P* C E 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 埃奇沃斯盒式圖 2022/2/11 10 ? 在信息交易中的當(dāng)事人是信息的消費(fèi)者，每個(gè)信息消費(fèi)者都具有若干稟賦（ Endowment），這種稟賦就是一定數(shù)量的有限種信息消費(fèi)品。 ? 每個(gè)信息消費(fèi)者對(duì)于可能達(dá)到的消費(fèi)品組合是具有偏好的，每個(gè)人只關(guān)心自己的福利。 ? 從已擁有的消費(fèi)品出發(fā)，每個(gè)人可以選擇自己消費(fèi)這些信息消費(fèi)品，也可以選擇與別人作適當(dāng)?shù)奈镂锝灰?，但交易必須出于各人自愿? ? 自愿交易是對(duì)信息的初始分配狀態(tài)進(jìn)行再分配的惟一途徑。 ? 我們要分析的中心問(wèn)題是，假定抽象掉貨幣，在一種信息產(chǎn)品換另一種信息產(chǎn)品的交易經(jīng)濟(jì)中，在什么條件下，這種信息交易會(huì)靜止下來(lái)？ ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)稱這種靜止點(diǎn)為均衡點(diǎn)。 最簡(jiǎn)單的信息交易經(jīng)濟(jì)是假定只有兩個(gè)消費(fèi)者 1與 2，市場(chǎng)中只存在兩類信息物品 x1與 x2。 我們記消費(fèi)者 1所擁有稟賦為 表示消費(fèi)者 1所擁有的 x1的數(shù)量， 表示消費(fèi)者 1所擁有的 x2的數(shù)量。 同理，記消費(fèi)者 2所擁有的稟賦為 這樣，整個(gè)社會(huì)的全部可供的信息消費(fèi)品為 （注：這里下標(biāo)代表信息產(chǎn)品的種類，上標(biāo)代表消費(fèi)者的代號(hào)） 這種交易經(jīng)濟(jì)的最基本的方面可由下列 埃奇沃斯盒式圖（ Edgeworth box）表示出來(lái)。 ),( 12111 eee ?),( 22212 eee ?11e12e)ee,e(eee 2212211121 ???? 2212 ee ? 21x 21e 2O22x22e2111 ee ?11e11x1O21 ,eee ?12x12e圖 72 埃奇沃斯盒式圖 ),( 21 xx 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 2022/2/11 12 . . 信息 產(chǎn)品 x1的單位由橫軸表示，信息產(chǎn)品 x2的單位由縱軸表示。 這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Edgeworth的一個(gè)構(gòu)想。 這個(gè)圖上有兩個(gè)原點(diǎn)。 左下角上， O1是代表消費(fèi)者 1的原點(diǎn)，從 O1往右，是度量消費(fèi)者 1對(duì) x1的消費(fèi)量（ ）或擁有量 e1。 從 O1往上，是度量消費(fèi)者 1對(duì) x2的擁有量（ ）或消費(fèi)量（ ）。 11x11x另一個(gè)原點(diǎn)在右上角， O2是代表消費(fèi)者 2的原點(diǎn)，從 O2往左，是度量消費(fèi)者 2對(duì) x1的擁有量（ ）或消費(fèi)量（ ），從 O2往下，是度量消費(fèi)者 2對(duì) x2的消費(fèi)量（ ）或擁有量（ ）。 圖中每個(gè)點(diǎn)都有四個(gè)座標(biāo)。例如 e點(diǎn)是產(chǎn)品在兩個(gè)消費(fèi)者之間最初的分配狀態(tài)，它包括 e1與 e2,而 e1包括消費(fèi)者 1所擁有的 與 ， e2包括消費(fèi)者 2所擁有的 與 ，橫軸的長(zhǎng)度等于 + ，縱軸的長(zhǎng)度等于 + 。 12e 12x21e 21x22x 22e11e 12e21e 22e 11e21e 12e 22e? (x1,x2)點(diǎn)代表消費(fèi)者 1與消費(fèi)者 2經(jīng)過(guò)信息交易后可能達(dá)到的一種消費(fèi)狀態(tài)， x1代表消費(fèi)者 1的一個(gè)最終信息消費(fèi)組合， x1由 與 組成；x2代表消費(fèi)者 2的一個(gè)最終信息消費(fèi)組合， x2由 與 組成。 ? 這個(gè)圖的構(gòu)思精妙在于，不管 x1與 x2如何在兩個(gè)人之間進(jìn)行再分配，最后（ + ）必須等于（ + ），（ + ）必須等于（ + ） ,即消費(fèi)者對(duì)每種信息產(chǎn)品的最終消費(fèi)必須等于社會(huì)關(guān)于該信息物品的可供量。 11x 12x21x22x11x 21x11e 21e 12x 22x 12e 22e 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 怕累托改進(jìn)與帕累托有效 A B C D c e c C x2 O2 O1 x1 圖 73 兩人經(jīng)濟(jì)中的均衡 f 如何從初始稟賦狀態(tài) e轉(zhuǎn)化為（ x1,x2）點(diǎn)呢？ 這就要通過(guò)自愿交易。 自愿交易是如何發(fā)生的呢？ 這就需要引入偏好。而消費(fèi)者偏好我們通常是用凸向原點(diǎn)的無(wú)差異曲線圖來(lái)表示的。 這里有兩位消費(fèi)者 1與 2，于是有兩簇?zé)o差異曲線。 契約線 (圖中 CC線 )：它是由消費(fèi)者 1的無(wú)差異曲線與消費(fèi)者 2的無(wú)差異曲線兩兩相切之后，由所有的互切點(diǎn)連起來(lái)的曲線。 2022/2/11 14 1 2 . 為什么稱 CC線為契約線呢？ 從 O1點(diǎn)出發(fā)，無(wú)差異曲線位置越往右上方移，則消費(fèi)者 1的效用水平越高； 從 O2點(diǎn)出發(fā)，無(wú)差異曲線越往左下方移，則消費(fèi)者 2的效用水平越高。 如果離開(kāi) CC線上的點(diǎn)，取任何另外一點(diǎn)，如 A點(diǎn)，則可以在保持一位消費(fèi)者（這里是消費(fèi)者 2）的效用水平不變（因?yàn)槿栽谕粭l無(wú)差異曲線上）的前提下使另一位消費(fèi)者的效用水平提高，方法是找出與過(guò) A點(diǎn)的消費(fèi)者 2的那條無(wú)差異曲線相切的一條消費(fèi)者 1的無(wú)差異曲線。 在互切點(diǎn)上，消費(fèi)者 2的效用水平與 A點(diǎn)無(wú)差異，而消費(fèi)者 1 的效用水平比在A點(diǎn)高。 因此，如果兩人進(jìn)行信息交易，最終的契約不可能發(fā)生在無(wú)差異曲線兩兩相切點(diǎn)的集合之外，而只可能發(fā)生于該集合之內(nèi)。 ? 所以稱 CC線為契約線。 帕累托改進(jìn)（ Pareto Improvement） 是否 CC線上所有的點(diǎn)都會(huì)使兩人達(dá)成最終契約，使經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡呢？ 不是。 這取決于消