大學(xué)生安全教育(2)(已修改)
2025-01-29 04:21 本頁面
【正文】 第一講 大學(xué)生安全教育 ? 安全是人們共同的追求。人們無時(shí)無刻不在盼望和祈禱著國家平安、社會(huì)平安、親人平安、自己平安 …… 平安是家人的期盼，平安是事業(yè)的起點(diǎn)，平安是生活的真諦，平安是幸福的源泉 一、大學(xué)生面臨的安全形勢(shì) （一）社會(huì)安全形勢(shì) 高校安全穩(wěn)定與社會(huì)安全穩(wěn)定相互作用、相互制約、相互依存。沒有穩(wěn)定的政治和社會(huì)環(huán)境，安全也就無從談起。 （二）大學(xué)校園安全形勢(shì) 高校擴(kuò)招增大安全管理的工作量 多校區(qū)辦學(xué)增大高校安全管理的復(fù)雜性 后勤社會(huì)化增大高校安全管理的難度 二、大學(xué)生面臨的安全問題 大學(xué)生作為青年一代中思維活躍的群體，將面臨諸多的安全問題，具體而言主要包括人身安全、財(cái)產(chǎn)安全、交通安全、消防安全、心理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、國家安全、公共事件和其他安全。 人身安全 財(cái)產(chǎn)安全 交通安全 消防安全 心理安全 網(wǎng)絡(luò)安全 國家安全 其他安全 （一） 人身安全 目前，常見的高校大學(xué)生人身傷害事件分為兩類 : 一類是高校大學(xué)生人身傷害事故，包括高校群體性活動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)以及實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)中的大學(xué)生人身傷害事故； 另一類是人為侵害造成的大學(xué)生人身傷害案件，包括故意傷害、搶劫、搶奪、滋擾及性侵害等形式。 【 案例 】 ? 2022年 7月 13日 13時(shí) 40分左右，犯罪嫌疑人鄒某在江北區(qū)一商場(chǎng)二樓處，將一正在購物的女子楊某刺砍數(shù)十刀，致其當(dāng)場(chǎng)身亡。接到報(bào)警后，江北區(qū)公安分局迅即派出警力趕赴現(xiàn)場(chǎng)，將自殺未遂的鄒某當(dāng)場(chǎng)捉獲。 ： 利益之爭(zhēng) 戀愛 體育運(yùn)動(dòng) 酗酒 心理原因 防范措施 加強(qiáng)大學(xué)生的法制紀(jì)律觀念 加強(qiáng)思想道德修養(yǎng) 正確化解矛盾糾紛 搶劫、搶奪 搶劫、搶奪案件的特點(diǎn) （ 1）發(fā)案時(shí)間具有規(guī)律性 （ 2）發(fā)案地點(diǎn)隱蔽 （ 3）搶劫作案手段多樣 （ 4）作案目標(biāo)具有選擇性 防范措施 （ 1）遵守作息時(shí)間，按時(shí)回校 （ 2）貴重物品妥善攜帶 （ 3）外出結(jié)伴而行 （ 4）注重儀表 （ 5）盡量避免出入復(fù)雜場(chǎng)所 大學(xué)生遭遇搶劫、搶奪時(shí)的處置措施 （ 1）沉著冷靜，克服畏懼心理 （ 2）靈活處置，避免盲目蠻干 （ 3）巧妙周旋，迅速逃離 （ 4）及時(shí)報(bào)案，如實(shí)反映情況 第一，正當(dāng)防衛(wèi)的概念 根據(jù)刑法第 20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成損失的方法制止不法侵害，沒有明顯超過必要限度造成重大損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)不僅是公民維護(hù)自己合法利益的權(quán)利，同時(shí)也是國家用以維護(hù)國家、公共利益，震懾違法犯罪者，鼓勵(lì)廣大人民群眾同犯罪作斗爭(zhēng)的重要手段。它不僅是法律賦予每個(gè)公民的合法權(quán)利，同時(shí)也是每個(gè)公民應(yīng)盡的道德義務(wù)。 第二，正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件 （一）必須有現(xiàn)實(shí)的不法侵害存在 （二）不法侵害必須正在進(jìn)行 （三）必須具有保護(hù)合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的 （四）正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害人進(jìn)行 （五）不能明顯超過必要限度造成重大損害 【 案例 】 2022年 11月 20日 17時(shí) 30分，在某校學(xué)生食堂，學(xué)生高某不慎與端著湯盤的另一學(xué)院學(xué)生向某相撞，湯盤里的菜湯潑灑到向某身上，引起向某不滿。在高某立即賠禮道歉的情況下，向某仍然出口辱罵高某，并拳腳相加，進(jìn)而導(dǎo)致雙方扭打在一起。隨后，同在該食堂吃飯的向某的同班同學(xué)郭某、夏某、張某、汪某、劉某和蘇某6人見狀，不問青紅皂白一起對(duì)高某進(jìn)行毆打。結(jié)果造成高某右眼失明、全身多處軟組織挫傷的嚴(yán)重后果。 正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度 （ 1）防衛(wèi)行為確實(shí)為保護(hù)合法利益所必要 (2)防衛(wèi)行為沒有超出制止不法侵害所必要的范圍 “ 無限防衛(wèi)”的理解與適用 ①該款只適用于制止嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)行為。對(duì)非暴力犯罪，或未嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪實(shí)行的正當(dāng)防衛(wèi)，不適用該款規(guī)定。 ②該款中“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，除了刑法條文中明文規(guī)定的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等犯罪外，還應(yīng)該包括任何“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”（如爆炸、放火等危害公共安全的犯罪等）。 ③該款中的“嚴(yán)重危及人身安全”，是指不法侵害對(duì)公民人身構(gòu)成緊迫威脅，已嚴(yán)重到應(yīng)采取造成不法侵害人傷亡的措施加以排除的程度。如果威脅尚未達(dá)到“應(yīng)該采取造成不法侵害人傷亡的措施加以排除的程度”，對(duì)他們的正當(dāng)防衛(wèi)也不屬于本款規(guī)定的適用范圍。 大學(xué)生錯(cuò)誤使用正當(dāng)防衛(wèi)的常見情形 (一 )防衛(wèi)挑撥 (二 )相互斗毆
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1