外文翻譯---關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)準(zhǔn)沖擊波對(duì)電力變壓器的影響的研究(已修改)
2025-01-27 02:31 本頁(yè)面
【正文】 關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)準(zhǔn)沖擊波對(duì)電力變壓器的影響的研究Kaveri Bhuyan, Member, IEEE, and Saibal Chatterjee, Member, IEEE摘要這篇論文詣在反映電力變壓器的過(guò)電壓性能的觀察結(jié)果。這個(gè)沖擊試驗(yàn)?zāi)M了在電力變壓器實(shí)際運(yùn)行時(shí)存在的一個(gè)現(xiàn)象，即一個(gè)變壓器承受由于雷電或其他干擾作用于聯(lián)接線上時(shí)所產(chǎn)生的入射過(guò)電壓。一個(gè)模擬的非線性變壓器模型將幫助我們分析變壓器在不同種沖擊波形下的過(guò)電壓效應(yīng)，并且將通過(guò)MATLAB SIMULINK進(jìn)行仿真。對(duì)于一定范圍內(nèi)的實(shí)用波形（標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)準(zhǔn)）和不同的線圈鏈接方式，對(duì)于代表了實(shí)際電場(chǎng)下的過(guò)電壓波形的非標(biāo)準(zhǔn)雷電沖擊電壓波形和標(biāo)準(zhǔn)雷電波形的比較就可以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于變壓器承受標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)準(zhǔn)沖擊波形時(shí)的表現(xiàn)將體現(xiàn)在本論文中。對(duì)地最大電壓和隨著試驗(yàn)進(jìn)行所出現(xiàn)的，針對(duì)0%線圈分接和10%線圈分接的貫穿線圈的過(guò)電壓也將分別被記錄和分析。關(guān)鍵詞——建模；電力設(shè)備；標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)沖擊波；變壓器線圈I 緒論檢查電力變壓器的正常與否對(duì)供電的可靠性至關(guān)重要。沖擊試驗(yàn)是一種有效的控制工具，它在電力變壓器上執(zhí)行，用以評(píng)估它們絕緣的完全性[1]。變壓器絕緣在很大程度上視瞬時(shí)電壓和線圈上的壓力而決定[2]。帶有長(zhǎng)波和大數(shù)量級(jí)的不同的沖擊電壓可能是因?yàn)椴僮魇д`，雷電過(guò)電壓或?qū)嶒?yàn)室的沖擊電壓試驗(yàn)所造成的[3]。假設(shè)進(jìn)行雷電沖擊電壓試驗(yàn)，[4]。當(dāng)變壓器用標(biāo)準(zhǔn)波形的過(guò)電壓試驗(yàn)時(shí)，由于部分線圈的共振，實(shí)際上線圈的絕緣承受的是（單向或雙向震動(dòng)的）非標(biāo)準(zhǔn)波。同樣，在實(shí)踐中電力系統(tǒng)的所有組成部分都要承受由雷電或操作引起的不同種波形的瞬時(shí)過(guò)電壓的危險(xiǎn)。因此，在非標(biāo)準(zhǔn)沖擊波下估算絕緣體的絕緣強(qiáng)度是十分必要的[4]。電力系統(tǒng)50%以上的故障是由于線圈的絕緣故障引起的[4]。為了設(shè)計(jì)絕緣結(jié)構(gòu)，了解貫穿于絕緣結(jié)構(gòu)的電壓變化和針對(duì)特定電壓波形的絕緣強(qiáng)度情況是十分必要的[2]。SIMULINK模塊基于3MVA, 33/11 kV的三相變壓器的參數(shù)而建立[2]。80個(gè)主線圈和8個(gè)額外線圈被用作裝配線圈[5]。對(duì)于中性點(diǎn)接地的變壓器線圈在標(biāo)準(zhǔn)沖擊電壓波()下、在3181。s, 8181。s 和15181。s下的截波下以及在非標(biāo)準(zhǔn)沖擊波下的性能研究已經(jīng)完成。暫態(tài)研究的基礎(chǔ)就是標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)沖擊波下變壓器線圈的暫態(tài)響應(yīng)。II研究框架在研究中，線圈受不同種沖擊波作用，并且隨著測(cè)定時(shí)間進(jìn)行線圈的對(duì)地電壓和隨著測(cè)定時(shí)間進(jìn)行線圈之間的電壓將以線圈的不同部分為觀察對(duì)象通過(guò)SIMULINK模塊測(cè)定。SIMULINK模塊的響應(yīng)對(duì)于抽頭線圈是在低阻抗的特定參照下研究的,即分別針對(duì)抽頭線圈全開(kāi)放（0%抽頭）和抽頭線圈處于實(shí)際情況下（10%抽頭）兩種情況在沖擊電壓波下進(jìn)行試驗(yàn)。特性曲線表現(xiàn)了在全波下、3 181。s, 8 181。s 和 15 181。s,三種截波和阻尼振蕩波下0%抽頭和10%抽頭兩種線圈的對(duì)地電位的最大值和隨著測(cè)定時(shí)間進(jìn)行的線圈間電壓的最大值。在圖1的（A）和（B）中,特性曲線表明了0%抽頭線圈的對(duì)地電壓的最大值和隨著測(cè)定時(shí)間進(jìn)行的，線圈間電壓分別在實(shí)際的全波、3 181。s, 8 181。s 和15 181。s截波、脈沖波、雙脈沖波形和阻尼振蕩波下的波形的不同。針對(duì)線圈的過(guò)電壓響應(yīng)的對(duì)比性研究已經(jīng)完成，觀察結(jié)果被記錄在表I中。圖1 0%抽頭時(shí)線圈的對(duì)地電壓最大值的變化情況表1: 0%抽頭時(shí)線圈的對(duì)地電壓最大值在圖2的（A）和（B）中,特性曲線表明了10%抽頭線圈的對(duì)地電壓的最大值和隨著測(cè)定時(shí)間進(jìn)行的，線圈間電壓分別在全波、3 181。s, 8 181。s 和 15 181。s截波、脈沖波、雙脈沖波形和阻尼振蕩波下的波形的不同。針對(duì)10% 抽頭線圈的過(guò)電壓響應(yīng)的對(duì)地電壓的最大值的對(duì)比性研究已經(jīng)完成，它是在實(shí)際的全波、3 181。s, 8 181。s和15 181。s截波、脈沖波、雙脈沖波形和阻尼振蕩情況下研究的。觀察結(jié)果被記錄在表II中。圖2 10%抽頭時(shí)線圈的對(duì)地電壓最大值的變化情況表2 10%抽頭時(shí)線圈的對(duì)地電壓最大值的變化情況在圖3的(A) 、(B)中,特性曲線表明了0% 抽頭時(shí)的線圈間電壓最大值的集中不同情況和隨著時(shí)間進(jìn)行，線圈間分別在實(shí)際的全波、3 181。s, 8 181。s and 15 181。s截波、脈沖波、雙脈沖波形和阻尼振蕩情況下的電位波形。針對(duì)0%抽頭線圈的過(guò)電壓響應(yīng)的線圈間最大值的對(duì)比性研究已經(jīng)完成，它是在全波、3 181。s, 8 181。s和15 181。s截波、脈沖波、雙脈沖波形和阻尼振蕩情況下研究的。觀察結(jié)果被記錄在表III中。圖3 0%抽頭時(shí)線圈梯度電壓最大值的變化情況表3 0%抽頭時(shí)線圈梯度電壓的最大值在圖4的(A)、(B)和(C)中,特性曲線表明了10%抽頭的線圈間電壓最大值的幾種不同的情況和分別在實(shí)際的全波、3 181。s, 8 181。s和15 181。s截波、脈沖波、雙脈沖波形和阻尼振蕩波形下的電位分布。針對(duì)線圈的過(guò)電壓響應(yīng)的對(duì)比性研究已經(jīng)完成，觀察結(jié)果被記錄在表IV中。圖4: 10%抽頭時(shí)線圈梯度電壓最大值的變化情況表4：10%抽頭時(shí)線圈梯度電壓的最大值III．推斷，無(wú)論是0%抽頭或10%抽頭的情況。，無(wú)論是0%抽頭或10%抽頭的情況。 IV實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析一定范圍內(nèi)的實(shí)際波（無(wú)論標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)準(zhǔn)）和不同的線圈連接方式，以及不同的絕緣特點(diǎn)。其在非標(biāo)準(zhǔn)雷電沖擊電壓波下的波形，代表了電場(chǎng)中實(shí)際遭遇過(guò)電壓時(shí)的電位波形，并且可以定量地研究其在標(biāo)準(zhǔn)雷電沖擊波下的波形[6]。在此需要提出，標(biāo)準(zhǔn)波形下的主絕緣和非標(biāo)準(zhǔn)波形下的副絕緣值得特別注意。全波因?yàn)槠湎鄬?duì)較長(zhǎng)的持續(xù)性而引發(fā)了主要的振動(dòng)，并且在線圈間和線圈與地之間產(chǎn)生了較高的電壓。截波因?yàn)槠漭^大的振幅而在線圈
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1