趙尚毅安全系數(shù)討論(已修改)
2025-01-21 23:36 本頁面
【正文】 邊（滑）坡工程穩(wěn)定性 分析中幾個問題的討論 鄭穎人 趙尚毅 后勤工程學院建筑工程系 重慶市地質(zhì)災(zāi)害防治工程技術(shù)研究中心 一、邊（滑）坡工程設(shè)計中 安全系數(shù)的討論 引言 不同的計算方法 , 邊坡的安全系數(shù) 定義不同。 極限平衡法 有限元強度折減法 有限元法 有限元超載法 ?? ???llsdldlcF001)t a n(???下滑力抗滑力1 引 言 ?不同的安全系數(shù)定義引起邊（滑）坡的穩(wěn)定安全系數(shù) 與滑坡推力值不同 造成邊（滑）坡設(shè)計的混亂。 傳遞系數(shù)法的兩種表達形式 b 、顯式表達式 a 、隱式表達式 112121/}t a n)]s i n(c os)39。[({)]c os (s i n)39。[(????????????iisiiiiiiiiiiiiiiiiFFDWWLcDWWF????????siiiiii F/t a n)s i n ()c o s ( 111 ?????? ???? ???? ?? ????????????111111)()(ninijnjininijnjisTTRRF??111 t a n)s i n ()c o s ( ??? ???? iiiiij ??????設(shè) 。安全系數(shù)定義改變。 1?SF中?邊（滑）坡安全系數(shù)的定義 ?? ???llsdldlcF001)t a n(???下滑力抗滑力dldltgc?????????)(1SFs1Fcc ??1t a nt a nsF?? ??求 兩種方法 :直接解，降低 與 c ?tg（ 1）強度儲備 安全系數(shù) (2) 超載儲備安全系數(shù) ? ?????????????????????????00s20s20s2ddt a nFcdFdt a nFc1??????超載儲備安全系數(shù)相當于折減粘聚力 c值的強度儲備安全系數(shù)。 求安全系數(shù)兩種方法：直接解；增大荷載。 ? ?? ? ??dt a nFcdt a ncFFs2s2s1?????????（ 3）下滑力超載儲備安全系數(shù) ?? ??lldldlc0s30F)t a n(1???dldltgcF S???????)(3算例 1： 均質(zhì)土坡 ， 坡高 H=20m,粘聚力 c=42kPa， 土重度 =20kN/ ，內(nèi)摩擦角 =17176。 ， 求坡角 β=30176。 、35176。 、 40176。 、 45176。 、 50176。 、 90176。時邊坡的穩(wěn)定安全系數(shù) ， 不同安全系數(shù)定義條件下的計算結(jié)果見下表 。 3m不同定義對穩(wěn)定安全系數(shù)的影響 3m?解析方法 方法 坡角 /(176。 ) 30 35 40 45 50 90 國際慣例 強度儲備 安全系數(shù) 邊坡規(guī)范 超載安全系數(shù) 滑 坡 規(guī) 范 下滑力超載 安 全 系 數(shù) 方法 坡角 /(176。 ) 30 35 40 45 50 90 Spencer法 強度儲備安全系數(shù) 有限元強度折減 強度儲備安全系數(shù) 折減粘聚力 c值的強度儲備安全系數(shù) 增大重力荷載的 超載儲備安全系數(shù) ?有限元法 4 不同安全系數(shù)的定義對滑坡推力計算的影響 由強度折減安全系數(shù) 得到的滑坡推力 sFstst FRRE ??只增大下滑力安全系數(shù)得到的滑坡推力 tsstsstsstEFFRRFRFRE??????????????39。?sR 巖土體下滑力； ?tR巖土體抗滑力； ?tR不平衡推力法中的推力分析 算例比較 sF 安全系數(shù) 顯示解 935 1943 3965 4976 5988 6999 9025 10029 隱式解 1010 2096 3965 4772 5509 6184 7380 7913 / 0. 92 不同安全系數(shù)下滑坡剪出口的剩余推力 (kN) 穩(wěn)定系數(shù) ?iFiF?iFiF算例 2：滑體飽和重度 = 20kN/ ，滑面土體強度參數(shù)：粘聚力 c=，內(nèi)摩擦角= ，滑面如圖 1。 3m算例 3：滑體飽和重度 = 20kN/ ，滑面為一單一直線滑面，傾角 30186。，滑面土體強度參數(shù)：粘
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1