第六章政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(已修改)
2025-10-23 05:36 本頁面
【正文】 第六章 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 共用品的消費(fèi)者（個人）和提供者（政府）之間不存在傳遞產(chǎn)品價格和稀缺性等準(zhǔn)確信息的市場，也沒有簡單的“買”與“不買”的選擇。 ? 在公共部門中資源分配的決策方式是通過在消費(fèi)者（選民）與供給者（政府）之間插入一個技術(shù)媒介 —— 選舉制度來實現(xiàn)的。 ? 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究決定共用品供給的社會選擇問題。其代表理論為公共選擇理論（ Public choice theory） ,即各參與者依據(jù)某種協(xié)商規(guī)則，相互協(xié)商而確定集體行動方案的過程。 ? 公共選擇所要研究的問題主要有： （ 1）現(xiàn)實中存在哪些公共選擇方式 （ 2）在這些公共選擇方式下，最終選擇能否真正體現(xiàn)公共利益 ? 通常公共選擇的方式有： （ 1）根據(jù)習(xí)慣或慣例作出 （ 2）由一個獨(dú)裁者作出 （ 3）通過民主投票作出，其中又包括直接民主和代議民主 ? 各種公共選擇方式的簡單對比： （ 1）獨(dú)裁的好處是程序簡單而且成本低，壞處是決策可能會偏離公共利益的要求 （ 2）直接民主方式最能充分體現(xiàn)多數(shù)人的偏好，但選擇的成本高，而且不一定能保證全體成員都來投票 （ 3）代議制民主雖不必事事全民公決，但又容易造成被選舉出的代表最大化自己私利的問題 ? 歸根結(jié)底，成本 — 收益分析是公共選擇方式的決策根據(jù)。 第一節(jié) 直接民主制 的“全體一致同意原則” （ 1）含義 ? 有關(guān)共用品及其成本分?jǐn)偟乃屑w決策只有在全體成員一致同意時才能做出 （ 2）特點 ? 達(dá)到全體一致同意的公共選擇，對于所有參與者而言都是帕累托有效的，但是成本可能非常高 ? 一致同意原則能絕對平等地保障所有參與者權(quán)利，但也可能為滿足少數(shù)人的利益而犧牲大多數(shù)人的利益（“少數(shù)人對多數(shù)人的暴政”） ? 可以避免“免費(fèi)搭車行為”的發(fā)生 林達(dá)爾均衡（ Lindahl Equilibrium） ———一致同意原則的更精致模型 （ 1） 林達(dá)爾均衡模型 ? 林達(dá)爾將政府的作用看作是一個拍賣過程，它首先將不同的稅收份額提供給當(dāng)事人 A和 B，由 A和 B申報在這一份額結(jié)構(gòu)下各自對公共支出的偏好水平，如果兩人不一致，則政府需重新設(shè)置稅收份額進(jìn)行調(diào)整，直到雙方在各自不同的稅收份額下偏好相同的公共支出水平為止 （ 2）林達(dá)爾均衡的缺陷 ? “全體一致同意原則”可能導(dǎo)致決策成本很高或者做不出決策，甚至少數(shù)人對多數(shù)人的暴政 ? 無法保證每個參與者都顯示其真實偏
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1