媒體與民意(已修改)
2024-10-15 09:48 本頁面
【正文】 媒體與民意 媒體與政治支持 授課老師：劉嘉薇 課程大綱 壹、研究緣起 貳、媒體與政治 參、研究設(shè)計 肆、模型設(shè)定與資料分析 伍、結(jié)論與討論 壹、研究緣起 ★ 資訊影響一個人的政治態(tài)度，唯有瞭解 人的態(tài)度如何受到資訊的影響，才能瞭 解態(tài)度形成。 ★ 大眾傳播媒介扮演政治社會化的功能， 提供政治資訊，對人們政治態(tài)度的持續(xù) 與變遷有所影響。 壹、研究緣起 ★ 人民的政治信任感正是體現(xiàn)人民對政府、 政治人物作為回應(yīng)性（ responsiveness） 的指標(biāo)。 ★ 大學(xué)生是國家未來的中堅份子，他們的 政治態(tài)度值得關(guān)注。 貳、媒體與政治 一、政治學(xué)習(xí)：傳播媒介與政治社會化 二、媒介效果：政治資訊對政治態(tài)度的影響 三、信任或不信任：傳播媒介與政治信任感 一、政治學(xué)習(xí)：傳播媒介與政治社會化 ★ 「政治學(xué)習(xí)」是人從其所處的人群環(huán)境 中，獲取政治相關(guān)的態(tài)度與價值的過程 （ Froman ， 1962； Crystal and DeBell ， 2020）。 一、政治學(xué)習(xí) ★ 傳播媒介與政治社會化 ： 政治社會化關(guān)注政治學(xué)習(xí)與政治系統(tǒng)的 互動 (Connover ， 1991)，好的政治學(xué)習(xí)將有利政治性統(tǒng)的穩(wěn)定，維持民眾對政治系統(tǒng)的回應(yīng)性。 二、媒介效果： ★ 政治資訊對政治態(tài)度的影響： Robinson在 1976年提出了「媒介抑鬱」 （ media malaise）的概念，包括了低度的政 治信任感和疏離， Newton(1999)，也獲 得類似結(jié)果。 二、媒介效果： Norris(2020: 199205)就指出媒介暴露會增加公民義務(wù)感的觀點，他認(rèn)為媒介暴露與政治興趣 (political interest)、政治知識以及政治涉入感 (political involvement)之間有一個「良性循環(huán)」（ virtuous circle）。 三、信任或不信任： ★ 傳播媒介與政治信任感 政治信任感是政治系統(tǒng)的輸出項，意指人民對政府的信心。當(dāng)民眾的信任感高時，政府具有較高的正當(dāng)性，推行政策也較容易。 三、信任或不信任： 相對地，當(dāng)人民的政治信任感低的時候，他們無法授權(quán)給政府作事，當(dāng)信任感不斷下降時，也就是政府面臨危機的時候。 參、研究設(shè)計 ★ 一、資料來源： 資料來源：政治大學(xué)陳義彥教授主持的國科會計畫「我國大學(xué)生政治價值與態(tài)度的持續(xù)與變遷之研究」 採定群追蹤研究法（ panel study），計畫從 2020年八月迄今 執(zhí)行單位為政治大學(xué)選舉研究中心。 參、研究設(shè)計 ★ 定群追蹤資料 (panel data)的特性 1. 固定樣本連續(xù)訪問 2. 問卷設(shè)計的一致性 3. 抽樣代表性與樣本流失 參、研究設(shè)計 ★ 執(zhí)行過程遭遇的困難與解決方式 ： 追蹤困難。 。 類似 問卷內(nèi)容沒有興趣 。 參、研究設(shè)計 ★ Panel data的處理方式 二、研究架構(gòu) 政治信任感 圖 一 ： 研究 架構(gòu)圖 （不在本研究討論之關(guān)聯(lián)，以虛線表示） ◆媒介認(rèn)知： 媒介公正性評估 ◆ 政治媒介 行為： 政治媒介暴露程度 政治媒介注意程度 政黨認(rèn)同 ◆社
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1