科技興國(guó)與國(guó)興科技(自然辯證法期末論文)(已修改)
2025-06-21 07:19 本頁(yè)面
【正文】 科技興國(guó)與興國(guó)科技 學(xué)院 ： 物電 學(xué)院 專(zhuān)業(yè) ： 計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù) 姓名 ： 葉圣雙 學(xué)號(hào) ： 14110862194 摘 要 世界經(jīng)濟(jì)論壇 9月 3日發(fā)布 2021年至 2021年度的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》 。在今年全球競(jìng)爭(zhēng)力排行榜上，中國(guó)上升一個(gè)位次，排名第 28位。另外排在第一的是已經(jīng)蟬聯(lián)排行榜 6年的瑞士，排在末位的是受埃博拉病毒折磨的非洲國(guó)家?guī)變?nèi)亞 。 [1] 排序結(jié)果反映出我國(guó)近年來(lái)在科學(xué)技術(shù)方面的國(guó)際竟?fàn)幜τ辛艘欢ǔ潭鹊奶岣?。 但是 , 這種國(guó)際 評(píng)價(jià)是一項(xiàng)十分復(fù)雜的研究活動(dòng) , 其評(píng)價(jià)對(duì) 象涉及 144個(gè)國(guó)家 和地區(qū) ,國(guó)與國(guó)之間千差萬(wàn)別 , 使得評(píng)價(jià)指標(biāo)的可比性面臨著考驗(yàn) 。 在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇上 , 該 評(píng)價(jià)采取了硬指標(biāo)和軟指標(biāo)相結(jié)合 , 總量指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)相結(jié)合的方法 , 以“全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”為基礎(chǔ)，涵蓋被 考量經(jīng)濟(jì)體的科技創(chuàng)新能力、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、教育情況、 等十余個(gè)方面。 從一般的統(tǒng)計(jì)方法論上看 , 本無(wú)可挑剔 , 但從某一具體國(guó)家而言 , 各種指標(biāo)占比重的多少 , 會(huì)直接影響到排序的先后次序 。 一般而言 , 總量指標(biāo)有利于大國(guó) , 相對(duì)指標(biāo)有利于發(fā)展中國(guó)家 , 平均指標(biāo)和強(qiáng)度指標(biāo)有利于小國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家 。 世界經(jīng)濟(jì)論壇 評(píng)價(jià) 中 ， 中國(guó)位次的提高 , 固然有其合理的一面 , 如軟指標(biāo)反映出的科技大環(huán)境有所改善 、 一些總量指標(biāo)有所提高等 。 但從總體上看 , 我國(guó)排名依然不理想 ,我們切不可以 對(duì)我國(guó)的科技 、經(jīng)濟(jì) 發(fā)展?fàn)顩r盲目樂(lè)觀 。 相反 , 如根據(jù)一些主要的科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)我國(guó)的科技發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行客觀地評(píng)價(jià) , 我們?nèi)杂性S多高技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家有差距 。 本文將結(jié)合 實(shí)際案例 。借此 來(lái)探討科技興國(guó)與國(guó)興科技 的 關(guān)系及 重要性。 關(guān)鍵詞： 科技投入 、 科技 發(fā)展、 航空發(fā)動(dòng)機(jī)、 科教興國(guó)、國(guó)興科技。 一 我國(guó)的 科技投入 情況 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是人才和科學(xué)技術(shù)的競(jìng) 爭(zhēng) , 而要在科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中改變我國(guó) 部分 落后于發(fā)達(dá)國(guó)家 的狀況 , 就必須提高對(duì)科學(xué)技術(shù)的投入力度 。 對(duì)科學(xué)技術(shù)的投入主要表現(xiàn)在財(cái)力和人力兩個(gè)重要方面 。 根據(jù)經(jīng)合組織 2021 年發(fā)布的 《主要科技指標(biāo) 2021 /1》 ,按現(xiàn)價(jià)和購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算 ,2021 年國(guó)內(nèi)研發(fā)總支出全球排名前三位的國(guó)家仍為美國(guó)、中國(guó)和日本 .盡管中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)居第二位 ,但與美國(guó)相比 ,仍有較大差距 .各主要國(guó)家的研發(fā)投入總量如下 :[2] 美國(guó) 。中國(guó) 。日本 。德國(guó) 。韓國(guó) 。法國(guó) 。英國(guó) 。俄聯(lián)邦 。 數(shù)據(jù)表明 ,我國(guó)科研方面的投入仍大幅落后于美國(guó) . 就國(guó)內(nèi)研發(fā) 占 總支出 GDP的比重 (即研發(fā)強(qiáng)度 )而言 ,2021年 ,研發(fā)強(qiáng)度超過(guò) 3%的國(guó)家共有 6個(gè) ,分別是 :以色列 (%)、芬蘭 ( % )、韓國(guó) (%)、瑞典 (%)、 日本 (%)、丹麥 (%).其中 ,其它幾個(gè)主要國(guó)家的研發(fā)強(qiáng)度情況是 :美國(guó) %。德國(guó) %。法國(guó)%。中國(guó) %。英國(guó) %。俄聯(lián)邦 %.數(shù)據(jù)表明， 我國(guó)的研發(fā)強(qiáng)度仍不占優(yōu)勢(shì)。 表 1 研發(fā)經(jīng)費(fèi)及占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重 國(guó)家 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 2021 中國(guó) 美國(guó) 日本 英國(guó) 法國(guó) 德國(guó) 澳大利亞 169 加拿大 意大利 總體而言 ,我國(guó)在科技發(fā)面的投入， 與我國(guó)當(dāng)前的國(guó)際地位 較 不相稱(chēng) 。 二 我國(guó)目前的 科技 形勢(shì) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各方面的大發(fā)展，盡管在科技投入方面有所不足。但就目前受危機(jī)影響，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都不景氣的情況下，還是取得了一系列的成果。可見(jiàn)，科技投入對(duì)收益是有重大促進(jìn)作用的。 1．基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)。 五年來(lái)，國(guó)際論文總數(shù)世界排名上升到世界第一位，進(jìn)入世界第二方正。與英國(guó)、德國(guó)、日本相當(dāng)；前沿技術(shù)領(lǐng)域突破了一 批核心技術(shù)，與世界先進(jìn)水平差距不斷縮小。 2．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新取得多方面突破。 近年來(lái)，中國(guó)在基礎(chǔ)工業(yè)、加工制造業(yè)以及新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng)新能力大幅度提高，石油、鋼鐵、船舶、電子信息、先進(jìn)裝備制造和生物技術(shù)等領(lǐng)域重大技術(shù)創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)素質(zhì)邁上新臺(tái)階。 3．科技走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)、惠及億萬(wàn)人民。 近年來(lái)中國(guó)政府把解決民生問(wèn)題和發(fā)展社會(huì)事業(yè)放在突出位置，科技進(jìn)步為人口健康、節(jié)能減排、氣候變化、防災(zāi)減災(zāi)、公共安全等提供了有力支撐。 4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平大幅度提高。 五年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量持 續(xù)、快速增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力進(jìn)一步增強(qiáng)。 5．中國(guó)成為世界科技人力資源大國(guó)。 6．國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)取得重要進(jìn)展。 國(guó)際科技合作的廣度和深度進(jìn)一步拓展。 表 2 我國(guó)近幾年 代表性 科技成就一欄 1 天河一號(hào)超級(jí)計(jì)算機(jī) 2 北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng) 3 高速鐵路技術(shù) 4 蛟龍?zhí)栞d人深潛器
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1