科學(xué)社會主義專題三蘇聯(lián)社會主義模式的形成和蘇聯(lián)解體(已修改)
2025-05-25 01:51 本頁面
【正文】 專題三 蘇聯(lián)社會主義模式 的形成和蘇聯(lián)解體 專題三 蘇聯(lián)社會主義模式的形成 蘇聯(lián)解體 ?一、列寧對社會主義建設(shè)的初步探索 ?二、斯大林模式的形成與固化 ?三、蘇聯(lián)解體過程和原因 ?四、歷史的經(jīng)驗教訓(xùn) 一、列寧對俄國社會主義 的初步探索 ?十月革命后，俄國走上了社會主義道路。如何建設(shè)社會主義沒有先例可循，是一個嶄新的課題，只能根據(jù)現(xiàn)實情況，摸索前進 。 實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策 ?背景： ? 列寧本來擬定以經(jīng)濟建設(shè)為中心開展社會主義建設(shè)的計劃 ? 1918年 3月，英、法、日等 14國家對蘇維埃俄國進行武裝干涉。 ? 新建立的蘇維埃別無出路，迅速建立戰(zhàn)時體制，實行軍事共產(chǎn)主義政策。 ?具體措施： ? 實行余糧征集制 ? 實行廣泛地工業(yè)國有化 ? 工業(yè)管理集中制，動員全部工業(yè)為前線服務(wù) ? 私人商業(yè)國有化，限制市場流通和私人貿(mào)易 ? 經(jīng)濟關(guān)系實物化； ? 實行勞動義務(wù)制 從 應(yīng)急政策 逐步轉(zhuǎn)變?yōu)? 建設(shè)社會主義的 捷徑 ? 軍事共產(chǎn)主義政策的不少做法都是為了戰(zhàn)爭需要而采取的應(yīng)急措施 ? 由于急于求成，蘇共把它當(dāng)作建設(shè)社會主義的一種捷徑，由此可以直接過渡到共產(chǎn)主義 ? 原因一： 當(dāng)時流行的社會主義觀念（直接過渡到社會主義） 。 ? 原因二： 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策在戰(zhàn)爭環(huán)境中大顯身手，不僅保證了紅軍給養(yǎng)，而且建立了工農(nóng)國家對國民經(jīng)濟的有力領(lǐng)導(dǎo)，保障了全國人民的基本生活，開創(chuàng)了一種嶄新的生產(chǎn)和生活制度。 蘇共認為 ： ? 既然使用非常措施能夠取得戰(zhàn)爭勝利，捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)；也能繼續(xù)使用這些非常措施，快速地建設(shè)社會主義。 ? 軍事共產(chǎn)主義對后來蘇聯(lián)模式的形成及改革的歷程，都產(chǎn)生了深遠地影響。 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的局限性： ? 第一、脫離了落后國家的客觀現(xiàn)實。一個經(jīng)濟文化落后的國家不可能直接過渡到共產(chǎn)主義。軍事共產(chǎn)主義政策不能持久地促進生產(chǎn)力的發(fā)展。 ? 第二、脫離了農(nóng)民的要求。余糧收集制在戰(zhàn)時可以得到農(nóng)民的支持。但長久來看，忽略農(nóng)民的經(jīng)濟利益，農(nóng)民是不能接受的。 ? 第三、實行無貨幣社會是脫離實際的空想 列寧：直接過渡是 “ 干了蠢事！ ” ? “在經(jīng)濟戰(zhàn)線上，由于我們企圖過渡到共產(chǎn)主義，到 1921年春天我們就遭到了嚴重的失敗，這次失敗比高爾察克、鄧尼金或皮爾蘇茨基使我們遭到的任何一次失敗都嚴重得多，重大的多，危險的多。這次失敗表現(xiàn)在：我們上層制定的經(jīng)濟政策同下層脫節(jié)，它沒有促成生產(chǎn)力的提高。 ” ? ——列寧 1921年 4月 《 論糧食稅 》 轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟政策 ——對社會主義的再認識 ?經(jīng)濟危機： ? 1920年春天，國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束。國內(nèi)陷入經(jīng)濟危機： ? 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴重破壞；糧食危機；城鄉(xiāng)之間的交換完全中斷。 ? 工業(yè)生產(chǎn)大幅度下降。1920年工業(yè)產(chǎn)量僅相當(dāng)于 1913年的 1/7。大量工人逃往鄉(xiāng)下糊口謀生 。 ?政治危機： ? 1920年低 ——1921年春天，各地普遍爆發(fā)了農(nóng)民暴動。 ? 西伯利亞農(nóng)民暴動規(guī)模最大，人數(shù) 6萬人，時間長達三個星期之久，占領(lǐng)兩個大的城市，切斷了西伯利亞鐵路一些路段。 喀朗斯塔水兵暴動 ? 1921年 2月 28日，喀朗斯塔水兵暴動。占領(lǐng)要塞，提出 “ 要蘇維埃，不要布爾什維克黨 ” ， “ 立即取消糧食征購隊 ” ? 此時正值俄共十大召開之
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1