【正文】 法制教育報告會講話稿 第一篇：法制教育報告會講話稿 各位老師、各位同學(xué)們： 今天，我們學(xué)校犧牲緊張的教學(xué)時間召開這樣一個會議，是十分必要十分及時的，是一次有意義的探索。希望同學(xué)們和各位老師認真思考，努力規(guī)范自己行為，積極學(xué)法、守法、用法、護法，使這次會議起到實效。下面，我給大家講述五則案例，希望引起你們的注意。 案例一少年搶劫價值 30 元自行車被判緩刑并處罰金 因為搶劫了一輛價值僅 30 元的自行車， 3 個少年分別被判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金 1000 元， XX 年 10 月 17 日，荔浦縣人民法院不公開開庭審理了這起起未成年人搶劫自行車案。 7 月 13 日下午， 15 歲的韋某、潘某和 17 歲的韋某某在荔浦縣大塘鎮(zhèn)一球場上玩耍，發(fā)現(xiàn)大塘中學(xué)兩個學(xué)生各騎一輛自行車，即商量搶劫自行車。后尾隨二人到公路邊將其攔下，以借自行車去拿東西為由問兩人借車，在遭到對方拒絕后， 3 人便對其中的一人梁全（化名）進行毆打致輕微傷。由于對方的反抗及附近有人， 3 人不敢繼續(xù)實施搶劫，便尾隨梁全 到另一偏僻路口，韋某和潘某將受害人梁全抓自行車把的雙手掰開，韋某某將其價值 30 元的一輛自行車推走，并由韋某對受害人進行搜身，見其身上確實無錢， 3 人才匆匆逃離現(xiàn)場。公安機關(guān)當天將 3 被告人抓獲，并繳獲被搶的自行車退給受害人。 3 人在開庭審理過程中對自己的犯罪事實供認不諱，其行為已構(gòu)成搶劫罪，由于作案時 3 人均未滿 18 周歲，依法應(yīng)當減輕處罰，荔浦縣法院一審依法作出了上述判決。 案例二初二女生交惡鐵管打同學(xué) 盡管離自己被打的那天已經(jīng)過去大半年了，可是 15 歲的阿娟（化名）身上的傷還沒有好，一遇到 天氣變化，頭上的傷口還會隱隱作痛。阿娟是汕尾市紅草鎮(zhèn)某中學(xué)的一名初二女生， 10 個月前，她被 4 個女孩圍毆受傷。 今年元旦的下午，阿娟正在家里，有個朋友突然來訪，稱在她家不遠處的廟旁邊發(fā)生了點事，要她過去看看。阿娟并沒多想，就跟著去了。當她來到廟旁邊時，看到同班女生李寶（化名）和另外 3 名不認識的女孩手拿鐵管從廟里走了出來，把她圍住后用手抓她的臉部和胸部。她本能地進行反抗，李寶一怒之下抄起水管往她的頭部猛擊了一下。當時，她感覺頭頂一震，一下子倒在了地上?? 據(jù)衛(wèi)生院醫(yī)生介紹，李娟送來衛(wèi)生院時主要是 外傷，左顳頂部被“鍍鋅管”打傷，頭皮有 2 至 4 厘米的血腫。同時，臉部有多處被抓傷的痕跡，胸部有多處的軟組織挫傷。 據(jù)兩人以前的班主任介紹，阿娟在班上的學(xué)習(xí)和表現(xiàn)一般，性格有點內(nèi)向，但是對老師和同學(xué)都十分尊敬，在平時上課的時候并看不出這兩名學(xué)生有那么大的矛盾。其他的同學(xué)則告訴記者，在初一的時候，兩人在班上的關(guān)系還不錯。后來有一次阿娟不小心碰到李寶后，沒有道歉。李寶認為阿娟是故意找岔，兩人發(fā)生了口角。從那開始，雙方的矛盾就不斷加深，最終發(fā)生了圍毆事件。據(jù)了解，其他參與打阿娟的 3 個女孩都是社會上的無業(yè)青年。 案例三文山校園慘案未成年兇手被判無期 在 XX 年發(fā)生的文山“ 10 18”校園慘案中，一名未滿 18 周歲的中學(xué)生因懷恨同村同學(xué)，深夜悄悄潛入宿舍，殺死熟睡的同學(xué)。就在他走出兇案現(xiàn)場時，遇見了另外兩個同學(xué)，第二天晚上，兇手再次進入宿舍殺人滅口。近日，云南省高院對這起兇殺案作出終審判決：維持一審法院判處兇手無期徒刑，并由被告人家屬及其所在學(xué)校共同賠償死者家屬 15萬元。 XX 年 10 月 16 日， 17 歲的廣南縣阿科鄉(xiāng)壩美中心學(xué)校初二學(xué)生張斌因盜竊手機被廣南縣連城派出所抓獲。第二天他從派出所逃跑，騙來 一把菜刀，趕回阿科鄉(xiāng)。當夜 11 時多，他來到壩美中心學(xué)校 11 號男生宿舍，把 14 歲的韋仕友約到教學(xué)樓背后不遠的田埂上，趁韋不備，用菜刀將韋仕友砍死。接著，他把尸體拖移到田邊的干溝里，用稻草掩蓋后逃離現(xiàn)場。 張斌作案后，回想起他和韋在男生宿舍樓梯處曾碰到同村的在校生，也是韋仕友的同學(xué)陸坤、陳黎雨。由于擔心事情敗露，張斌又萌生了把陸、陳二人滅口的念頭。 10 月 18 日晚上 11 時左右，在校外山上躲藏了一天的張斌腰里藏著菜刀，進入陸、陳二人所住的 9 號宿舍，用菜刀將熟睡的陳黎雨當場砍死，將陸坤砍傷后逃離現(xiàn)場，陸坤經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。 案例四三少年撬窗入戶盜賣家具被逮現(xiàn)行 玩耍時發(fā)現(xiàn)一戶人家沒人住，三少年隨即撬開窗子入戶，并將鋁合金、玻璃等變賣打牙祭。 9 日，三少年被重慶沙區(qū)土塆街道羊角堡社區(qū)夜巡隊發(fā)現(xiàn)。 最先發(fā)現(xiàn)三少年的是夜巡隊組長周平，當時他正好從樓下路過。周介紹，昨日下午 1 時 30 分，他經(jīng)過羊角堡 171 號二樓時，見三個少年正用銳器刮取水泥，繩子、鐵釬等工具散落一地，同一套住房的另外兩扇鋁合金窗不翼而飛。 “干啥子的？”出于職業(yè)習(xí)慣，周平上前盤問。三個少年聞聲欲逃，被及時趕到的文德光、 付遠華等隊員堵住樓梯口，三人只好束手就擒。 隨即，三個少年被送往土塆派出所。據(jù)調(diào)查，三少年均不到十六歲，在附近一中學(xué)讀初中。半月前發(fā)現(xiàn)該房子無人居住，遂萌發(fā)找個固定地方耍的念頭。鋁合金窗賣掉大吃一頓后，每到中午和周末，就找要好的兄弟伙進屋打牌、睡覺。 案例五一少年開玩笑致傷眼睛被判緩刑 9 月 25日 ,一名因過失致人重傷的少年犯葉某 ,被城廂區(qū)人民法院少年法庭依法判處有期徒刑 6 個月 ,緩刑 1 年。究其原因 ,竟是一枚普通的塑料掛衣衣叉惹的禍。 第二篇：法制教育報告會講話稿 法制教育報告會總結(jié)講話稿 各位同學(xué)們、各位老師： 今天，我們學(xué)校犧牲緊張的教學(xué)時間召開這樣一個會議，是十分必要十分及時的，是一次有意義的探索；剛才，校長給我們送來了通俗易懂、簡單實用的法律知識，解讀了一些生動鮮活、觸目驚心的青少年犯罪案例，聯(lián)系實際，以案釋法，以法論事，可謂是學(xué)校法制教育的一次“雪中送炭”，希望同學(xué)們和各位老師認真思考，努力規(guī)范自己行為，積極學(xué)法、守法、用法、護法，使這次會議起到實效。下面，我再對有關(guān)工作講幾點意見。 同學(xué)們，剛才聽到的幾個案例，大家也許不敢相 信，但這都是確實存在的。簡直讓人扼腕嘆息，你們正處于花季，本是天真無邪的，如此駭人聽聞、喪失人性的案例說明了什么呢？在我們身邊，有沒有過類似的事情呢，如果沒有，那么有沒有這樣的苗頭呢？我記得有一位母親曾說過這樣一句話：孩子，我什么都能給