【正文】 關于黨員干部須知的黨紀知識點范文 [共五篇 ] 第一篇：關于黨員干部須知的黨紀知識點范文 關于黨員干部須知的黨紀知識點范文 隨著全面從嚴治黨的深入推進，幾位怎么問責，問什么責，黨員干部哪些行為要有，哪些行為不能有，黨紀知識一定要學實學精。下面結合今年來，多人問到的黨紀知識，逐一作解釋說明。 一、黨員用合法收入購買奢侈品黨紀管嗎 ? 由于一些干部知其一不知其二，理解認識片面，導致這一討論很激烈?！饵h紀處分條例》第一百三十四條規(guī)定“生活奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)嚴重的，給予撤銷黨內職務處分”。 這是關于黨員在生活中追求奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味，并造成不良影響的行為給予紀律處分的規(guī)定。其中，“生活奢靡、貪圖享樂”主要是指黨員背離了黨章要求的“吃苦在前，享受在后”的義務和《中國共產黨廉潔自律準則》“尚儉戒奢”的要求，在日常生活中，講排場、比闊氣，動輒揮金如土，恰如群眾批評的 那種土豪氣。他們的行為，明顯超過當地正常生活消費水平和群眾對黨員應當是社會主義新風尚和社會主義榮辱觀帶頭踐行者的要求。 當然，判斷是否屬于“生活奢靡、貪圖享樂”，還應當根據當地經濟發(fā)展水平、風俗習慣和群眾的反映等因素綜合考慮。隨著我國經濟社會不斷發(fā)展，人民生活水平日益提高，黨員、干部靠自己的勞動，生活過得好一點，偶爾購買一些高檔消費品，群眾完全理解，但過分奢靡，貪圖享樂，追求低級趣味，就會嚴重損害作為一名共產黨員在群眾心目中的形象，群眾會認為他們沒有體現出先進分子的本色，不是一名共產黨員的所作所為。 因此，黨員即使自己家庭合法財產較多，也應消費有度，不宜過分追求奢靡。 二、拉票助選等非組織活動行為與破壞選舉罪有啥區(qū)別 ? 快到換屆時候了，有關選舉方面的知識抓緊時間理解掌握。關于選舉，黨紀國法都有相關規(guī)定?！吨袊伯a黨紀律處分條例》規(guī)定了搞拉票助選等非組織活動行為，我國刑法規(guī)定了破壞選舉罪。那么這兩者有什么區(qū)別 ? 。前者是具有黨紀責任能力的黨員，后者的主體為普通公民，也可以是國家工作人員及選舉工作人員。 。前者侵犯的是黨員在黨內的選舉活動，后者侵犯 的是公民選舉各級人民代表大會代表和國家機關領導人員的權利。 。前者的客觀表現為違反黨章等黨內有關規(guī)定，在民主推薦、民主測評、組織考察和黨內選舉中搞拉票、助選等非組織活動；在法律規(guī)定的投票、表決活動中違背組織原則搞非組織活動，組織、慫恿、誘使他人投票、表決；在選舉中進行其他違反黨章、其他黨內法規(guī)和有關章程活動。后者的客觀表現為在選舉各級人民代表大會和國家機關領導人員時，采用各種手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，情節(jié)嚴重的行為。 、犯罪情節(jié)、后果 要求不同。搞拉票選舉等非組織活動行為人只要實施了違規(guī)活動中任何一種行為即構成違紀，搞有組織的拉票賄選，或者用公款拉票賄選的，從重或者加重處分。構成破壞選舉罪有明確的立案標準。最高人民檢察院《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》高檢發(fā)釋字〔 2021〕 2 號，國家機關工作人員利用職權破壞選舉，涉嫌下列情形之一的，應予立案：（ 1）以暴力、威脅、欺騙、賄賂等手段，妨害選民、各級人民代表大會代表自由行使選舉權和被選舉權，致使選舉無法正常進行，或者選舉無效，或者選舉結果不真實的；（ 2）以暴力破壞選舉場所或者選舉設備，致使 選舉無法正常進行的；（ 3）偽造選民證、選票等選舉文件，虛報選舉票數，產生不真實的選舉結果或者強行宣布合法選舉無效、非法選舉有效的；（ 4）聚眾沖擊選舉場所或者故意擾亂選舉場所秩序，使選舉工作無法進行的；（ 5）其他情節(jié)嚴重的情形。 在查處拉票、助選問題中，往往伴隨發(fā)生行賄、受賄、失職瀆職等問題。如果黨員有上述行為和涉嫌觸犯破壞選舉罪的，應當適用紀律處分條例總則中紀法銜接條款處理。 三、黨員干部能開淘寶店、做微商嗎 ? “雙十一”來襲，黨員干部能開淘寶店、做微商嗎 ?《黨紀處分條例》第九十四條 規(guī)定，違反有關規(guī)定從事營利活動的，應當視情節(jié)輕重給予紀律處分，并列舉了違規(guī)從事營利活動的六種具體違紀情形，包括經商辦企業(yè)等。同時，《中華人民共和國公務員法》也有類似的規(guī)定，公務員不得從事或參與營利性活動。 所謂的“經商辦企業(yè)”，是指個人獨資或者與他人合資、合股經辦商業(yè)或者其他企業(yè)，以個人或他人名義入股的形式經辦企業(yè)，私自以承包、租賃、受聘等方式從事商業(yè)和其他經營活動等。經商辦企業(yè)的主觀目的是想獲取經濟利益或者利潤，而不論經商辦企業(yè)的客觀結果是否贏利。 長期以來，黨員干部經商辦企業(yè)一直是社會熱 議的話題，并帶來了一系列權力尋租的腐敗問題。黨中央一再重申黨員干部不得私自從事營利性活動，不得經商、辦企業(yè)，正是旨在防范和禁止黨員干部利用職權和個人職務或者地位形成的便利條件，通過個人經商、辦企業(yè)謀取私利的行為。隨著時代的發(fā)展和電子商務興起，一些黨員干部也做起了微商，開起了淘寶店。這實際上是一種新型的經商辦企業(yè)，也是黨的紀律所禁止的?；蛟S黨員干部開淘寶、做微商并不會出現太多的以權謀私行為，但是制度的籠子不扎緊，難免會有有心人為此花心思。同時，這些行為也與黨員干部的身份和工作屬性不相符，容易影響正常工作，會影 響到黨員干部的形象。 四、黨員干部“假結婚”“假離婚”怎么處理 在執(zhí)紀審查中發(fā)現，一些黨員領導干部為了逃避紀法的制裁而“假結婚”“假離婚”。這樣做，就真能逃避嗎 ?民法典第 1043 條規(guī)定：“家庭應當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系?！边@是法律對普通公民的家風建設提出的倡導性要求。民法典“婚姻家庭”編對結婚、家庭關系、離婚、收養(yǎng)法律關系中行為人的權利和義務作了規(guī)定。行為人違反相關 義務，構成相對人請求權的基礎，并承擔相應民事責任。例如，公民重婚、有配偶者與他人同居為民法典所禁止（民法典第 1042 條第 2款）。重婚者婚姻無效（民法典第 1051 條），且重婚或與他人同居是人民法院應當準予離婚的法定情形之一（民法典第 1079 條）。重婚或與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償（民法典第 1091條）。此外，重婚的，符合重婚罪構成要件的，成立重婚罪。再如，行為人違反夫妻相互扶養(yǎng)義務的，需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權利（民法典第 1059 條）。成年子女不履行贍養(yǎng) 義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利（民法典第 1067 條第 2 款）。 由于紀嚴于法的要求，規(guī)范黨員干部行為的法律法規(guī)對黨員干部提出了比法律對公民更高的道德要求。一方面，相關法律法規(guī)從正向角度倡導黨員干部應培養(yǎng)高尚道德情操，樹立優(yōu)良家風，遵守社會公德、家庭美德。另一方面，《黨紀處分條例》《政務處分法》將黨員干部違反社會公德、家庭美德的行為認定為違紀違法行為，應受到黨紀處分、政務處分。因此，黨員干部違反民法典第 1042 條、第 1043 條的行為，例如，重婚、與他人同居、不承擔 贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務的；實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的；其他嚴重違反家庭美德、社會公德的行為，不僅構成民事違法，承擔民事責任，還因違反《黨紀處分條例》《政務處分法》，應被追究黨紀責任、政務責任。其一，有配偶的黨員干部與配偶以外的人同居的行為違反了《黨紀處分條例》第 135 條關于“與他人發(fā)生不正當性關系，造成不良影響的”規(guī)定，違反黨的生活紀律，應受到相應黨紀處分。同時，根據《政務處分法》第 40 條關于“違反家庭美德、社會公德”的規(guī)定，應受到相應政務處分。其二，對于黨員干部，不重視家風建設，對配偶、子女及其配偶失管失教，造成不良影響或者嚴重后果的，或有其他嚴重違反社會公德、家庭美德行為的，則分別違反《黨紀處分條例》第 136 條、第 138條，構成違反黨的生活紀律，應受到黨紀處分。其三，黨員干部拒不承擔贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務的；實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的；其他嚴重違反家庭美德、社會公德的行為，違反了《政務處分法》第 40 條，根據情節(jié)輕重，應受到警告直至開除的處分。 五、主動投案及寬大處理如何認定 《中國共產黨紀律檢查機關監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》第三條要求監(jiān)督執(zhí)紀工作堅持實事求是，規(guī)定“對主動投案、主動交代 問題的寬大處理”，為被審查調查人從輕或減輕處理提供了制度遵循。 適用主動投案的寬大處理政策，須同時具備時間、意志、悔錯、內容等四個條件。 一是時間條件。主動投案一般應在被采取審查調查談話前，即行為人涉嫌違紀或者職務違法、職務犯罪問題尚未被紀檢監(jiān)察機關掌握，或者雖被掌握，但尚未受到審查調查談話、訊問或尚未被采取留置措施。根據有關規(guī)定，因傷病等客觀原因無法前往投案，先委托他人代為表達主動投案意愿，或者以書信、網絡、電話等方式表達主動投案意愿，后本人到紀檢監(jiān)察機關接受處理的，也視為主動投案。對于已經進行初核談話、審查調查談話、訊問或者采取留置措施后，主動交代紀檢監(jiān)察機關未掌握的本人涉嫌違紀或者職務違法、職務犯罪問題的，不認定為主動投案，但可 以依規(guī)依紀依法從輕或減輕處理。 二是意志要素。主動投案必須是基于本人的真實意志，即投案是自愿的，不是被強制，這是主動投案的重要基礎，否則就容易發(fā)生“投而不供”。 三是悔錯要素。就是投案人認識到自己違紀違法行為的危害性，真誠表示認錯悔罪，充分體現其信任組織、依靠組織的連續(xù)性狀態(tài)。對于主動投案后又有潛逃，或者與其他涉案人員串供堵口、毀滅偽造證據，供述時避重就輕等逃避審查調查行為的，就屬于典型的“投而不誠”“先供后翻”情形，均不應認定為主動投案。 四是內容要素。投案后需主動交代其涉嫌違紀或 者職務違法、職務犯罪問題，這是主動投案的本質要求。同時，其主動交代的內容須包括主要事實，如主動交代的犯罪數額多于未交代的犯罪數額，或交代的違紀違法行為情節(jié)重于未交代的行為情節(jié)。如果無法區(qū)分主動交代與未主動交代的情節(jié)的嚴重程度，或者主動交代的數額與未主動交代的數額相當，不能認定主動交代。如果屬于“投小掩大”，即只交代次要問題，隱瞞主要違紀違法行為，或者以虛假情況掩蓋其真實違紀違法行為，或者只交代別人的違紀違法問題不交代本人的，都不能認定為主動投案、主動交代問題。 六、對以借款為名受賄行為的認定 黨員干部與普通公民一樣，是民事主體，有權依法從事包括借款在內的民事法律行為，并且有的黨員干部的確存在借貸的實際需要，不能機械地將黨員干部的借貸行為認定為受賄行為。當然，實踐中，存在黨員干部利用職務上的便利以借款為名向他人索要或收受財物的行為。根據 2021 年最高人民法院《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》第 3 條第 6 項，這種行為應當認定為受賄。如何判斷黨員干部的借款行為是民事行為還是犯罪行為，《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》第 3 條第 6 項提供了具體的判斷標準，即：（ 1）有無正當、合理的借款事由； （ 2）款項的去向；（ 3）雙方平時關系如何、有無經濟往來；（ 4）出借方是否要求國家工作人員利用職務上的便利為其謀取利益；（ 5）借款后是否有歸還的意思表示及行為；（ 6）是否有歸還的能力；（ 7）未歸還的原因；等等。 實踐中判斷某一個“借款行為”，究竟是合法的民間借款行為，還是打著借款旗號行物質利益輸送之實的賄賂犯罪行為，應分析借款與黨員干部利用職權為出借人謀利之間的內在聯系。比如，若在借款前后，存在黨員干部利用職權為出借人謀利的情形，則該借款可能是以借為名的受賄行為。 第二篇：關于黨員干部須知的黨 紀知識點范文 關于黨員干部須知的黨紀知識點范文 隨著全面從嚴治黨的深入推進，幾位怎么問責，問什么責，黨員干部哪些行為要有，哪些行為不能有，黨紀知識一定要學實學精。下面結合今年來，多人問到的黨紀知識，逐一作解釋說明。 一、黨員用合法收入購買奢侈品黨紀管嗎 ? 由于一些干部知其一不知其二，理解認識片面，導致這一討論很激烈。《黨紀處分條例》第一百三十四條規(guī)定“生活奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)嚴重的，給予撤銷黨內職務處分”。 這是關于黨員在生活中追求奢靡、貪圖享樂、追求低級趣味，并造成不良影響的行為給予紀律處分的規(guī)定。其中，“生活奢靡、貪圖享樂”主要是指黨員背離了黨章要求的“吃苦在前，享受在后”的義務和《中國共產黨廉潔自律準則》“尚儉戒奢”的要求，在日常生活中，講排場、比闊氣，動輒揮金如土，恰如群眾批評的那種土豪氣。他們的行為，明顯超過當地正常生活消費水平和群眾對黨員應當是社會主義新風尚和社會主義榮辱觀帶頭踐行者的要求。 當然，判斷是否屬于“生活奢靡、貪圖享樂”，還應當根據當地經濟發(fā)展水平、風俗習慣和群眾的反映等 因素綜合考慮。隨著我國經濟社會不斷發(fā)展，人民生活水平日益提高，黨員、干部靠自己的勞動，生活過得好一點，偶爾購買一些高檔消費品，群眾完全理解，但過分奢靡，貪圖享樂，追求低級趣味，就會嚴重損害作為一名共產黨員在群眾心目中的形象，群眾會認為他們沒有體現出先進分子的本色，不是一名共產黨員的所作所為。因此，黨員即使自己家庭合法財產