【正文】 關(guān)于黨員干部須知的黨紀(jì)知識(shí)點(diǎn)范文 [共五篇 ] 第一篇：關(guān)于黨員干部須知的黨紀(jì)知識(shí)點(diǎn)范文 關(guān)于黨員干部須知的黨紀(jì)知識(shí)點(diǎn)范文 隨著全面從嚴(yán)治黨的深入推進(jìn)，幾位怎么問責(zé)，問什么責(zé)，黨員干部哪些行為要有，哪些行為不能有，黨紀(jì)知識(shí)一定要學(xué)實(shí)學(xué)精。下面結(jié)合今年來，多人問到的黨紀(jì)知識(shí)，逐一作解釋說明。 一、黨員用合法收入購買奢侈品黨紀(jì)管嗎 ? 由于一些干部知其一不知其二，理解認(rèn)識(shí)片面，導(dǎo)致這一討論很激烈。《黨紀(jì)處分條例》第一百三十四條規(guī)定“生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分”。 這是關(guān)于黨員在生活中追求奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味，并造成不良影響的行為給予紀(jì)律處分的規(guī)定。其中，“生活奢靡、貪圖享樂”主要是指黨員背離了黨章要求的“吃苦在前，享受在后”的義務(wù)和《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》“尚儉戒奢”的要求，在日常生活中，講排場(chǎng)、比闊氣，動(dòng)輒揮金如土，恰如群眾批評(píng)的 那種土豪氣。他們的行為，明顯超過當(dāng)?shù)卣Ｉ钕M(fèi)水平和群眾對(duì)黨員應(yīng)當(dāng)是社會(huì)主義新風(fēng)尚和社會(huì)主義榮辱觀帶頭踐行者的要求。 當(dāng)然，判斷是否屬于“生活奢靡、貪圖享樂”，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、風(fēng)俗習(xí)慣和群眾的反映等因素綜合考慮。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，人民生活水平日益提高，黨員、干部靠自己的勞動(dòng)，生活過得好一點(diǎn)，偶爾購買一些高檔消費(fèi)品，群眾完全理解，但過分奢靡，貪圖享樂，追求低級(jí)趣味，就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害作為一名共產(chǎn)黨員在群眾心目中的形象，群眾會(huì)認(rèn)為他們沒有體現(xiàn)出先進(jìn)分子的本色，不是一名共產(chǎn)黨員的所作所為。 因此，黨員即使自己家庭合法財(cái)產(chǎn)較多，也應(yīng)消費(fèi)有度，不宜過分追求奢靡。 二、拉票助選等非組織活動(dòng)行為與破壞選舉罪有啥區(qū)別 ? 快到換屆時(shí)候了，有關(guān)選舉方面的知識(shí)抓緊時(shí)間理解掌握。關(guān)于選舉，黨紀(jì)國法都有相關(guān)規(guī)定?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定了搞拉票助選等非組織活動(dòng)行為，我國刑法規(guī)定了破壞選舉罪。那么這兩者有什么區(qū)別 ? 。前者是具有黨紀(jì)責(zé)任能力的黨員，后者的主體為普通公民，也可以是國家工作人員及選舉工作人員。 。前者侵犯的是黨員在黨內(nèi)的選舉活動(dòng)，后者侵犯 的是公民選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的權(quán)利。 。前者的客觀表現(xiàn)為違反黨章等黨內(nèi)有關(guān)規(guī)定，在民主推薦、民主測(cè)評(píng)、組織考察和黨內(nèi)選舉中搞拉票、助選等非組織活動(dòng)；在法律規(guī)定的投票、表決活動(dòng)中違背組織原則搞非組織活動(dòng)，組織、慫恿、誘使他人投票、表決；在選舉中進(jìn)行其他違反黨章、其他黨內(nèi)法規(guī)和有關(guān)章程活動(dòng)。后者的客觀表現(xiàn)為在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)，采用各種手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 、犯罪情節(jié)、后果 要求不同。搞拉票選舉等非組織活動(dòng)行為人只要實(shí)施了違規(guī)活動(dòng)中任何一種行為即構(gòu)成違紀(jì)，搞有組織的拉票賄選，或者用公款拉票賄選的，從重或者加重處分。構(gòu)成破壞選舉罪有明確的立案標(biāo)準(zhǔn)。最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》高檢發(fā)釋字〔 2021〕 2 號(hào)，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)破壞選舉，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：（ 1）以暴力、威脅、欺騙、賄賂等手段，妨害選民、各級(jí)人民代表大會(huì)代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，致使選舉無法正常進(jìn)行，或者選舉無效，或者選舉結(jié)果不真實(shí)的；（ 2）以暴力破壞選舉場(chǎng)所或者選舉設(shè)備，致使 選舉無法正常進(jìn)行的；（ 3）偽造選民證、選票等選舉文件，虛報(bào)選舉票數(shù)，產(chǎn)生不真實(shí)的選舉結(jié)果或者強(qiáng)行宣布合法選舉無效、非法選舉有效的；（ 4）聚眾沖擊選舉場(chǎng)所或者故意擾亂選舉場(chǎng)所秩序，使選舉工作無法進(jìn)行的；（ 5）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 在查處拉票、助選問題中，往往伴隨發(fā)生行賄、受賄、失職瀆職等問題。如果黨員有上述行為和涉嫌觸犯破壞選舉罪的，應(yīng)當(dāng)適用紀(jì)律處分條例總則中紀(jì)法銜接條款處理。 三、黨員干部能開淘寶店、做微商嗎 ? “雙十一”來襲，黨員干部能開淘寶店、做微商嗎 ?《黨紀(jì)處分條例》第九十四條 規(guī)定，違反有關(guān)規(guī)定從事營利活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)視情節(jié)輕重給予紀(jì)律處分，并列舉了違規(guī)從事營利活動(dòng)的六種具體違紀(jì)情形，包括經(jīng)商辦企業(yè)等。同時(shí)，《中華人民共和國公務(wù)員法》也有類似的規(guī)定，公務(wù)員不得從事或參與營利性活動(dòng)。 所謂的“經(jīng)商辦企業(yè)”，是指個(gè)人獨(dú)資或者與他人合資、合股經(jīng)辦商業(yè)或者其他企業(yè)，以個(gè)人或他人名義入股的形式經(jīng)辦企業(yè)，私自以承包、租賃、受聘等方式從事商業(yè)和其他經(jīng)營活動(dòng)等。經(jīng)商辦企業(yè)的主觀目的是想獲取經(jīng)濟(jì)利益或者利潤，而不論經(jīng)商辦企業(yè)的客觀結(jié)果是否贏利。 長期以來，黨員干部經(jīng)商辦企業(yè)一直是社會(huì)熱 議的話題，并帶來了一系列權(quán)力尋租的腐敗問題。黨中央一再重申黨員干部不得私自從事營利性活動(dòng)，不得經(jīng)商、辦企業(yè)，正是旨在防范和禁止黨員干部利用職權(quán)和個(gè)人職務(wù)或者地位形成的便利條件，通過個(gè)人經(jīng)商、辦企業(yè)謀取私利的行為。隨著時(shí)代的發(fā)展和電子商務(wù)興起，一些黨員干部也做起了微商，開起了淘寶店。這實(shí)際上是一種新型的經(jīng)商辦企業(yè)，也是黨的紀(jì)律所禁止的?；蛟S黨員干部開淘寶、做微商并不會(huì)出現(xiàn)太多的以權(quán)謀私行為，但是制度的籠子不扎緊，難免會(huì)有有心人為此花心思。同時(shí)，這些行為也與黨員干部的身份和工作屬性不相符，容易影響正常工作，會(huì)影 響到黨員干部的形象。 四、黨員干部“假結(jié)婚”“假離婚”怎么處理 在執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn)，一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部為了逃避紀(jì)法的制裁而“假結(jié)婚”“假離婚”。這樣做，就真能逃避嗎 ?民法典第 1043 條規(guī)定：“家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！边@是法律對(duì)普通公民的家風(fēng)建設(shè)提出的倡導(dǎo)性要求。民法典“婚姻家庭”編對(duì)結(jié)婚、家庭關(guān)系、離婚、收養(yǎng)法律關(guān)系中行為人的權(quán)利和義務(wù)作了規(guī)定。行為人違反相關(guān) 義務(wù)，構(gòu)成相對(duì)人請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)，并承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。例如，公民重婚、有配偶者與他人同居為民法典所禁止（民法典第 1042 條第 2款）。重婚者婚姻無效（民法典第 1051 條），且重婚或與他人同居是人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的法定情形之一（民法典第 1079 條）。重婚或與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償（民法典第 1091條）。此外，重婚的，符合重婚罪構(gòu)成要件的，成立重婚罪。再如，行為人違反夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的，需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利（民法典第 1059 條）。成年子女不履行贍養(yǎng) 義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利（民法典第 1067 條第 2 款）。 由于紀(jì)嚴(yán)于法的要求，規(guī)范黨員干部行為的法律法規(guī)對(duì)黨員干部提出了比法律對(duì)公民更高的道德要求。一方面，相關(guān)法律法規(guī)從正向角度倡導(dǎo)黨員干部應(yīng)培養(yǎng)高尚道德情操，樹立優(yōu)良家風(fēng)，遵守社會(huì)公德、家庭美德。另一方面，《黨紀(jì)處分條例》《政務(wù)處分法》將黨員干部違反社會(huì)公德、家庭美德的行為認(rèn)定為違紀(jì)違法行為，應(yīng)受到黨紀(jì)處分、政務(wù)處分。因此，黨員干部違反民法典第 1042 條、第 1043 條的行為，例如，重婚、與他人同居、不承擔(dān) 贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的；實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的；其他嚴(yán)重違反家庭美德、社會(huì)公德的行為，不僅構(gòu)成民事違法，承擔(dān)民事責(zé)任，還因違反《黨紀(jì)處分條例》《政務(wù)處分法》，應(yīng)被追究黨紀(jì)責(zé)任、政務(wù)責(zé)任。其一，有配偶的黨員干部與配偶以外的人同居的行為違反了《黨紀(jì)處分條例》第 135 條關(guān)于“與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，造成不良影響的”規(guī)定，違反黨的生活紀(jì)律，應(yīng)受到相應(yīng)黨紀(jì)處分。同時(shí)，根據(jù)《政務(wù)處分法》第 40 條關(guān)于“違反家庭美德、社會(huì)公德”的規(guī)定，應(yīng)受到相應(yīng)政務(wù)處分。其二，對(duì)于黨員干部，不重視家風(fēng)建設(shè)，對(duì)配偶、子女及其配偶失管失教，造成不良影響或者嚴(yán)重后果的，或有其他嚴(yán)重違反社會(huì)公德、家庭美德行為的，則分別違反《黨紀(jì)處分條例》第 136 條、第 138條，構(gòu)成違反黨的生活紀(jì)律，應(yīng)受到黨紀(jì)處分。其三，黨員干部拒不承擔(dān)贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的；實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的；其他嚴(yán)重違反家庭美德、社會(huì)公德的行為，違反了《政務(wù)處分法》第 40 條，根據(jù)情節(jié)輕重，應(yīng)受到警告直至開除的處分。 五、主動(dòng)投案及寬大處理如何認(rèn)定 《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》第三條要求監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作堅(jiān)持實(shí)事求是，規(guī)定“對(duì)主動(dòng)投案、主動(dòng)交代 問題的寬大處理”，為被審查調(diào)查人從輕或減輕處理提供了制度遵循。 適用主動(dòng)投案的寬大處理政策，須同時(shí)具備時(shí)間、意志、悔錯(cuò)、內(nèi)容等四個(gè)條件。 一是時(shí)間條件。主動(dòng)投案一般應(yīng)在被采取審查調(diào)查談話前，即行為人涉嫌違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問題尚未被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但尚未受到審查調(diào)查談話、訊問或尚未被采取留置措施。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，因傷病等客觀原因無法前往投案，先委托他人代為表達(dá)主動(dòng)投案意愿，或者以書信、網(wǎng)絡(luò)、電話等方式表達(dá)主動(dòng)投案意愿，后本人到紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)接受處理的，也視為主動(dòng)投案。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行初核談話、審查調(diào)查談話、訊問或者采取留置措施后，主動(dòng)交代紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的本人涉嫌違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問題的，不認(rèn)定為主動(dòng)投案，但可 以依規(guī)依紀(jì)依法從輕或減輕處理。 二是意志要素。主動(dòng)投案必須是基于本人的真實(shí)意志，即投案是自愿的，不是被強(qiáng)制，這是主動(dòng)投案的重要基礎(chǔ)，否則就容易發(fā)生“投而不供”。 三是悔錯(cuò)要素。就是投案人認(rèn)識(shí)到自己違紀(jì)違法行為的危害性，真誠表示認(rèn)錯(cuò)悔罪，充分體現(xiàn)其信任組織、依靠組織的連續(xù)性狀態(tài)。對(duì)于主動(dòng)投案后又有潛逃，或者與其他涉案人員串供堵口、毀滅偽造證據(jù)，供述時(shí)避重就輕等逃避審查調(diào)查行為的，就屬于典型的“投而不誠”“先供后翻”情形，均不應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案。 四是內(nèi)容要素。投案后需主動(dòng)交代其涉嫌違紀(jì)或 者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問題，這是主動(dòng)投案的本質(zhì)要求。同時(shí)，其主動(dòng)交代的內(nèi)容須包括主要事實(shí)，如主動(dòng)交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額，或交代的違紀(jì)違法行為情節(jié)重于未交代的行為情節(jié)。如果無法區(qū)分主動(dòng)交代與未主動(dòng)交代的情節(jié)的嚴(yán)重程度，或者主動(dòng)交代的數(shù)額與未主動(dòng)交代的數(shù)額相當(dāng)，不能認(rèn)定主動(dòng)交代。如果屬于“投小掩大”，即只交代次要問題，隱瞞主要違紀(jì)違法行為，或者以虛假情況掩蓋其真實(shí)違紀(jì)違法行為，或者只交代別人的違紀(jì)違法問題不交代本人的，都不能認(rèn)定為主動(dòng)投案、主動(dòng)交代問題。 六、對(duì)以借款為名受賄行為的認(rèn)定 黨員干部與普通公民一樣，是民事主體，有權(quán)依法從事包括借款在內(nèi)的民事法律行為，并且有的黨員干部的確存在借貸的實(shí)際需要，不能機(jī)械地將黨員干部的借貸行為認(rèn)定為受賄行為。當(dāng)然，實(shí)踐中，存在黨員干部利用職務(wù)上的便利以借款為名向他人索要或收受財(cái)物的行為。根據(jù) 2021 年最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第 3 條第 6 項(xiàng)，這種行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。如何判斷黨員干部的借款行為是民事行為還是犯罪行為，《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第 3 條第 6 項(xiàng)提供了具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即：（ 1）有無正當(dāng)、合理的借款事由； （ 2）款項(xiàng)的去向；（ 3）雙方平時(shí)關(guān)系如何、有無經(jīng)濟(jì)往來；（ 4）出借方是否要求國家工作人員利用職務(wù)上的便利為其謀取利益；（ 5）借款后是否有歸還的意思表示及行為；（ 6）是否有歸還的能力；（ 7）未歸還的原因；等等。 實(shí)踐中判斷某一個(gè)“借款行為”，究竟是合法的民間借款行為，還是打著借款旗號(hào)行物質(zhì)利益輸送之實(shí)的賄賂犯罪行為，應(yīng)分析借款與黨員干部利用職權(quán)為出借人謀利之間的內(nèi)在聯(lián)系。比如，若在借款前后，存在黨員干部利用職權(quán)為出借人謀利的情形，則該借款可能是以借為名的受賄行為。 第二篇：關(guān)于黨員干部須知的黨 紀(jì)知識(shí)點(diǎn)范文 關(guān)于黨員干部須知的黨紀(jì)知識(shí)點(diǎn)范文 隨著全面從嚴(yán)治黨的深入推進(jìn)，幾位怎么問責(zé)，問什么責(zé)，黨員干部哪些行為要有，哪些行為不能有，黨紀(jì)知識(shí)一定要學(xué)實(shí)學(xué)精。下面結(jié)合今年來，多人問到的黨紀(jì)知識(shí)，逐一作解釋說明。 一、黨員用合法收入購買奢侈品黨紀(jì)管嗎 ? 由于一些干部知其一不知其二，理解認(rèn)識(shí)片面，導(dǎo)致這一討論很激烈?！饵h紀(jì)處分條例》第一百三十四條規(guī)定“生活奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分”。 這是關(guān)于黨員在生活中追求奢靡、貪圖享樂、追求低級(jí)趣味，并造成不良影響的行為給予紀(jì)律處分的規(guī)定。其中，“生活奢靡、貪圖享樂”主要是指黨員背離了黨章要求的“吃苦在前，享受在后”的義務(wù)和《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》“尚儉戒奢”的要求，在日常生活中，講排場(chǎng)、比闊氣，動(dòng)輒揮金如土，恰如群眾批評(píng)的那種土豪氣。他們的行為，明顯超過當(dāng)?shù)卣Ｉ钕M(fèi)水平和群眾對(duì)黨員應(yīng)當(dāng)是社會(huì)主義新風(fēng)尚和社會(huì)主義榮辱觀帶頭踐行者的要求。 當(dāng)然，判斷是否屬于“生活奢靡、貪圖享樂”，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、風(fēng)俗習(xí)慣和群眾的反映等 因素綜合考慮。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，人民生活水平日益提高，黨員、干部靠自己的勞動(dòng)，生活過得好一點(diǎn)，偶爾購買一些高檔消費(fèi)品，群眾完全理解，但過分奢靡，貪圖享樂，追求低級(jí)趣味，就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害作為一名共產(chǎn)黨員在群眾心目中的形象，群眾會(huì)認(rèn)為他們沒有體現(xiàn)出先進(jìn)分子的本色，不是一名共產(chǎn)黨員的所作所為。因此，黨員即使自己家庭合法財(cái)產(chǎn)