【正文】 中學(xué)生我的叔叔于勒讀后感 [優(yōu)秀范文 5 篇 ] 第一篇：中學(xué)生我的叔叔于勒讀后感 《我的叔叔于勒》這篇小說(shuō)透過(guò)菲利普一家由原先厭惡、怨恨于勒，到之后聽(tīng)說(shuō)于勒發(fā)了財(cái)又喜歡、崇敬于勒，直至在于勒貧困潦倒時(shí)又遺棄他的故事，一層一層地?zé)o情地揭露了資本主義社會(huì)里人與人之間的赤裸裸的金錢關(guān)系，展示了資本主義社會(huì)的丑惡面目。下面是為你們整理的文章，希望你們能夠喜歡 我的叔叔于勒讀后感 1 有一段時(shí)間我以前認(rèn)為：“外國(guó)的月亮比中國(guó)的圈?！弊詮淖x了法國(guó)作家莫泊桑的《我的叔叔于勒》之后，我的思想翻了個(gè)個(gè)兒。這篇小說(shuō)象一面照長(zhǎng)鏡，清楚地照出了資本主義社會(huì)的猙獰面目，使我認(rèn)識(shí)了這個(gè)社會(huì)的罪惡本質(zhì)。 在小中，作家以辛辣的筆觸諷了菲利普夫婦吝音，嫌貧愛(ài)富。當(dāng)于勒花了自己應(yīng)得的遺產(chǎn)并大大占用了菲利普應(yīng)得的那部分時(shí)，他們將其視之為“混蛋”、“無(wú)賴” 。當(dāng)于勒被迫出走，在海外賺了點(diǎn)錢時(shí)，他們立即對(duì)于勒寄以厚望，甚至每個(gè)星期都到海灘上等候于勒回來(lái)，為的是從他那里得到什么甜頭 。但當(dāng)發(fā)現(xiàn)于勒不僅僅沒(méi)有成 為富翁。反而淪落為賣牡的小販時(shí)，菲利普夫婦的市儈面目便幕霉無(wú)遺了，連善良的約瑟夫出于同情多給了于勒十個(gè)銅子也要遭到克拉麗絲的斥罵：“你簡(jiǎn)直是瘋了 !拿十個(gè)銅子??給這個(gè)流氓 !”最后，他們悄悄地離開(kāi)于勒而去。 這面鏡子照得多么清晰透激啊 !它照出了菲利普夫婦卑都的靈魂，更照出了資本主義的“廬山真面目”。時(shí)過(guò)一個(gè)世紀(jì)，當(dāng)今資本主義社會(huì)的狀況究竟如何呢 ?我聽(tīng)說(shuō)這樣一件事：在美國(guó)，有個(gè)小孩拾了一萬(wàn)美元之巨款，把它交還給了失主。但他不僅僅沒(méi)有受到社會(huì)的贊揚(yáng)，反而在一次評(píng)選“若干最??”的活動(dòng)中，被評(píng)為“最俊的人” 。理由是拾的錢就應(yīng)歸自己，不就應(yīng)交還失主。這簡(jiǎn)直太荒唐了 !然而這是事實(shí) !這充分說(shuō)明“人不為己，天誅地滅”、“金錢至上”是資本主義社會(huì)天經(jīng)地義的準(zhǔn)則。“老”的資本義義也好，“新”的資本主義也罷，無(wú)一例外。 《我的叔叔于勒》確是認(rèn)識(shí)資本主義社會(huì)的一面鏡子，它使我認(rèn)清資本主義社會(huì)的本質(zhì)，也從另一方面激發(fā)我更加熱愛(ài)社會(huì)主義祖國(guó)。我要向人們說(shuō)：“中國(guó)的月亮比外國(guó)的圈 !” 我的叔叔于勒讀后感 2 上初中時(shí)，讀莫泊桑的《我的叔叔于勒》，感受并不太深，只記得老師講這篇小說(shuō)反映了資本主義社會(huì)人與人之間赤 裸裸的金錢關(guān)系，菲利浦夫婦是自私貪婪、冷酷無(wú)情的小市民的典型代表。現(xiàn)在作為一名教師，年過(guò)不惑，重教這篇經(jīng)典課文，感覺(jué)完全不一樣了，覺(jué)得這篇作品簡(jiǎn)直是反映窮人辛酸生活的杰作。課文中字里行間都能體現(xiàn)出窮人生活的艱辛苦澀，讀后不由人不為菲利浦夫婦掬一把同情之淚，深感莫泊桑是當(dāng)之無(wú)愧的短篇小說(shuō)巨匠。 文章一開(kāi)頭就寫出了這個(gè)家庭的窘?jīng)r :“我小時(shí)候，家在哈佛爾，并不是有錢的人家，也就是剛剛夠生活罷了。我父親做著事，很晚才從辦公室回來(lái)，掙的錢不多。我有兩個(gè)姐姐。我母親對(duì)我們的拮據(jù)生活感到非常痛苦。那時(shí)家里樣樣都要 節(jié)省，有人請(qǐng)吃飯是從來(lái)不敢答應(yīng)的，以免回請(qǐng) 。買日用品也是常常買減價(jià)的，買拍賣的底貨 。姐姐的長(zhǎng)袍是自己做的，買 15 個(gè)銅子一米的花邊，常常要在價(jià)錢上計(jì)較半天?！? 讀到這段文字，有過(guò)相似家境的人，一定會(huì)感同身受的。雖然這講的是 19 世紀(jì)法國(guó)的窮人家庭的生活，但是真讓人覺(jué)得講的是曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)或者正在經(jīng)歷的事，全天下每天像這樣艱辛生活的窮人，我想，現(xiàn)在一定還很多很多。當(dāng)下并不是一個(gè)土豪遍地、富二代橫行的時(shí)代，不可能人人花錢如流水，消費(fèi)連眼都眨，買東西只看品牌不看價(jià)錢。像菲利浦那樣的家庭應(yīng)該還不少吧 ?不知還有多少人 整日在為鹽米油鹽精打細(xì)算，為衣食住行愁眉苦臉 ? 小說(shuō)里提到菲利浦一家之所以去哲爾賽島旅行，是這么說(shuō)的 :“哲爾賽島是窮人們最理想的游玩的地方。這個(gè)小島是屬英國(guó)管的。路并不遠(yuǎn)，乘小輪船渡過(guò)海，便到了。因此，一個(gè)法國(guó)人只要航行兩個(gè)小時(shí)，就可以到一個(gè)鄰國(guó)，看看這個(gè)國(guó)家的民族，并且研究一下這個(gè)不列顛國(guó)旗覆蓋著的島上的風(fēng)俗習(xí)慣?！? 讀到這段文字，不由人從法國(guó)菲利浦一家的事想到現(xiàn)實(shí)中的旅游，旅游的確是很愜意，很暢快，很瀟灑的事，但那是要花一大筆錢的 !生活拮據(jù)得如菲利浦夫婦一樣的人怎敢有游山玩水，覽盡天下奇 景的奢望 ?對(duì)他們來(lái)說(shuō)“身上衣裳口中食”才是頭等大事 !但窮人除了衣食之外，還是得有點(diǎn)兒愉悅身心的精神生活的，所以就采用這種近游哲爾賽島以遂“出國(guó)游”心愿的舉動(dòng)。想到這些，怎能不讓人為天下的窮人感到一縷辛酸，覺(jué)出一股苦澀 ?當(dāng)然這些話，生活悠閑自在、無(wú)憂無(wú)慮的人是聽(tīng)不進(jìn)去的，因?yàn)椤鞍滋觳欢沟暮凇?。錦衣玉食的皇帝陛下怎么會(huì)感受到饑寒交迫的街頭流浪漢的痛苦呢 ? 小說(shuō)中還有一段文字描寫旅行中若瑟夫的父親菲利浦看見(jiàn)有身份的人吃牡蠣，他被那種高貴的吃法所打動(dòng)也決定請(qǐng)家人吃牡蠣。菲利浦的妻子也就是若瑟夫母親對(duì)此的反 應(yīng)是這樣的 :“母親有點(diǎn)遲疑不決，她怕花錢 。但是兩個(gè)姐姐贊成。母親于是很不痛快地說(shuō)： 我怕傷胃，你只給孩子們買幾個(gè)好了，可別太多，吃多了要生病的。 然后轉(zhuǎn)過(guò)身對(duì)著我，又說(shuō)： 至于若瑟夫，他用不著吃這種東西，別把男孩子慣壞了?！? 這段令人忍俊不禁的文字，馬上會(huì)讓人想到現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)數(shù)窮人家中類似的辛酸苦澀小事 :花錢時(shí)錙銖必較、猶豫不決，恨不得一分錢掰兩半花卻還要“舍曰欲之而必為之辭”，找出點(diǎn)兒借口來(lái)維護(hù)一下可憐的虛榮心。寫得真是太傳神了 !但是稍具悲憫情懷的人，誰(shuí)又忍心嘲笑菲利浦的妻子這樣的窮人呢 ?對(duì)他們， 除了寄予深深的同情之外還能有什么呢 ? 這樣看來(lái)，正因?yàn)榉评址驄D經(jīng)濟(jì)是那樣的拮據(jù)，家境是那樣的窘迫，而又無(wú)力改變自己可悲的命運(yùn)，所以只能寄希望于發(fā)了財(cái)?shù)挠诶?，可以說(shuō)于勒就是他們的救命稻草，而一旦發(fā)現(xiàn)于勒原來(lái)成了窮光蛋，他們的希望徹底化為泡影，十幾年來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空，他們的心情是可想而知的，他們對(duì)窮光蛋弟弟于勒那樣強(qiáng)烈的反應(yīng)也就可以理解了。這一切都因?yàn)樗麄兪歉F人 !莫泊桑簡(jiǎn)直把社會(huì)上窮人這個(gè)占有相當(dāng)大比例的階層的辛酸痛苦寫盡了 ! 有句話說(shuō)，“小說(shuō)除了人名，什么都是真的”，的確如此 !《我的叔叔于勒 》真算得上是一篇法國(guó)版的《窮人列傳》，莫泊桑像法國(guó)的太史公 ! 我的叔叔于勒讀后感 3 《我的叔叔于勒》是法國(guó)文壇巨匠莫泊桑的一篇小說(shuō)。作者以諷刺的寫法重現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的資本主義社會(huì)情景。 于勒是約瑟夫的叔叔，他曾經(jīng)被稱為隨意揮霍祖產(chǎn)的流氓，那時(shí)的他讓人鄙夷。后來(lái)他跑去美國(guó)，賺了點(diǎn)兒錢，于是他成了菲利普一家口中的正人君子。接下來(lái)的十年里他音信全無(wú)。十年后在去往澤西島的船上，他們看見(jiàn)了一位賣牡蠣的老人 他是于勒，因生意失敗流浪于此。看見(jiàn)這樣的于勒，菲利普一家嫌棄他，并躲著他。 由此我聯(lián) 想到了另一個(gè)故事：美國(guó)一個(gè)小男孩在路邊撿到了一萬(wàn)美元，并歸還給了失主，但他并沒(méi)有因此受到稱贊，反而被諷刺 真傻。 “有錢能使鬼推磨”，隨著時(shí)代的變遷，在人們看來(lái)錢是萬(wàn)能的。小男孩真的傻嗎 ?在我看來(lái)是否定的。他還了錢，既讓失主打消了心里的焦慮，又收獲了一份美德，這在今后的生活里將是受益無(wú)窮啊，何樂(lè)而不為呢 ?我不禁恍惚了。 因于勒有錢，所以巴結(jié) 。因落魄，所以躲避，菲利普夫婦不過(guò)是兩個(gè)市井小人罷了。人非圣賢，孰能無(wú)過(guò) ?沒(méi)有哪個(gè)人是完美的。盡管于勒曾經(jīng)放蕩，可他去往美國(guó)后也已改過(guò)自新了。 在一個(gè)轉(zhuǎn)角處，一位老人騎著三輪車將一個(gè)小姑娘的牛仔褲刮破了，女孩的母親要他賠 50 元，可老人身上只有 8 元多，老人給母女倆下跪十來(lái)次，但那母親鐵了心讓老人賠，最終還是路人給老人籌錢，那對(duì)母女才罷休。 這是路人，但畢竟于勒是菲利普的弟弟啊，“血濃于水”，怎么可以如此薄情 ?難道于勒在船里沒(méi)有認(rèn)出哥哥，沒(méi)有認(rèn)出侄子嗎 ?他大可回家，可是他沒(méi)有。從菲利普與船長(zhǎng)的談話中