【正文】 第四章、新聞稿的選擇 （第 5 課時） 報紙上的新聞稿（新聞報道和新聞評論）經(jīng)過采訪、寫作等工序，最后以稿件形式出現(xiàn)在編輯面前時，即開始了稿件的處理過程；對新聞稿進行選擇是其中的第一步，也是報紙編輯工作的重要環(huán)節(jié)之一。 新聞稿選擇，是編輯根據(jù)辦報方針和社會實際，對新聞稿件進行分析、鑒別，從而篩選出值得傳播的新聞，并加以報道的過程。 第一節(jié) 選擇新聞稿的意義和程序 一、選擇新聞稿的意義 新聞稿在見報之前都要經(jīng)過篩選，這對于任何一家報紙來說都是不可少的、也是必需的。這有兩方面的原因： （一）數(shù)量上 —— 強迫性選擇 大千 世界每時每刻都在發(fā)生著各種變動，反映這種變動的新聞信息難以勝數(shù)，其中一些以新聞稿的形式，通過各種渠道諸如通訊社、互聯(lián)網(wǎng)、記者、通訊員源源不斷地傳送到報社編輯部，它們的數(shù)量十分龐大，通常都要遠遠大于報紙可能刊登的容量。而一家報紙的篇幅是相對固定的，一般不可能因新聞稿量的龐大或增加而隨意擴版。從這個角度看，報紙是一個封閉系統(tǒng)。要想多刊登某一方面的新聞，就必須同時相應(yīng)少刊登另一方面的新聞。即使收到的新聞稿都是值得刊登的，受篇幅容量的限制，編輯也不能不舍棄其中的一部分，這是一種強迫性選擇。即使某些報紙的篇幅很多，如 目前我國一些報紙已增至幾十個版、一百多個版，歐美一些國家的某些報紙有時多至幾百個版，也不能不進行這種強迫性選擇，因為與可以刊登的新聞相比，篇幅還是太少了。 強迫性選擇是受報紙容量的有限性這種客觀條件制約對稿件所進行的選擇。強迫性選擇的意義在于取得新聞稿件選用量與報紙篇幅容量之間的平衡。 （二）質(zhì)量上 —— 需要性選擇 編輯之所以要對新聞稿進行選擇，并非僅僅是由于報紙客觀條件的限制，而是有其更重要的原因。 報紙每天收到的新聞稿，內(nèi)容極其廣泛，涉及到客觀世界的各種變動；傾向也不盡相同，代表著各種不同 的立場、態(tài)度和審美情趣；寫作水平也參差不齊，有好有壞。它們都在敲打著報紙版面的大門，期待著能與讀者見面。顯然，報紙的版面對它們不可能是完全敞開的。編輯的責任就在于對它們做出確切的判斷：正確的還是錯誤的，重要的還是不重要的，真的還是假的，新鮮的還是陳舊的，等等，然后做出取還是舍的選擇。這是報紙編輯根據(jù)新聞傳播的需要所進行的選擇，是一種需要性選擇。需要性選擇是新聞稿選擇的主要方式。需要性選擇的意義有以下幾個方面。 守門 新聞傳播不僅是一個傳播客觀世界變動信息的過程，而且也是一個對客觀世界變動 信息進行評價的過程。這種評價包含在新聞信息的采集、寫作、編輯的每一個傳播環(huán)節(jié)之中。每一次評價都可能給予新聞信息以不同方式的影響。各種影響都表現(xiàn)為傳播媒體對傳播的守門行為。報紙對新聞稿的篩選就是包含于編輯過程中的一種重要的守門行為。 由美國傳播學者盧因提出的“守門人” (“把關(guān)人” )理論，曾對新聞流動中的篩選現(xiàn)象進行調(diào)查和研究，明確提出新聞報道并非是“有聞必錄”的，而是一個不斷篩選的過程，并認為其中“編輯舍棄許多新聞的決定”是一種“最值得注 意的守門行為”。 《紐約時報》一百多年來一直刊登于報眼上 的那句話：“刊載所有適宜刊載的新聞”，就可看作是《紐約時報》的守門宣言。對于這句話的具體內(nèi)涵，雖然可以有不同的理解，但它至少說明《紐約時報》并非是對一切新聞都予以刊載的，而是有所選擇，只是刊載其中在報紙看來是“適宜”的那一部分。 報紙選擇新聞稿總是以報紙所代表的一定階級、集團的利益和需要為重要尺度的，這也是報紙編輯“守門”的最重要職責之一。選擇新聞稿，不僅要考慮新聞所反映的客觀事實，而且要考慮新聞稿對這種客觀事實的表述方式。因此，選用什么新聞稿，往往是與報紙的辦報宗旨、方針聯(lián)系在一起的。我們之所以要 對新聞稿進行選擇，重要的原因之一就是“守門” —— 確保我們的報紙能始終遵循馬克思主義的辦報方針。 創(chuàng)造特色 即使是同一階級、集團的報紙，每個報紙由于具體任務(wù)、發(fā)行地區(qū)、讀者對象、出版時間等條件的不同，對新聞的取舍也有不同的側(cè)重。這種側(cè)重是構(gòu)成報紙?zhí)攸c的重要組成部分。沒有這種側(cè)重，報紙就失去單獨存在的理由。 我國在實行改革開放特別是推行社會主義市場經(jīng)濟后，新聞媒體獲得了極大發(fā)展，讀者選擇媒體的空間越來越大，媒體之間的競爭也隨之加劇。在這種情況下，新聞稿的選用強調(diào)具有報紙?zhí)厣惋@得尤為 重要了?，F(xiàn)在我國報紙在編輯實踐中就十分重視這一點。除了重要新聞外，通訊社電訊稿的采用量大大減少，而自采稿件的采用量卻越來越多，就是一個明顯的證明。 保證質(zhì)量 新聞作為反映客觀世界的一種形式，有其自身的規(guī)律，對新聞稿進行選擇，正是要選出符合這種規(guī)律的好新聞。當今社會，各種新聞信息數(shù)量龐大，難免良莠不齊、魚龍混雜。只有對它們進行嚴格篩選，才能確保新聞稿的質(zhì)量 。選擇好稿件也是確保以后的編輯環(huán)節(jié)的質(zhì)量和報紙“出精品”的重要條件。從編輯的過程來看，編輯工作的其他環(huán)節(jié)，如稿件的修改、稿件的配置、標題、組版 等也都是以已經(jīng)選定的稿件為對象的。這些環(huán)節(jié)的質(zhì)量在一定程度上是受選稿這個環(huán)節(jié)的質(zhì)量制約的。稿件選擇得當，修改稿件才可能錦上添花，稿件的配置才有堅實的基礎(chǔ)，標題才可能因龍而點睛，版面也才能做到內(nèi)容和形式的完美統(tǒng)一；稿件選擇不當，這幾個環(huán)節(jié)上的一切努力，就可能因缺乏好的基礎(chǔ)而事倍功半，甚至完全付諸東流。所以，對新聞稿進行選擇也是保證報紙質(zhì)量的一個重要環(huán)節(jié)。 上面所說的需要性選擇的意義：守門、創(chuàng)造特色、保證質(zhì)量，主要是從報紙角度來說的。如果換一個角度，從讀者的角度來考察，也可看出需要性選擇的意義。 讀者閱讀新聞也是一個選擇過程，讀者選擇什么新聞不僅取決于新聞對讀者的報償程度，也取決于讀者閱讀新聞的費力程度。 美國傳播學者施拉姆曾提出過一個受眾選擇信息的公式： 報償?shù)某潭?費力的程度 =選擇的或然率 把這個公式應(yīng)用到新聞方面，可以看出，讀者選擇新聞的或然率是與讀者閱讀新 聞可能獲得的報償程度成正比，而與讀者閱讀的費力程度成反比的。獲得的報償越多越高，選擇的或然率越高；費力的程度越高，則選擇的或然率越低。 報紙編輯選擇新聞稿歸根結(jié)底是為讀者服務(wù)的，編輯選擇新聞稿并不能代替讀者的 選擇，但可以為讀者的選擇創(chuàng)造良好的條件，提供一個堅實的平臺。從這一角度來說，編輯對新聞稿進行需要性選擇的意義，就在于重視并遵循讀者選擇 新聞的條件，確保讀者最終能在報紙上選擇到最滿意的新聞。 在實際工作中，強迫性選擇與需要性選擇總是結(jié)合在一起進行的。兩種選擇服務(wù)于同一目標：既不刊登一篇不值得刊登的新聞，也不漏登一篇應(yīng)該刊登的新聞。但是這兩種選擇又并非都是一致的。強迫性選擇常?？赡苤萍s需要性選擇，使需要性選擇無法按傳播的實際需要來進行。當這種制約過大，超出一定限度，以致使后者發(fā)生很大困難，難以滿足傳播的需要時， 報紙的篇幅就需要調(diào)整，擴版就成為必需。但是即使擴版了，需要性選擇依然不可或缺。一個編輯經(jīng)常難免面臨這種痛苦：值得刊登的新聞是如此之多，而篇幅又是如此之少。一個高明的編輯也正表現(xiàn)在能在眾多值得刊登的新聞中選出最值得刊登的新聞。如果說強迫性選擇是被動的，而需要性選擇是主動的話，在被動中爭取主動，正是確保選擇新聞稿成功的重要條件。 二、選擇新聞稿的程序 每天的報紙都要刊登一定量的新聞，這些新聞的選出并非是一次完成的，而是一個不斷篩選的動態(tài)過程。這有多重原因。 首先，新聞稿作為報紙的一種原料，與一 般工廠的原料并不相同。報紙無法控制新聞的發(fā)生，新聞的發(fā)生也不會顧及到報紙的需要。新聞稿如同溪流源源不斷地涌入編輯部，在編輯閱讀之前，并不十分了解甚至完全不了解將會收到什么樣的新聞稿，會收到多少新聞稿，因而需要隨著新聞稿流的涌入，不斷進行選擇。 其次，選擇新聞稿雖有一定標準，但還需要通過稿件間的比較才能達到擇優(yōu)的目的。這種比較往往也需要隨著新聞稿的流入而不斷進行。 再次，客觀世界的情況是在不斷發(fā)生變化的，為了確保新聞能及時、準確地反映最新的情況，選用一些新收到的更適用的稿件，而淘汰一些原已選定的稿件，這是經(jīng)常發(fā)生的事。因此，只要報紙沒有截稿，編輯對新聞稿的選擇和調(diào)整就不能終止。 就具體一篇新聞稿而言，也并非是一次選擇就能完成的，而要經(jīng)過層層的篩選。通常是由各部 (組 )的編輯初選，部主任 (或組長 )復選，最后由總編室乃至總編輯選定。 任何選擇都意味著在實現(xiàn)一種可能性的同時排除另一種可能性，對新聞稿的選擇也是如此。對新聞稿進行選擇，最終就是要選出適用的新聞，而排除其他不適用或相對來說不甚適用的新聞。 一條適用的新聞，應(yīng)該既有好的內(nèi)容，又要有好的表現(xiàn)形式。具體說，要符合以下基本條件：真實、 正確、價值、適用、簡練、生動。前四個條件主要就內(nèi)容而言，后兩個條件主要就表現(xiàn)形式而言。 但是，不能因此簡單地將上述適用新聞的標準籠統(tǒng)地作為選擇新聞稿的標準。因為新聞稿初選出來之后，還要經(jīng)過編輯的修改和潤飾，在修改和潤飾過程中，稿件的某些缺陷，特別是文字表現(xiàn)方面的缺陷，是可以消除的。因此，對新聞稿進行初選的時候，對于文字是否簡練、生動，不必苛求。一篇新聞稿如果基本符合新聞的其他四個條件，就可以初步入選。 選擇新聞稿，目前尚無任何可以代勞的機器，而只能由編輯采用原始的隨機控制的方法來進行。即通過 閱讀、分析來稿中的每一篇稿件尋找適用的稿件。通過不斷的尋找，使適用的稿件的可能性空間逐漸縮小，從而最后選出適用的稿件。編輯部收到的來稿數(shù)量往往十分龐大，編輯選擇新聞稿所面臨的可能性空間是很大的。要通過不斷的尋找，逐步縮小這種可能性空間，選出適用的稿件，突出的 矛盾是速度問題。新聞是時間上的易碎品，今天可以采用的，到明天就可能失去了生命。對選擇新聞稿的速度不能不提出嚴格的要求。實際情況表明，在報社中，有時就是由于選擇稿件的速度太慢，以致新聞失去時效，從而喪失了發(fā)表的機會。要確保選擇的速度，就必須采用最佳的選擇程 序，盡量減少選擇的時間。 上面提到，對新聞稿進行初選時，要考察新聞稿是否符合四個條件。要減少選擇的時間，確保選擇的速度，就不可能對要選的稿件按上述四個條件同時進行考察。四個條件可以分為兩類：一類是根據(jù)稿件本身就能基本做出判斷的，如正確、具有新聞價值、符合報紙需要；另一類是常常要經(jīng)過調(diào)查核對才能判斷的，如真實。根據(jù)稿件本身進行判斷所需時間比較少，而調(diào)查核對無疑需要較長的時間，因此，選擇新聞稿，最初只宜對前一類問題進行考察，符合條件即可暫時入選．然后再對這些已入選的稿件的真實性進行考察。 我的經(jīng)驗是：每天隨時閱 讀來稿；建立備用稿庫和重點稿庫。時效性強、新聞價值高的稿件及時編發(fā)；時效性不太強、需要核實的稿件作為備用。 對于一類時間性特別強的重要稿件，選擇的具體環(huán)節(jié)要盡量減少。目前我國一些報紙為此采取了一些新的措施。如不經(jīng)一般常規(guī)的層層篩選過程，而直接交總編室乃至總編輯定稿。這種方法也有利于迅速處理稿件，確保新聞的時效。 第二節(jié) 社會評價 （第 6 課時） 一、社會評價的標準及其把握 新聞是客觀世界的反映，新聞一經(jīng)報紙向社會傳播以后，就可能對讀者的思想、行為發(fā)生影響，從而對客觀世界產(chǎn)生巨大的能 動作用。因此，報紙選擇新聞，不能不注意新聞發(fā)表后可能產(chǎn)生的社會效果。對新聞可能產(chǎn)生的社會效果的好壞、利弊的評價，就是社會評價。在階級社會里，報紙選擇新聞稿，總是自覺或不自覺地把這種評價放在優(yōu)先的地位。 對新聞的社會評價，包括對可能產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟、法律、文化、道德等各方面的社會效果的評價。其中政治的評價占最重要的地位。 社會評價在階級社會里總是以一定階級的利益、需要為標準。許多國家為此制定了新聞法，把這種標準用法律形式固定下來。有的國家的報紙和報業(yè)集團，還制訂了自律道德規(guī)范，使這種標 準能自覺為編輯所接受。 為人民服務(wù)和為社會主義服務(wù)是我國報紙的宗旨。這也應(yīng)該是對新聞進行社會評價的最根本的標準?，F(xiàn)在，在我國評價新聞的社會效果是“五個有利于”，就是要看新聞是否有利于推進改革開放、建立社會主義市場經(jīng)濟體制、發(fā)展社會生產(chǎn)力的輿論，是否有利于加強社會主義精神文明建設(shè)和民主法制建設(shè)的輿論，是否有利于鼓舞和激勵人們?yōu)閲腋粡?、人民幸福和社會進步而艱苦創(chuàng)業(yè)、開拓創(chuàng)新的輿論，是否有利于人們分清是非、堅持真善美、抵制假惡丑的輿論，是否有利于國家統(tǒng)一、民族團結(jié)、人民心情舒暢、社會政治穩(wěn)定的輿論。這“ 五個有利于”，已作為我國新聞工作者職業(yè)道德準則被確定下來。 當然，對新聞的社會評價是不能離開新聞的特點和功能來進行的。新聞的主要特點和功能在于向人民群眾如實報告外界變動的情況，并且分析這種情況，幫助讀者認識這種情況。五個“有利于”，是就新聞的輿論導向而言的，但這種導向與新聞的特點和功能是緊密相聯(lián)的。新聞要達到五個“有利于”，就必須尊重、發(fā)揮新聞的特點和功能。一條新聞只有如實反映客觀外界的變動，有助于讀者正確認識這種變動，才可能真正達到五個“有利于”，產(chǎn)生正面的社會效果。 一條新聞的社會效果是 正面的還是負面的，與新聞所報道的事實本身對人民有利還是無利，是愉快的還是不愉快的，是兩回事，應(yīng)該把這兩者區(qū)分開來。事實是客觀存在，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的；新聞是對事實的一種反映，這種反映表現(xiàn)了人們對客觀事實的態(tài)度。即使所反映的客觀事實本身是不利于人民的，只要反映事實的態(tài)度是正確的、積極的，而不是錯誤的、消極的，就有